PEGIDA

Sorry...wenn die Geschichte stimmt...dann ist das schon grotesk...oder soll in Zukunft ein Biologiebuch ohne Schweine auskommen?


Sage

In dem sehr erheiternd geschriebenen Bericht steht aber klar und deutlich, dass das selbst offizielle Islam-Vertreter grotesk und lächerlich finden. Das heisst NEIN! Ein Biobuch wird noch mit Schweinen auskommen dürfen.

Also, da ist ein Verlag der aus finanziellen Gründen (behaupte ich)

Man verkaufe die Bücher schließlich in beinahe 200 Länder, weswegen (und damit die Oxford University nicht darben muss – dreißig Prozent des Gewinns von OUP gehen im Etat der Universität auf) sie natürlich mit einem möglichst breiten Spektrum von kulturellen Unterschieden und religiösen Gefühlen vereinbar sein sollten.

mit einer untragbaren "SchwachsinnsIdee daher galoppiert"....

Wobei ich mich da schon frage, welche Zukunftsvision dieser Wissenschaftsverlag wohl haben mag.... wenn er schon jetzt entsprechende Massnahmen erwägen will... oder auch... ganz anders ... ein Schelm wer böses usw..usf :rolleyes:

Aber gut....
sprich alle... einschliesslich der Islam- und Juden-Vertreter


Selbst muslimische Unterhausmitglieder konnten die Aktion der OUP kaum fassen. Ein Vertreter des Rates der jüdischen Institutionen in Großbritannien betonte, das Judentum verbiete zwar das Essen von Schweinefleisch, nicht aber die Erwähnung oder die Darstellung des Tiers. Der konservative Abgeordnete Philipp Davies sprach von "absolutem Quatsch".

sprechen von absolutem Quatsch und Irrsinn...

Im Bericht wird also direkt "Chef-Empörern" in dieser "hysterischen Ära" gleichzeitig absolute Entwarnung gegeben:

Zitat:
Bevor man das nun aber tut (wir leben in einer hysterischen Ära) und sich Sorgen macht um die weltbestsellende Schweinedame Olivia, die zehn fetten Würstchen in der Pfanne (ein Hit in jedem britischen Kinderliederbuch) und um die "Farm der Tiere" von George Orwell (war nie in Oxford), seien erst einmal alle Chefempörer wider die galoppierende politische Korrektheit beruhigt.

Da schwingt also genau NIX mit von einer servilen, katzenbucklerischen Kriecherrei in diesem Fall. Weder der darstellenden Medien noch der Konsumenten geschweige denn der Religionsvertreter selbst. Ganz im Gegenteil... Gegenstand des Berichts ist eben genau diese Lächerlichkeit derartig "politischer Korrektheit".

Und... was machen die Empörungsexperten? :rolleyes:
 
Werbung:
Glasklares nein! Wie müssen gar nichts! Denn es würde unsere Existenz ruinieren, diesen Staat zerstören. Wir haben jetzt schon No Go Areas, wo sich Deutsche kaum noch oder gar nicht hintrauen: Hallo? Dies ist immer noch unser Land!
Oder wir müssen selber fliehen, weiter nach Norden, eine Kette ohne Ende, die sich über Jahrzehnte, Jahrhunderte der Unsicherheit ziehen wird. Ich würde eher in die eisigen Wäldern des Yukon auswandern und lieber dort leben als in einem islamisch dominierten, überfüllten Staat, denn genau zu letzterem wird es bei der Vermehrungsfreudigkeit dieser Völker und dem aggressiven Expansionsbestreben ihrer Religion (als "Heide" wäre ich bei erzkonservativen Muslimen in ständiger Lebensgefahr, weil die offensichtlich kein Problem haben, Ungläubige zu töten!) kommen.
Deutschland ist jetzt schon überbevölkert! Geht das mal ein? Unseren Politikern offensichtlich nicht.
Europa muß dicht gemacht werden außer für reinen Handel und hochqualifizierte Einwanderung.

LG
Grauer Wolf


Wir ruinieren andere Länder und ziehen uns dann aus der Verantwortung? Na das ist ja eine tolle Einstellung! Doch, müssen und werden wir!
 
Ja, unschön.

Das ändert auch nichts daran, dass es berechtigte Gründe gibt sich vor Islamisten zu fürchten und dagegen vorzugehen, aber solche Aussagen überschreiten dann doch deutlich ein akzeptables Niveau.

Dadurch wird der Islamismus natürlich nicht unproblematischer und die Politik muss das auch erfahren.
Gegenradikalisierung ist auch nicht allein die Schuld von Demonstranten, sondern hängt eben auch damit zusammen, dass die Leute aufgrund von Terror und Aussagen dieser Islamisten immer wütender werden. Beschwichtigungsaussagen aus der Politik werden da nicht reichen, oder provozieren noch mehr, wenn sonst zu wenig getan wird.



reden wir gebnerell von islam ...oder von islamisten?

"pegida" vermischt das und ich bin recht neugierig ob dier organisatoren breit sind es in zukunft zu unterlassen???

shimon
 
Zuletzt bearbeitet:
^^Hab ich irgendwas über radikale Muslime und Juden geschrieben?
Der Typ, der das verlangt, ist ja...leider...kein Einzelfall...und die bescheuertsten Forderungen kommen ja meist gar nicht von Muslimen...sondern von ihren Westlerfreunden...die sich in der Rolle des zur "Rasse"der Ausbeuter gehörenden Friedensstifters sehen wollen...und auf nen "Ehrenmuslimwürde" hoffen...


Sage
 
Das habe ich hier auch in Ansätzen beschrieben, das wird leider nur überhört. Es bedarf Umsetzungen zur Aufklärung in Schulen, Moscheen, letztendlich schon eine Reformierung des Islam.

Pegida geht es auch nicht um Integration, sondern Assimilation. Daher sehe ich diese Bewegung als destruktiv an. Im Kern jedoch sprechen sie schon vorhandene Schwierigkeiten auf politischer, gesetzgebener Ebene an. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Und am Ende muss sich jeder Mensch selbst die Frage stellen, in welcher Gesellschaft er leben möchte. In einer Gesellschaft, die unterdrückt und jede kleine Abweichung sanktioniert. Eine Gesellschaft, die laissez faire agiert, weil es ihr egal ist, wenn in anderen Kulturen oder Religionen Menschen geschädigt und unterdrückt werden. Oder in einer Gesellschaft, die zum Ziel hat, moderat Freiheiten zu gewähren, die aber dort ein Ende finden müssen, wo Menschen zu Schaden kommen oder die unsere Demokratie unterwandern oder umwandeln möchten.

Es ist aber leider schon so, wie Amant auch schrieb, das Deutschland ggü. ganz extrem das Schuldschild hochgehalten wird und so eine falsche Toleranz geübt wird, weil man nicht im angemessenen Maß ethozentrisch (im Sinne von die eigene Kultur nebst Rechtsauffassungen bewahrt sehen wollen) Grenzen aufzeigen darf.

Und wie Lone Wolf schon am Beispiel Einladung und die Frau muss ins Nebenzimmer schilderte, gibt es schon sehr viel früher vor Terrorangriffen und Morden Dinge, die nicht tragbar für einen Menschen ist, der Individualität und Freiheit des Einzelnen sowie Gleichberechtigung sehr zu schätzen weiß und diese bewahrt sehen will. Toleranz oder Respekt sind wichtig und gut, keine Frage. Es darf jeder glauben woran er mag. Aber dieser Glauben darf nicht zu Menschenrechtsverletzungen führen, auch nicht als religiöses Ritual getarnt.

Und wenn ein Mensch es nicht erträgt, dass hier Homosexualität als normal angesehen wird, Frauen sich frei und gleichberechtigt bewegen dürfen, einen gleichberechtigten Sorgerechtsprozess im Scheidungsfall angehen dürfen, ihren Mann anzeigen, wenn er sie schlägt und Lehrern und Schulleitern droht, weil Schweinefleisch an Schulen angeboten wird, die Tochter sich ihren Ehemann auch unter Ungläubigen aussuchen und ihn heiraten darf und das gewünschte Rechtssystem hier für ihn nicht gilt, sorry, aber dann ist so ein Mensch ungeeignet hier bei uns zu leben. Dann ist derjenige hier bei uns am falschen Ort.

Und wer meint, z.B. im Iran kann man sich frei bewegen und alles ist gut, lese sich die Reisewarnungen vom Auswärtigem Amt durch. http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/Nodes/IranSicherheit_node.html

Islamisten, auch jene, die gar nicht vorhaben Gewalt und Terror zu verbreiten, sind dadurch gekennzeichnet ihre Lebensart, die religiös begründet wird, politisch hier in Deutschland umgesetzt zu sehen. Mehr nicht. http://www.verfassungsschutz.de/de/...islamistischer-terrorismus/was-ist-islamismus
Der Islamismus in Deutschland ist kein einheitliches Phänomen. Allen Ausprägungen gemeinsam ist der Missbrauch der Religion des Islam für die politischen Ziele und Zwecke der Islamisten.

Und genau da greifen auch die Ziele von Pegida hinein, gegen Islamismus, nicht gegen den Islam. Leider liefert der Islam aber die Steilvorlagen für die obigen Punkte und Forderungen und daher ist er ursächlich an dem Prozess beteiligt. Und daher auch eine weit verbreitete Ablehnung ggü. dieser Religion. Aber machen wir uns nix vor, anderen Religionen geht es auch nicht besser, sobald sie Menschenrechte einschränken oder freiheitliche Werte angreifen wie Homosexualität oder Gleichberechtigung der Geschlechter usw..

Lg
Any



Über Iran und wie ich mich da zu bewegen habe muss ich mir über einen Link von Dir sagen lassen oder über das, was ich selber weiß, schließlich reise ich fast jedes Jahr hin. :rolleyes:

Kann schon sein, dass es Iranern untersagt ist, ausländische Medien zu nutzen, nichtsdestotrotz nutzen alle fleißig Facebook oder Whatsapp, so stehen wir mit der Familie in Kontakt. Ich habe mich auf den Straßen immer ohne Probleme bewegen können, alles andere ist Ängstemacherei!
 
Natürlich, weil nicht sein kann was ideologisch nicht sein darf - auch wenns jeder (nicht ideologisch Verbohrte) weiss.

klar, Schweizer sind langsam, Deutsche riechen schlecht, Italiener haben sich nicht unter Kontrolle und sind in ihre Mütter verliebt und Juden sind falsch und gemein...also wenn das der ideologisch nicht verbohrte weiß, bin ich lieber verbohrt.
 
Gibt´s auch n lesenswertes Buch eines ehemaligen Europaabgeordeneten der Grünen zu, der in der Tat mehr als "integrationswillig" war:
http://www.amazon.de/Man-wird-Deutscher-Ozan-Ceyhun/dp/3499628198
Ich hab mich nach ner Lesung in dem Kulturzentrum, in dem ich arbeite, noch ein wenig länger mit ihm unterhalten, wobei die Absurdität seiner Lebensgeschichte noch deutlicher zu Tage kam als in seinem schriftlichen Bericht....


Oder das Buch "Wir neuen Deutschen-wer wir sind, was wir wollen" von Alice Bota, Khue Pham und Özlem Topcu, drei junge Frauen aus Migrantenfamilien. Auch sehr interessant.:)
 
reden wir gebnerell von islam ...oder von islamisten?

"pegida" vermischt das und ich bin recht neugierig ob dier organisatoren breit sind es imn zukunft zu unterlassen???

shimon

Ich akzeptiere diese Argumentation. Im großen und ganzen lief PEGIDA allerdings (offiziell, in Manifest und Plakat) in einem akzeptablen Rahmen. Wenn wichtige Organisatoren aber privat andere Aussagen treffen ist das schon ein Problem.

Und ja, ich bin selbstverständlich nicht der Ansicht, dass alle Flüchtlinge "Dreckspack" sind. Solche Verallgemeinerungen dürfen nicht geschehen.

Dennoch, es muss möglich sein, dass Deutsche gegen diese unsäglichen Dinge, die auch hier in Deutschland (500 Rekruten für den islamistischen Terror) passieren, demonstrieren können, ohne dass das automatisch rechts ist.

Den Islamismus nicht genug zu bekämpfen könnte man jedenfalls auch als indirekte Unterstützung einer faschistoiden Ideologie betrachten. Das ist insofern nicht besser als wenn man die NPD verharmlost.
 
Werbung:
Über Iran und wie ich mich da zu bewegen habe muss ich mir über einen Link von Dir sagen lassen oder über das, was ich selber weiß, schließlich reise ich fast jedes Jahr hin. :rolleyes:

Kann schon sein, dass es Iranern untersagt ist, ausländische Medien zu nutzen, nichtsdestotrotz nutzen alle fleißig Facebook oder Whatsapp, so stehen wir mit der Familie in Kontakt. Ich habe mich auf den Straßen immer ohne Probleme bewegen können, alles andere ist Ängstemacherei!

Aha, die Warnungen des Auswärtigen Amtes sollen Angstmacherei sein?

Das man sich, wenn man sich vollständig den Regeln einer Diktatur unterwirft, keinen Ärger einhandelt und auch sehr darauf achtet, weder seine Meinung frei zu äussern, noch aus Versehen in der Nähe einer militärischen Anlage zu bewegen und sich iran-islamgerecht den Vorschriften nach kleidet, eher weniger Probleme bekommt, sollte klar sein. ebenso sich den anderen vielen Verhaltensvorschriften vollständig zu beugen.

Homosexualität muss auch strikt geheim gehalten werden und Sex ist nur Eheleuten erlaubt, Ansichten oder gar Kritik, die den Regeln entgegenstehen, sollte man lieber für sich behalten. Na, solange sich niemand erwischen lässt, wird all das sicherlich gut gehen. Fazit: kann sich eine bisexuelle Frau, die feministische Ansichten hat und darüber gerne in einem Café mit Einheimischen dazu unterhalten und vielleicht aus purer Freundschaft Fotos machen möchte, frei bewegen?

Ich glaube nicht sehr lange. *ironie*

Lg
Any
 
Zurück
Oben