PEGIDA

Werbung:
Da sowas selbstverständlich ist, halte ich so eine Formulierung für bewusst irreführend, solch eine Art wird auch in der Poltik benutzt, um Angst zu schüren, denn die meisten Leute filtern solche Worte, so wie ich sie umgekehrt gefiltert habe. Deshalb mag ich solche Aussagen nicht.
*schmunzel* Solltest mich inzwischen einigermaßen kennen. ;) Ich schreibe geradeaus ohne Umwege und meine, was ich sage.

LG
Grauer Wolf
 
Ok---macht damit was ihr wollt : :-)

Wolf: Unschuldige Menschen reisen nicht nach Syrien oder sonst wo hin, lassen sich in einem Terrorcamp trainieren und ballern dann auf Menschen inkl. Frauen und Kinder, die ihnen nicht passen.



Sirius: Doch, unschuldige Menschen reisen nach Syrien, wenn sie dort zu ihren Familien wollen, trotz der Unruhen dort, um sicherzugehen, ob es Ihnen gut geht. Es soll solche Menschen geben, denen die Gefahr egal ist, Hauptsache man kann die Familie nochmal sehen.



Loop: Warum gehen die dann in Terrorcamps und lassen sich ausbilden?



taftan : Nicht jeder der nach Syrien fährt , geht in ein Terrorcamp .



Loop: War auch nicht die Rede von jedem, sondern von denen, die es tun.



Sirius: Du hast, glaube ich, meinen Beitrag nicht verstanden. Ich habe von den Leuten gesprochen, die nach Syrien reisen, ohne etwas Schlimmes zu machen und nur zu ihrer Familie wollen ungeachtet der kritischen Situation dort momentan.



Loop: Du hast aber GrauerWolf zitiert, der von den Leuten gesprochen hat, die nach Syrien reisen und in Terrorcamps gehen, und geschrieben, daß die ihre Familien besuchen.



Sirius: Ja, weil er schrieb, dass kein unschuldiger Mensch nach Syrien einreist, dem habe ich widersprochen!;)
 
Da sowas selbstverständlich ist, halte ich so eine Formulierung für bewusst irreführend, solch eine Art wird auch in der Poltik benutzt, um Angst zu schüren, denn die meisten Leute filtern solche Worte, so wie ich sie umgekehrt gefiltert habe. Deshalb mag ich solche Aussagen nicht.

Was ist da selbstverständlich oder irreführend?
Grauer Wolf meint diese bestimmten Leute, die eben in Terrorcamps fahren und sich dort ausbilden lassen und daß das eben keine unschuldigen Leute sind. Wenn Du da die Beschreibung dieser Leute rausfilterst, verdrehst Du ja seine Aussage total. o_O
 
Na ja, die Rentnerinvasion lässt sich dort aber nicht auf Jahre nieder und lebt auf Staatskosten sondern die bringen Geld mit.
Kleiner aber feiner Unterschied....

Ich bezog mich aber auf Gardis Posting, von wegen "wenn man in ein anderes Land geht, dann soll man sich anpassen".
Und da ist auf einmal zweierlei Maß. Danke, dass dies immer wieder bewiesen wird.
 
Du hast aber Grauer Wolf zitiert, der andere meint.:rolleyes:
Das ist so ähnlich wie bei einem Reisenden, der am Wegesrand eine Eidechse gesehen hat und das in einem Gespräch im Wirtshaus erwähnt. 10 Orte und 50 Personen weiter ist aus der fingerlangen Eidechse ein 30 m langer, feuerspeiender Drache geworden... :D

LG
Grauer Wolf
 
Werbung:
Was ist da selbstverständlich oder irreführend?
Grauer Wolf meint diese bestimmten Leute, die eben in Terrorcamps fahren und sich dort ausbilden lassen und daß das eben keine unschuldigen Leute sind. Wenn Du da die Beschreibung dieser Leute rausfilterst, verdrehst Du ja seine Aussage total. o_O


Ich muss mich jetzt nicht über eine Formulierung streiten. Für mich ist die Aussage "es fahren keine unschuldigen Leute nach Syrien" einfach nicht richtig, in dieser Satzstellung kommt eben etwas ganz anderes raus. Ich habe es so verstanden. Wenn ich mir den Satz jetzt mehrmals durchlese, kann ich auch was anderes erkennen, aber der erste Eindruck war für mich ein anderer. Und jemand, der sowieso in einem Menschen aus dem Orient von vornherein einen potentiellen Terroristen sieht, wird den Satz auch so verstehen können, dass JEDER, der nach Syrien fährt, das nur gut, weil er in ein Terrorcamp will.
 
Zurück
Oben