Offenbar Explosionen, Schießereien und Geiselnahme in Paris

[Kinnaree]

"Aus Polizeikreisen heißt es, dass der Pass höchstwahrscheinlich gefälscht war und möglicherweise von Fälschern in der Türkei hergestellt wurde. Offenbar tarnte sich der Terrorist als Syrer, um nach Europa zu gelangen.

Zwietracht säen

Der Attentäter wollte allem Anschein nach, dass die Behörden diesen Weg über Griechenland und den Balkan nachvollziehen können. Die Terrororganisation "Islamischer Staat" (IS) lehnt das Konzept einer Staatsbürgerschaft generell ab und betrachtet Syrien wie alle anderen Länder als illegitime Gebilde, die zerstört werden müssen. Trotzdem trug der Dschihadist einen syrischen Pass bei sich. Offenbar wollte er, dass das Dokument gefunden wird.

Es gehört zu den Zielen des IS, Zwietracht zwischen den europäischen Gesellschaften und den islamischen Minderheiten zu säen. Wenn sich die Muslime in Europa ausgegrenzt und stigmatisiert fühlen, sind sie für den radikalen Islam der Dschihadisten empfänglich, so das Kalkül. Sollten sich nun tatsächlich einer oder mehrere Attentäter als Flüchtling getarnt haben, um nach Frankreich zu gelangen, wird in Europa das Misstrauen gegenüber den syrischen Flüchtlingen wachsen. Wenn das gesellschaftliche Klima feindseliger wird, spielt das den Radikalen in die Karten."

Ganzer Artikel

Mhm. Und als @ping darauf gestern abend aufmerksam machte (übrigens danke nochmal für das AHA), öffnete sich schwupps die Schublade VTler.

 

[Loop]

Ich weiß auch nicht, was in den Köpfen der Menschen abgeht, die glauben, daß ausgerechnet bei einem Selbstmordattentat, der Pass des Täters nicht zerfetzt wird.

Nein, ganz im Gegenteil, ist der Pass nach einer Sprengladung noch so unversehrt, daß Name, Herkunftsland usw. deutlich zu lesen sind.^^

Wenn der Täter wollte, daß der Pass gefunden wird, um damit Zwietracht zu säen, dann hat er ihn vorher vielleicht weggeworfen oder so an sich deponiert, damit er bei der Explosion nicht kaputt geht.

 

[Gabi0405]

Unverschämte anschuldigung, habe ich eben gemeldet.

Ich habs auch gemeldet und hoffe, dass @Walter das nicht durchgehen lässt.

 

[Kinnaree]

So ist es. Und deshalb berüht mich @Kinnarees Beitrag nicht besonders.
.

Ich habe den Beitrag nicht geschrieben, um irgendwen zu berühren. Sondern um dagegen zu protestieren, dass hier in einigen Hirnen immer nur Gewaltgewaltgewalt flimmert, wenn von "dieser " Kultur die Rede ist.

Übrigens. Sollte es mir je passieren, dass du dich von etwas berührt fühlst, was ich geschrieben habe, müsste ich mich auf der Stelle fragen, was ich falsch gemacht habe. Ernsthaft.

 

[trollhase]

Ich hab sie in Zusammenhang zum verlinkten Artikel gestellt. Ja.
Menschen die so handeln sind die besten Helfershelfer der Terroristen.
Du darfst das jetzt hier auch melden.

Du weißt aber schon, dass das unglaubliche Anschuldigungen sind und juristische Konsequenzen nach sich ziehen könnten?

 

[ping]

Das

Weiß du doch selbst. Nämlich dass du mehrere User namentlich genannt hast und sie als hass-Twitter und beste Helfershelfer der Terroristen bezeichnet hast.

Bei uns hier heißt es:
Et is, wie et is:
Schiefer Arsch, schiefer Schiss.

 

[Gabi0405]

Was hast du gemeldet?
Das ich ein paar der Namen nenne, die hier darüber schreiben, dass die Flüchtenden die Gefahr sind und somit Terroristen?
Na, das ist doch hier nachlesbar.

Nein ist hier nicht nachlesbar, sondern eine unverschämte Unterstellung.

 

[Kinnaree]

Du weißt aber schon, dass das unglaubliche Anschuldigungen sind und juristische Konsequenzen nach sich ziehen könnten?

Welche Anschuldigungen meinst du? Die gegen Flüchtlinge und Asylanten, im genau gleichen Wortlaut wie im Link, die hier alle nachzulesen sind?

 

[Kinnaree]

Nein ist hier nicht nachlesbar, sondern eine unverschämte Unterstellung.

Ist hier nachlesbar. Alles.

 

[ping]

Du weißt aber schon, dass das unglaubliche Anschuldigungen sind und juristische Konsequenzen nach sich ziehen könnten?

Da liegst du falsch. Strafbar wäre es, wenn eine solche Bezeichnung oder Benennung ohne Zusammenhang als Beleidigung ausgesprochen würde. Wenn also jemand z.B. "Du Nazi!" rein als Schimpfwort benutzen würde, ohne dass es dazu irgendeinen Bezug gäbe.
Ansonsten ist es eine Meinungsäußerung.