Offenbar Explosionen, Schießereien und Geiselnahme in Paris

[PsiSnake]

Und es ist einfach nur wieder mal typisch, dass mit der Kultur, aus der die Flüchtlinge stammen, automatisch Gewalt verbunden wird.

Wie ich sagte, du kannst nicht automatisch mit einem Individuum dort Gewalt verbinden. Aber es ist nun mal so, dass ein beträchtlicher Teil das unterstützt. Es ist gesellschaftlich dort verankert. Von Außenseitern kann längst nicht mehr die Rede sein. Das es noch Gegner gibt ist richtig, aber es handelt sich eindeutig um ein gesellschaftliches Problem.

 

[Lincoln]

Sehe nicht, dass ich wie Merkel spreche.

Ich schrieb "Herrscher" - nicht Maskottchen, die du "menschennah im TV bewunderst.

 

[PsiSnake]

Ich schrieb "Herrscher" - nicht Maskottchen, die du "menschennah im TV bewunderst.

Komisch aber dass diese ominösen Personen dann nicht unsere Politik gestalten?

 

[Lincoln]

Sehe nicht, dass ich wie Merkel spreche.

Ansonsten noch zum Threadtitel @Walter auch. Von Geißeln wurde anfangs gesprochen, als ich den Thread aufgemacht habe. Kann man aber gerne ändern, wie einige das wünschen.

Auch das ist falsch.

Von "Geiseln" wurde gesprochen, nicht von "Geißeln".

 

[Lincoln]

Komisch aber dass diese ominösen Personen dann nicht unsere Politik gestalten?

Oh doch, sie gestalten die Politik (im Hintergrund)

 

[PsiSnake]

Auch das ist falsch.

Von "Geiseln" wurde gesprochen, nicht von "Geißeln".

Ja, liegst auch mal richtig
Korn gefunden...

 

[PsiSnake]

Oh doch, sie gestalten die Politik (im Hintergrund)

Sehe ich leider nicht. "Leider" hier, weil du ja unterstellst, dass die meine Ansicht unterstützen würden.

 

[Siriuskind]

Wie ich sagte, du kannst nicht automatisch mit einem Individuum dort Gewalt verbinden. Aber es ist nun mal so, dass ein beträchtlicher Teil das unterstützt. Es ist gesellschaftlich dort verankert. Von Außenseitern kann längst nicht mehr die Rede sein. Das es noch Gegner gibt ist richtig, aber es handelt sich eindeutig um ein gesellschaftliches Problem.

Deine Behauptung stützt sich worauf? Auf das genaue Kennen dieser Gesellschaft? Weil Du da lange mit dieser Gesellschaft gelebt hast?

 

[Lincoln]

Sehe ich leider nicht. "Leider" hier, weil du ja unterstellst, dass die meine Ansicht unterstützen würden.

Richtig, du siehst es nicht. Das ist ja das Traurige. Ich unterstelle nicht. Im Gegenteil -> Du unterstellst hier am Laufenden Band.

 

[PsiSnake]

Deine Behauptung stützt sich worauf? Auf das genaue Kennen dieser Gesellschaft? Weil Du da lange mit dieser Gesellschaft gelebt hast?

Nachrichten, und deren Einordnung.

Ich muss da nicht gelebt haben um allgemeine Erkenntnisse zu gewinnen.

Und ich weiß auch, dass sich das je nach Region und islamischer Richtung unterscheidet.
Weniger problematisch sind Sufis, Türkei, Kurden, auch die Schiiten (trotz Iran) und Indonesien usw.
In allen anderen Regionen ist Jihadismus (oder zumindest starker Islamismus) weitgehend "normal" (Volksparteigröße)

P.S: Europäische Länder vergessen, Albanien , Bosnien, Tunesien vielleicht noch, muss nicht vollständig sein.