Nachrichten aus aller Welt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Besser provokant "fett", als in böswilliger Dummheit und Scheinheiligkeit, internalisierte Misogynie (als Frau) ala Rammstein zu feiern, obwohl man genau weiß, was passiert ist.

Was ist denn "passiert"? Erwachsene hatten Sex, und darüber geredet haben die, die ihn NICHT hatten.
Ich hab umfassend über die Rammstein-Story gelesen. Das war ein abgekartetes Spiel. Du bezeichnest
mich also als böswillig dumm, als scheinheilig und misogyn. Na du nimmst den Mund ja ganz schön voll.

Oder einem Verein anzugehören, der Pädophilie deckt, und das mit seinem Geld und seiner Anwesenheit zu unterstützen. ODER einfach zu ignorieren, was dieser Verein viele Jahrhunderte mit Menschen gemacht hat, die eben eine andere Sexualität hatten. Wo ist die Aufarbeitung?
Stattdessen werden diese Menschen immer noch ausgegrenzt, und die Kirche segnet lieber weiterhin Autos, Tiere, Gegenstände, als homosexuell Menschen. Da hilft auch keine Regenbogenflagge vor der Kirche, weil man ja inzwischen alles versucht um wieder Mitglieder zu bekommen, die aktuell in großer Zahl die katholische Kirche verlassen.

Du hast doch gar kein Interesse am christlichen Glauben oder gar an der Kirche.
Dann gehts dich auch nichts an, ob die irgendwas oder -wen segnen oder nicht.
Aber interessant, hier wieder zu sehen, was für einen Haß du auf die Kirche hast.
So wundert´s nicht, daß du unflätige Aktionen wie der Olympiafeier beschönigst.

Um mal auf Da Vinci und seine Kunst zurück zu kommen. Er hatte da gewisse Vorlieben, die auch ins letzte Abendmahl einfließen. Wird aber gerne ignoriert. Er mochte Männer mit weiblichen Zügen, die Schönheit die BEIDE Geschlechter vereint, was seine Werke belegen. Er hätte das Event gefeiert. Alleine schon deshalb, weil auch er sich nicht mehr verstecken müsste, alles verlieren würde, wenn es offenkundig wäre, was er ist .

Da Vincis künstlerische Leistung ist hinreichend bekannt und gefeiert.
Eben drum wird dieser plumpe um Provokation bemühte aber leider
insgesamt doch sehr schlappe Trupp von der Olympia-Feier kritisiert:
weil sie ihr sich bissl Aufstylen mit echter Kunst gleichsetzen wollten.

Und: "Provokant fett" war nicht wertend (das hätte anders geklungen), sondern schlicht beschreibend.
Man frage sich: wäre sie auch interessant, wenn ihre Figur durchschnittlich und somit unauffällig wäre?

Wer grenzt "diese Menschen" aus? Ich finde, sie grenzen sich selber aus und zwar mit solchen Aktionen.
Vergleichbar mit den Klimaaktivisten, die fast jeden auf ihrer Seite hätten, würden sie nicht so blödsinnige
Sachen machen wie sich auf der Straße festkleben oder Kunstwerke schänden. DAS stößt von ihnen ab!

Es gibt Menschen, die können nur Opposition, Dagegen, Anti, Aufruhr, Aggro, Rumzetern, ... Gäbe man ihnen für einen Monat alle Macht in die Hand, sie wüßten gar nicht damit umzugehen, denn das Einzige was sie können, ist negatives "Dagegen". Schade, daß ihre Energie so verpufft. Das normale Leben mit seinen normalen Aufgaben will aber bewältigt und auch genossen sein. Sich aufstylen und Haut zeigen allein reicht eben nicht. Und glücklich wirken sie damit auch nicht.

Ihr "Anderssein" ist ihre Privatsache, weil es Privates zum Inhalt hat wie etwa die sexuelle Präferenz. Geben sie sich geschmackvoll und ästhetisch, gehen sie in der Masse unter. Um herauszustechen, müssen sie es massiv überziehen, so daß es nicht mehr ästhetisch ist. Bringt man dann zum Ausdruck, daß sie es überziehen, beklagen sie sich, daß man sie ablehnt - und endlich (!) werden sie beachtet.

Dieses unbedingt-Beachtung-haben-wollen und dafür alles tun, sei es vllt sogar selbstschädigend, macht dann schnell den Eindruck von Therapiebedürftigkeit. Aber nicht, weil sie schwul o.ä. sind, sondern weil sie meinen, sie müßten so ein Theater um ihr Sein veranstalten. Die anderen Leute haben auch eine Sexualität und ein inneres Erleben. Die machen nur nicht so nen Aufriß darüber.
 

K.o. nach 46 Sekunden… :daisy::blue2:

Sowas nenne ich misogyn = zutiefst frauenfeindlich.
Die Frau hat viele Jahre trainiert und ihr ganzes Leben
auf diese Wettkämpfe ausgerichtet - und dann das.

Ein Kerl macht sie platt, logo, biologisch ist er halt stärker.
Daran ändert der Eintrag in seinem Personalausweis nichts.
Wir Frauen haben halt zu lernen, wo der Hammer hängt. :censored:
 
Was ist denn "passiert"? Erwachsene hatten Sex, und darüber geredet haben die, die ihn NICHT hatten.
Ich hab umfassend über die Rammstein-Story gelesen. Das war ein abgekartetes Spiel. Du bezeichnest
mich also als böswillig dumm, als scheinheilig und misogyn. Na du nimmst den Mund ja ganz schön voll.



Du hast doch gar kein Interesse am christlichen Glauben oder gar an der Kirche.
Dann gehts dich auch nichts an, ob die irgendwas oder -wen segnen oder nicht.
Aber interessant, hier wieder zu sehen, was für einen Haß du auf die Kirche hast.
So wundert´s nicht, daß du unflätige Aktionen wie der Olympiafeier beschönigst.



Da Vincis künstlerische Leistung ist hinreichend bekannt und gefeiert.
Eben drum wird dieser plumpe um Provokation bemühte aber leider
insgesamt doch sehr schlappe Trupp von der Olympia-Feier kritisiert:
weil sie ihr sich bissl Aufstylen mit echter Kunst gleichsetzen wollten.

Und: "Provokant fett" war nicht wertend (das hätte anders geklungen), sondern schlicht beschreibend.
Man frage sich: wäre sie auch interessant, wenn ihre Figur durchschnittlich und somit unauffällig wäre?

Wer grenzt "diese Menschen" aus? Ich finde, sie grenzen sich selber aus und zwar mit solchen Aktionen.
Vergleichbar mit den Klimaaktivisten, die fast jeden auf ihrer Seite hätten, würden sie nicht so blödsinnige
Sachen machen wie sich auf der Straße festkleben oder Kunstwerke schänden. DAS stößt von ihnen ab!

Es gibt Menschen, die können nur Opposition, Dagegen, Anti, Aufruhr, Aggro, Rumzetern, ... Gäbe man ihnen für einen Monat alle Macht in die Hand, sie wüßten gar nicht damit umzugehen, denn das Einzige was sie können, ist negatives "Dagegen". Schade, daß ihre Energie so verpufft. Das normale Leben mit seinen normalen Aufgaben will aber bewältigt und auch genossen sein. Sich aufstylen und Haut zeigen allein reicht eben nicht. Und glücklich wirken sie damit auch nicht.

Ihr "Anderssein" ist ihre Privatsache, weil es Privates zum Inhalt hat wie etwa die sexuelle Präferenz. Geben sie sich geschmackvoll und ästhetisch, gehen sie in der Masse unter. Um herauszustechen, müssen sie es massiv überziehen, so daß es nicht mehr ästhetisch ist. Bringt man dann zum Ausdruck, daß sie es überziehen, beklagen sie sich, daß man sie ablehnt - und endlich (!) werden sie beachtet.

Dieses unbedingt-Beachtung-haben-wollen und dafür alles tun, sei es vllt sogar selbstschädigend, macht dann schnell den Eindruck von Therapiebedürftigkeit. Aber nicht, weil sie schwul o.ä. sind, sondern weil sie meinen, sie müßten so ein Theater um ihr Sein veranstalten. Die anderen Leute haben auch eine Sexualität und ein inneres Erleben. Die machen nur nicht so nen Aufriß darüber.
Was ich so eigenartig finde, das ist, wenn Gefühle von Schwulen, Lesben und Queeren verletzt werden, dann ist das ein riesen Problem.

Wenn Gefühle von Menschen, die sich zum Christ sein bekennen, verletzt werden, dann ist das voll ok.

Schwule, Lesben und Queer haben also die Rechte alles zu tun und zu provozieren, weil sie anders sind und deshalb schutzbedürftig?

Christen sind nur Christen, was soll's.

Also ich finds komisch. Gegenseitiger Respekt beruht auf Gegenseitigkeit und ist keine Einbahnstraße.

Schön, wenn man sich immer als diskriminiertes Opfer hinstellen kann. Ist vielleicht aber gar nicht immer der Fall.

Respekt beruht auf Gegenseitigkeit.

Ich halte die verschiedenen sexuellen Orientierungen für normal. Durch das provokante auffällige übergriffige Verhalten kommt es erst dazu, dass es als Unnormal wahrgenommen wird. Und damit kann auch Toleranz schwinden.
 
Sowas nenne ich misogyn = zutiefst frauenfeindlich.
Die Frau hat viele Jahre trainiert und ihr ganzes Leben
auf diese Wettkämpfe ausgerichtet - und dann das.

Ein Kerl macht sie platt, logo, biologisch ist er halt stärker.
Daran ändert der Eintrag in seinem Personalausweis nichts.
Wir Frauen haben halt zu lernen, wo der Hammer hängt. :censored:
Das ist sowas von verkehrt!
 
Ich habe gehört, bei der Eröffnungsfeier von Olympia lief eine SoftPorno ErotikShow. Hat da einer was von gehört? :barefoot:
 
Wenn Gefühle von Menschen, die sich zum Christ sein bekennen, verletzt werden, dann ist das voll ok.
Och jee....Vielleicht weil die Christen in der Geschichte ihrer Glaubenskämpfe so viele Leute gefoltert, hingemeuchelt, unterdrückt, misshandelt, missbraucht und kolonialisiert haben wie kaum eine andere Religion? Natürlich wurden sie auch verfolgt, aber was ist im kollektiven Gedächtnis mehr haften geblieben?
Das vergisst man halt nicht, Pech für sie.
Jetzt müssen sie eben klarkommen- mit oder ohne Gejammer. Mich lässt das recht ungerührt muss ich sagen.

Kann mich hingegen kaum entsinnen, dass Schwule, Lesben und Queere jemand anderem je etwas getan oder aufgezwungen hätten. Nur umgekehrt, und die Christen dabei immer vorneweg wohlgemerkt.
 
Dann gehts dich auch nichts an,
Solange die Kirche in Deutschland einen bedeutenden Einfluss auf das öffentliche Leben und die Politik hat, mische ich mich sehr wohl ein. In Deutschland ist der Religionsunterricht leider ein reguläres Schulfach, das in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der jeweiligen Religionsgemeinschaften erteilt wird. Die Kirche betreibt Bildungseinrichtungen, Schulen , Kindergärten und ihre "sozialen" Einrichtungen, die aber vor allem von öffentlichen Steuergelder finanziert werden.

Alles andere erspare ich mir. Manche entlarven sich eh immer wieder selbst.
 
Ein wichtiger Schlag gegen Hollhonkizität und Schulabbrechertum.

Punktabzug fürs Sternchen​

Ab Montag gibt's in Sachsen schlechtere Noten fürs Gendern


Endlich.
 
Werbung:
Ich habe gehört, bei der Eröffnungsfeier von Olympia lief eine SoftPorno ErotikShow. Hat da einer was von gehört? :barefoot:
Was ich gesehen habe:
Eine adipöse Frau mit recht hübschen Gesicht und schönen Haaren - silberfarbige Scheibe übern Kopf, einige knapp bekleidete Leute rundherum, ein blaubemalter Mann vorne - nicht wirklich eine Augenweide - singt ein Lied - fand ich nicht besonders beeindruckend, weder stimmlich noch das Lied selbst ( Gilbert Be'caud schau net owa!)
Eine Tanzgruppe, die mir recht professionell schien - aber keine schönen Kostüme..
.dann habe ich das Video wieder geschlossen!


Kunst war früher schöner -
aber das ist mittlerweile überall so - sogar bei " Jedermann" in Salzburg!😞

Fazit in eigener Sache:
So bleibe ich Zuhause - obwohl ich jetzt Zeit und sogar Geld für manche Veranstaltungen hätte und gucke halt alte Videos an...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben