Nachkommen von Jesus und Mohammed

ich habe gerade das buch von helsing - Titel: Hände weg von diesem Buch - gelesen und vieles was hier gepostet wurde steht auch darin - ein echt empfehelnswertes buch und es ladet gerade dazu ein neue themen zu beginnen, wie zB. wer hat den interesse daran dass 2 große religionen aufeinanderprallen? LG
 
Werbung:
Hallo

@Kinnaree: Die "böse Intrige" hab ich auch nicht im Zusammenhang mit dem Verheiratetsein eines Rabbis gemeint, sondern das JESUS verheiratet war. Es ist richtig, das Jesus in der Bibel als Rabbi bezeichnet worden ist. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass er auch wirklich verheiratet war. Wie schon geschrieben, das ist MEINE Meinung.

@Ninja: "Böse Intrige" - ich geh mal bis zu den Tempelritter zurück. Die waren zwar nach aussen hin christlich organisiert, plegten aber innerhalb den Kult um Maria Magdalena. (Das ist ja bis dato nichts schlechtes...) Der Sachverhalt geht aber noch weiter. Die Behauptung geht dahin, das Jesu mit Maria Magdalena verheiratet war Kinder hatten und gar nicht am Kreuz gestorben ist. Somit also die Existenz der christlichen Kirche in Frage stellt.
Dieser Tempelritterodern entwickelte sich (verdeckt) im Laufe der Jahrhunderte weiter. Die Freimaurerlogen zum Bespiel gingen daraus hervor, die sich offen gegen die christliche Kirche und gegen Gott stellen. Die fundamentalen Glaubenssätze sind aber die Gleichen geblieben. Deshalb meine o.g. Schlussfolgerung. Wie schon gesagt es ist MEINE Schlussfolgerung, die ich hier auch niemandem aufzwingen will.

Viele Grüsse
Andreas
 
*J*D* schrieb:
Mohammed hatte Kinder. Ana Fatima, die Ehefrau von Hz. Ali, ist seine Tochter gewesen.

Exakt so ist es, um die Nachfahren von Muhammad gibt es kein Geheimnis!

Wichtig ist aber zu bedenken, dass die Sicht der Religionen auf Muhammad und Jesus völlig unterschiedlich ist (Prophet/Sohn Gottes).

Und erst der Umstand, dass Jesus göttlich ist (in den Augen der meisten Christen selbstverständlich^^) macht die Tatsache, dass Familie gehabt haben soll so pikant.
Ob es tatsächlich so war und ob Maria von Magdala seine Frau war, ist völlig unbekannt und somit genauso möglich wie unmöglich. Es gibt viele Argumente, die man für bzw. gegen eine Vaterschaft Jesu finden kann. Dagegen kann man sagen, dass es außer den Schriften von Nag Hammadi keine glaubwürdigen Aufzeichnungen über eine Verbindung von Jesus und Maria gibt. und selbst diese Schriften sind sehr zweifelhaft und vor allem vage.
Stichwort aus dem Evangelium des Philippus:
Evangelium des Philippus schrieb:
"Und die Gefährtin von [...] ist Maria Magdalena. Der [...] sie (35) mehr als [...] (anderen) Jünger, und er küsste sie [...] auf ihren [...]."

Das ist die am besten erhaltene Stelle, wo so etwas wie Romantik beschrieben worden sein könnte, sonst wird zwar von einer Gefährtin berichtet, aber nicht von einer Ehefrau. Hier ist noch festzuhalten, das die eckigen Klammern fehlende Satzteile darstellen, die man aufgrund der schlecht erhaltenen Quelle nicht hundertprozentig identifizieren kann, man vermutet, dass der Satz so lauten könnte:

Evangelium des Philippus schrieb:
"Und die Gefährtin von [Christus] ist Maria Magdalena. Der [Herr liebte] sie (35) mehr als [alle] (anderen) Jünger, und er küsste sie [oftmals] auf ihren [Mund]"

Aber wie gesagt, es ist bloß eine Vermutung, sprich ein Indiz und kein Beweis.
Es gibt selbstverständlich noch das Evangelium der Maria und wer will kann es sich auch mal ansehen, ist wirklich interessant. Doch auch dort findet man keinen direkten Ausspruch, der besagt, dass Maria Jesu Frau war, sondern auch nur, dass er sie lieber zu haben schien:

Petrus sprach zu Maria:
Evangelium der Maria schrieb:
Petrus sprach zu Maria:
„Schwester, wir alle wissen, dass der Retter dich lieber hatte als die anderen Frauen. Sage du uns Worte des Retters, derer du dich erinnerst und die du kennst, wir aber nicht, weil wir sie auch nicht gehört haben."

Gegen eine mögliche Familie Jesus sprechen die kanonischen Evangelien und die restlichen Bücher des neuen Testaments. Nirgendwo wird dort Jesu Familie oder auch nur Frau erwähnt.
Auch wenn es viele Leute gibt, die glauben, das neue Testament wurde unter Kaiser Konstantin auf dem Konzil von Nicäa zusammengestellt und dort erst die Gottgleichheit Jesu "erfunden" und seine Frau (Maria?) "gestrichen", so entspricht das nicht der Wahrheit. Man hatte schon lange vorher (Ende 2./ Anfang 3.Jhd.) versucht sich auf eine zumindest annähernd identische heilige Schrift zu einigen und brachte diese Versuche erst dort mehr oder weniger zum Abschluss. Für die Theorie, das Teile der Lebensgeschichte Jesu im Sinne der pol. Macht des Kaisers abgeändert worden seien, gibt es keinen einzigen Beweis, je noch nicht einmal ein glaubwürdiges Indiz.

Also kann man abschließend sagen, dass man nur Vermutungen über den "Familienmensch" Jesus anstellen kann, aber keinen wirklichen Beweis dafür findet.
 
Für die Theorie, das Teile der Lebensgeschichte Jesu im Sinne der pol. Macht des Kaisers abgeändert worden seien, gibt es keinen einzigen Beweis, je noch nicht einmal ein glaubwürdiges Indiz
.

Deschner findet einige - aber bitte Erbarmen, ich mag das nun nicht alles durchsuchen:escape:
Es ist halt immer eine Frage, was man zu beweisen versucht.

Die Kirche halt die einzige Gottessohnschaft und die Leibfeindlichkeit - andere einen wunderbaren Menschen, der einen wundervollen Weg ging, der auch unser Weg ist..

Gruß von RitaMaria
 
RitaMaria schrieb:
.

Es ist halt immer eine Frage, was man zu beweisen versucht.

Die Kirche halt die einzige Gottessohnschaft und die Leibfeindlichkeit - andere einen wunderbaren Menschen, der einen wundervollen Weg ging, der auch unser Weg ist..

Genauso würde ich es auch sehen.^^
 
Ich beschäftige mich schon länger mit der Idee, das der Nachfolger Mohammeds erscheint. Es ist ja bekannt das es noch einen geben soll. Wie würden die Imans regieren wenn er das sagt?
ICH BIN DER NACHFOLGER MOHAMMEDS! NEIN; DU BIST TOT!!!
Jehad,jehad,jehad....
Wie sagte ein Iman, das unser Gott belacht wird. Ich dachte es gibt nur einen.
Da muß mal jemand Ordnung reinbringen. Die haben ja alle einen....
 
Hi,

beim "JüngstenGericht" der Mohammedaner sitzt Jesus zu rechten von Gott und nicht Mohammed, der in letzter Ehe mit einer 6 oder 9jährigen verheiratet war(sie war bei der Eheschließung in dem Alter) Die Ehe soll auch vollzogen worden sein. So viel zur Moral.
Irgendjemand schrieb, "Jesus brauchte den ganzen Sch... nicht" Was meinst Du damit??
Daß die Bibel ein Riesenfake ist kann man doch an den zig Widersprüchen erkennen.
Jesus wird als absolut friedfertig dargestellt, wütet aber im Tempel wie ein "Rocker" gegen die Händler.
Und selbst wenn Maria M. eine Hure war, na und .
Ist sie dadurch weniger wert? Manche Damen des Gewerbes waren und sind "christlicher" als ie sogenannten anständigen Frauen.


Alles Gute


Sage


In five hundred years of fighting not one indian turned white
 
Werbung:
Von Sage:
beim "JüngstenGericht" der Mohammedaner sitzt Jesus zu rechten von Gott und nicht Mohammed, der in letzter Ehe mit einer 6 oder 9jährigen verheiratet war(sie war bei der Eheschließung in dem Alter) Die Ehe soll auch vollzogen worden sein. So viel zur Moral.

Das mit der heirat ist eine falsche überlieferung,Muhammed ( Allah´ segen und frieden auf ihn ) würde so etwas niemals tuhn.Er heiratete eine junge Dame,ihr alter kann man nicht genau festlegen.Sie war auf keinen fall ein kind!
Und noch was in sachen MORAL gibt es keinen besseren als den Propheten Muhammed ( Allah´ segen und frieden auf ihn ).Er wurde Gesand um die vollkommene Moral den Menschen zu zeigen und zu lehren ,über die schönen Charakter Eigentschaften dieses Menschens sind sehr viele Bücher Geschrieben wurden.Lies am besten selber nach,bitte schreibe nichts wovon du kein wissen hast.
 
Zurück
Oben