MUF-Smalltalk II

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hömmm....dies ist ein öffentlicher Thread...da wirst Du es kaum verhindern können, daß sich User ungefragt einmischen...will man das vermeiden, klärt man´s per PM...oder wenn man´s etwas komplizierter mag...kann man auch ne IG gründen und nur die einladen, mit denen man´s diskutieren will...
...vielleicht ist es nicht die feine englische...aber usus bei den Users...und eigentlcih müßtest Du das wissen...


Sage
Ungefragt eingemischt bleibt ungefragt eingemischt...zur Erinnerung ich fragte Zwilling ob er Alnei persönlich kennt und nicht Araton...er war nicht gefragt, dann kann er aus Anstand schweigen, weil wie gesagt, er war nicht gefragt
 
Werbung:
Ungefragt eingemischt bleibt ungefragt eingemischt

Hallo...das ist ein öffentliches Forum...und je mehr Du jetzt darauf rumhackst und ...sorry greinst....der, der...hahat sich unefragt einemischt...desto alberner wird die ganze Geschichte.
Aber zum Ablachen ist der Thread nicht übel...vor allen die letzen paar Seiten...hab allerdings nicht alle Folgen gelesen...

Sage
 
Nochmal, Alnei ist auf den Zug gegen Mipa aufgesprungen und Araton hat sich ungefragt eingemischt.....

Guten morgen Jimmy,
nein, ALnei ist auf keinen zug aufgesprungen. Ich stimme dir allerdings zu, dass es user gibt, die vor allem dies tun, gleichzeitig möchte ich aber sagen,
dass ich das auch schon getan habe.
ALnei und Ara (und auch andere...) haben die auseinandersetzung (man kann es vielleicht sogar konflikt nennen?) von einem dritten standpunkt aus betrachtet,
und dadurch die möglichkei neuer sichtweisen und überlegungen für mich erschlossen.
Nebenher hatte ich nun die gelegenheit geschaffen, dis-harmonie auszuhalten, ohne davor wegzulaufen.:)
Es mag wie der sturm im wasserglas erscheinen, aber für mich war es wieder einmal ein guter übungsspielplatz, wo ich einiges lerne - oder eben mal bewusst drauf verzichte und dann schaue, was je nach verhalten mit mir oder andern passiert.
Wenn du dir also ALnei's posts ansiehst, wirst du darin nichts anklagendes finden, sondern lediglich metaphern, die versuchen, einen schleier zu lüften.
Siehs als brücke über einen graben an.

Ich denke, dass sich genau so, kleinere und grössere auseinandersetzungen klären lassen, weil die energie nicht mehr in den andern investiert wird, sondern in die situation selbst. So bleiben beide partner der auseinandersetzung "unverletzt" und die macht konzentriert sich nicht in einem der beiden, wodurch der andere das gefühl von schwäche und machtlosigkeit erlebt.
So bleibt kommunikation auf der strecke.

Einen schönen tag.
:)
 
.
Siehs als brücke über einen graben an.

:)

PS:

Ich kann jetzt wählen, ob ich sie benutzen will - oder nicht.
Eine wahlmöglichkeit zu haben ist etwas anderes, als zwang zu verspüren,
bei dem sich dann widerstand regt.
Die kunst wäre jetzt, auch im moment des druckes/zwanges,
die wahlmöglichkeit/das wissen um eine wahl nicht aus den augen zu verlieren und dann genau daraus zu agieren.
Daraus resultiert dann eben ein beteiligt sein, ohne sich so betroffen zu fühlen.
(ist Aras fruchtbarer mist, der sinn macht:)).
 
Wenn man so ueberlegt,dass das ne persoenliche Diskussion zwischen Mipa und mir war, ist das schon bezeichnend wer sich alles ueber Einmischung aufregt :D Ist ja nicht so, das nur einer um Erlaubniss gefragt haette XD
 


nein eben nicht ALnei ;), zieh Distanz von dem Esstisch daheim zum Forum. Hier muss keiner auf den anderen reagieren, das ist der Unterschied, deswegen:

doch, sie haben mit demselben prinzip zu tun: quid pro quo!

ich kanns dir auch näher erklären, wenn möchtest ;)

stimmt auch das nicht.
und: Das sind nicht deine Worte, ALnei, und das hat letztens auch schon nicht hingehauen, weils eben nicht quid pro quo war, sondern völlig realitätsfremd.
Warum benutzt du eigentlich Worte mit denen man letztens grechtfertigt hat Lügen über mich zu verbreiten?
 
nein eben nicht ALnei ;), zieh Distanz von dem Esstisch daheim zum Forum. Hier muss keiner auf den anderen reagieren, das ist der Unterschied, deswegen:



stimmt auch das nicht.
und: Das sind nicht deine Worte, ALnei, und das hat letztens auch schon nicht hingehauen, weils eben nicht quid pro quo war, sondern völlig realitätsfremd.
Warum benutzt du eigentlich Worte mit denen man letztens grechtfertigt hat Lügen über mich zu verbreiten?

du kannst versuchen unseren dialog zu drehen, wie du willst, die tatsache ist, und bleibt,
dass ich ein bild verwendet habe, um mipa eine situation näher bringen zu können...
was, wenigstens wenn ich mipas worte ernst nehme, sogar passierte ;)

quid pro quo ist das prinzip, auf das ich diesbezüglich hinweise.
das du das in dem geschilderten kontext nicht erkannt hast, ist offensichtlich.
nun, das macht nichts, da ich mich darüber mit mipa, nicht mit dir, unterhalten wollte.
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben