Einfacher solange die konstruktive Kritik nicht verfasst wurde. Aber ist sie verfasst, dreht sich das ganze wieder und ist sie detailreich verfasst, fällt manchen plötzlich aus heiterem Himmel plötzlich ein Klavier auf den Kopf. Also sollte man beim Karriere machen gleich das Ende bedenken.
Abstellgleise wie geschlossene Psychiatrien drängen therapeutische Ansätze manchmal in den Hintergrund. Wobei ich gar nicht darüber urteilen will, ob eine geschlossene Psychiatrie tatsächlich nötig ist oder nicht. Darüber zu urteilen, dass sollen die Psychiater machen, denn dass erfordert wieder Tiefenanalysen. Was ich aber kritisch betrachte, ist, das Abstellgleise manchmal therapeutische Ansätze vernachlässigen und ein Abstellgleis nenne ich eben "anbinden". Unter einbinden verstehe ich zum Beispiel, jemanden beim Kochen zu unterweisen, da Menschen in Beziehung zueinander stehen und jemanden einbinden, durchaus therapeutisch wirken kann.
Solange sich alles im legalen Bereich befindet, wird die Kritik kaum eine Karriere beenden, denke ich. Für eine umfassende Veränderung braucht es halt neue Gesetze und mehr entsprechend ausgebildete Ärzte, Pfleger und Kontrolleure. Dazu müssten wohl die Versicherungsbeiträge stark erhöht werden. Gegenwärtig werden vor allem diejenigen besser behandelt, die sich teure Privatkliniken leisten können.
Es geht mir nicht darum, ob jemand eingewiesen wird, diese Einschätzung überlasse ich anderen. Worum es mir geht, ist, das solche geschlossenen Psychiatrien manchmal therapeutische Ansätze vernachlässigen und auch wenn du das so siehst dass das gut so ist, ich finde, dass das gar nicht gut ist. Das zieht nur weitere Verhaltensstörungen nach sich.
Dann musst du es aber Detailreicher formulieren, aber ich kann das ja gerne übernehmen: Detailreicher könnte man es auch so ausdrücken: Menschen stehen bewusst oder unbewusst, im guten wie im schlechten, im krankmachenden sowie im gesundmachenden, "so" oder "so" in Beziehung zueinander. Wenn ich mir als anerkannter Helfer einrede, dass dem nicht so seie, dann tue ich in dem Augenblick alles dafür, das der Patient keine Fragen stellt und das ist alles andere als gut, weil auch der Helfer, ob er dass will oder nicht, in Beziehung zum Patienten steht und umgekehrt sowieso.
Jemanden im Kochen zu unterweisen, war nur ein Beispiel, aber trotzdem eine Form von Beziehung, die Orientierung geben kann und ohne Orientierung keine Stabilisierung.
Ich halte es nicht für legal, wenn psychisch kranke immer verhaltensgestörter werden, weil man sie auf Abstellgleisen anbindet.
naja, etwas zu benennen, bewirkt zumindest schonmal, dass man dem auch Aufmerksamkeit widmet und dann wird sich der Helfer auch anstrengen, dass er nicht in den Fokus dessen rückt, was benannt und erkannt wurde.
Wenn Gesetze ein Zusammenleben fördern, halte ich sie für förderlich, wenn sie uns krank machen, halte ich sie nicht für förderlich. Ausgebildete Ärzte und Pfleger sowieso und mit Kontrolle habe ich so meine eigene geschlagene Erfahrung. Du kannst das Leben nur navigieren, aber kontrollieren lassen sich Menschen nicht. Leute mit viel Erfahrung können sozusagen Leute mit nicht so viel Erfahrung navigieren, die Selbstständigkeit bleibt dadurch bewahrt. Das könnte man auch als Mentoring umschreiben und einen Mentor, den bräuchten wir alle.
vermutlich.
man kann Beziehungen nie pauschalisieren, weil sie immer individuell sind, aber sie individuell zu veranschaulichen, das möchtest du nicht.
grenzen setzen bedeutet für mich, sich selbst zu achten, denn dadurch strahlt man etwas aus, was Leuten die es nicht gut mit dir meinen, dir mit Vorsicht begegnen. Die Grenze wäre aber hinfällig, sobald man sich auf die Auseinandersetzung im guten einlässt, denn Worte, egal ob du das siehst oder verleugnest, sind keine Wände.
ich spiele Klavier und lasse mir etwas beibringen, ich habe sozusagen einen Mentor, von dessen Erfahrung ich etwas lerne. Das passiert übrigens auf Augenhöhe, sonst könnte ich gar nichts lernen
Ohne Augenhöhe gehts eh nicht
das habe ich behauptet
ich wollte einfach sagen, dass man nicht ohne Grund in die geschlossene kommt, was ich auch nie infrage stellen wollte, denn das zu beurteilen sollen die beurteilen, die es können. Was ich infrage stelle, ist, dass in geschlossenen Psychiatrien manchmal therapeutische Ansätze in den Hintergrund rücken und was die Konsequenz ist, dass diese Menschen mehr und mehr krank werden.
