Meine Gedanken für den heutigen Tag

[anadi]

Der Ausdruck meines Mitgefühls war aufrichtig.

"Aufrichtiges" Mitgefühl,
dass du mit allen Tricks,
die in einer fehlerhafte Logik - Zirkuläre Bezüge - gründet,
argumentieren versuchst.

 

[Mönch-David]

Ihr versucht durch eures Mangel an Argumente, das Gespräch ins Lächerliche zu ziehen.

Die Gespräche mit dir haben auch ihre eigene Art von Lächerlichkeit. Aber du bist zu sturr und dickköpfig um das zu erkennen.

 

[anadi]

Die Gespräche mit dir haben auch ihre eigene Art von Lächerlichkeit.

Ja, weil du einer davon bist, der, wie gesagt, aufgrund mangelnden Argumente,
versucht durch alle möglichen Tricks
die meistens in Logikfehlern und Lügen gründen,
das Gespräch ins Lächerliche zu ziehen.

 

[anadi]

Aber du bist zu sturr und dickköpfig um das zu erkennen.

Dieser Versuch mich zu verunglimpfen ist wiederum ein Versuch das Gespräch ins Lächerliche zu ziehen,
wo deine Mitwirkenden ihren Smilies hinzufügen,
siehe bitte auch andere Gründe in der Post #5.323.

 

[Mönch-David]

Dieser Versuch mich zu verunglimpfen ist wiederum ein Versuch das Gespräch ins Lächerliche zu ziehen,
wo deine Mitwirkenden ihren Smilies hinzufügen,
siehe bitte auch andere Gründe in der Post #5.323.

anadis Angelhacken nach weiterer Endlos-Diskussion anadi - #5.303
anadis Argumentations-Fetisch und mangelnde Selbstreflecktion anadi - #5.322

 

[anadi]

anadis Angelhacken nach weiterer Endlos-Diskussion anadi - #5.303

Diese deine Post
"Nein, danke. Geh mit @Gerlind spielen!"

ist der Beweise für deinen Versuch das Gespräch ins Lächerliche zu ziehen,
weil ich dir angeboten habe die Beweise für deine fehlerhafte Logik vorzustellen.

 

[anadi]

anadis Argumentations-Fetisch und mangelnde Selbstreflecktion anadi - #5.322

Die Rückführung zu dieser deiner Post, gründet im Logikfehler namens Zirkuläre Bezüge,
denn du wiederholst Argumente, als hätte ich nie beantwortet.
Siehe bitte

• #5.323

"Ja, weil du einer davon bist, der, wie gesagt, aufgrund mangelnden Argumente,
versucht durch alle möglichen Tricks
die meistens in Logikfehlern und Lügen gründen,
das Gespräch ins Lächerliche zu ziehen."

 

[Mönch-David]

Diese deine Post
"Nein, danke. Geh mit @Gerlind spielen!"

ist der Beweise für deinen Versuch das Gespräch ins Lächerliche zu ziehen,
weil ich dir angeboten habe die Beweise für deine fehlerhafte Logik vorzustellen.

Kannst du nicht lesen und begreifen was ich geschrieben habe? Ich habe kein Verlangen nach deinen endlosen Argumenationsspielchen, suche dir jemand anderen.

 

[anadi]

Kannst du nicht lesen und begreifen was ich geschrieben habe? Ich habe kein Verlangen nach deinen endlosen Argumenationsspielchen, suche dir jemand anderen.

Es ging um keinen Argumenationsspielchen, sondern
um den Beweis für deinen Versuch das Gespräch ins Lächerliche zu ziehen,
weil ich dir angeboten habe die Beweise für deine fehlerhafte Logik vorzustellen.

 

[bodhi-]

Kannst du nicht lesen und begreifen was ich geschrieben habe? Ich habe kein Verlangen nach deinen endlosen Argumenationsspielchen, suche dir jemand anderen.

Dann reagiere vielleicht nicht auf die und das und mit wem und was du dich nicht beschäftigen magst, auch dann nicht wenn du direkt angesprochen, oder zitierst wirst?