Bei 600,- Euro würde ich freiwillig drauf verzichten. Nehme mal einen Rentner, der nicht mehr arbeiten kann. Wie soll der in der heutigen Zeit mit dieser Summe überleben?
Es sei denn, er bekommt weiterhin und zusätzlich seine Rente obendrauf.
genau! wer zahlt eigentlich bei alten Menschen dann den Pflegeplatz im Altenheim? so ein Pflegeplatz soll so um die 3000 (oder mehr mehr) kosten.
aber selbst wenn auf eine Durchschnittsrente nochmal 600 bGE oben drauf kommt,reicht es nicht für den Pflegeplatz.wer bezahlt das dann?
und wer zahlt eigentlich die Krankenversicherrung und Pflegeversicherrung? wird das dann vom bGE abgezogen? na dann reicht es ja wieder nicht für das Grundeinkommen.und wer sagt eigentlich wie hoch in Grundeinkommen sein sollte? wo sind die Maßstäbe? was muß ein Grundeinkommen alles persönliches finanzieren können? den Urlaub auf Mallorca oder in der Türkei?
die heutigen Hartz IV. Sätze bestimmen das
Grundeinkommen,weil es die Grundbedürfnisse finanziert.aber nicht mehr!
die Vorstellung eines Grundeinkommen im 4-Stelligen Bereich ist ein tot geborenes Kind.das sagt schon der Verstand.
ich kann nur nochmal wiederholen:Geld kann man nicht essen.
aussteiger:
es hat auch mal jemand ausgerechnet, dass wir alle nur 4 stunden am tag zu arbeiten braeuchten wenn wir nicht soviel abgaben zahlen muessten fur korruption und krieg, bürokratie und wasserkopf...
ja,in einer perfekten Welt könnte das funktionieren.
wir sind aber von der perfekten Welt noch sehr sehr weit entfernt,
da braucht jeder Einzelne seinen eigenen Egoismus nur zu betrachten um zu sehen wie weit wir von einer perfekten Welt entfernt sind.
Chatanga:
...nicht solange Leute wie du die Regierung wählen
jedes Lamm wählt seinen Schlächter selbst.
und jeder der eine Regierung wählt die dem Menschen ein bGE ermöglichen will,wählt den Verzicht des Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen.es ensteht nämlich eine Abhängigkeit des Einzelnen von der Regierung die einem Menschen das bGE ermöglicht ohne selber etwas dafür zu tun müßen.
man muß das ganze nur ein wenig weiter denken.auch bei einem Tier im Zoo sagt man oft lapidar:"es geht ihm (dem Tier) doch gut im Zoo,das Tier bekommt sein Fressen und es ist keinen tödlichen Gefahren durch andere Tiere mehr ausgesetzt.aber ist das Freiheit?
ein bGE suggeriert uns Freiheit in dem das bGE uns vermitteln möchte daß wie dann tun und laßen können was wir wollen.das können die Tiere im Zoo aber auch.
oder nicht? weil sie in einem Käfig sind die Zootiere?
was sind denn Menschen die sich vom Versogerstaat abhängig machen? sind sie nicht auch in einem Käfig?
oder besser gesagt wählen sie durch diese Regierung die ein bGE ermöglicht nicht in Wahrheit ihren eigenen Käfig?
wie gesagt,man muß das ein bißchen weiter denken.denn worauf führt ein bGE letztendlich anderes hinaus?
wir wollen doch Demokraten sein,oder? also muß eine Mehrheit für eine solche Politik geschaffen werden.aber zum Glück hat ein Mensch ein Gehirn und Verstand und wählt aus seiner Überzeugung die seinem Selbstbestimmungsrecht entspricht.
was glaubst du was passiert wenn eine Regierung gewählt wird die ein bGE im 4-Stelligen Bereich schafft,und dann eine Regierung bei den nächsten Wahlen gewählt wird die das bGE in dem 4-Stelligen Bereich wieder abschafft?
wir wollen doch Demokraten sein und bleiben,oder? oder sind diejenigen die dann die Regierung wählen die das bGE wieder abschafft Kontrarevolutionäre die dann so bekämpft werden müßen wie in China?
oder schaffen wir nach den Wahlen die eine pro-bGE Regierung hervorgebracht hat dann die nächsten Wahlen und somit die Demokratie wieder ab?
Gruß von einem nachdenklichen Chako
