mein mann hat seine dualseele gefunden

mal so ganz nebenbei alter Erdnick

kannst du vielleicht auch mal mehr als 2-3 Worte schreiben ?

Ist etwas mühselig, wenn Hinzel und Kunzelinchen dir ständig aus dem Rüssel ziehen müssen, was du denn genau WIE und warum und wieso meinst.

Ist nunmal nicht jeder deine telepathisch empfangende DS, SV oder CD oder so...

:D



willst du ihm sein Kostüm ausziehen?
das ist doch sein "label"
und soll ihm Autorität verschaffen

meinen Jungmöwen gehts sehr gut
sie werden bereits von den ausgewachsenen aufgefordert
loszufliegen mit Lauten wie: Göhhhh göhhhhhh


klingt gut nicht?

ist auch total authentisch:thumbup::zauberer1
 
Werbung:
willst du ihm sein Kostüm ausziehen?
das ist doch sein "label"
und soll ihm Autorität verschaffen

und (ihr ) vor allem auch Aufmerksamkeit.

Auf wiederholte Nachfrage gibt es dann ganz eventuell unter Umständen als Sahnehäubchen auch mal 4 Worte oder sogar nen ganzen Satz. :D

meinen Jungmöwen gehts sehr gut
sie werden bereits von den ausgewachsenen aufgefordert
loszufliegen mit Lauten wie: Göhhhh göhhhhhh


klingt gut nicht?

ja...

wenns mit den Altmöven nicht schnell genug klappt, stellste dich halt auf die Straße und möwst zur Unterstützung ein freundliches Göhhhh göhhhhh na oben (bitte mit Foto) ;)

ist auch total authentisch:thumbup::zauberer1

auf jeden Fall :)
 
Weckt es schon deinen Beschützerinstinkt?

Nö...eher den Fluchtinstinkt:D

.....irgendwie hat da Nizuz eh schon mal was darüber geschrieben.....

.....da gings dabei eher noch um das "freie Vögelchen" im goldenen Käfig;)....aber das mit dem Beschützerinstinkt wecken wollen und/oder Mitleid schinden is auch so ne Sache bei Männern, wo ich ganz schnell die Kurve kratze, würde der was von mir wollen. Wenns nurn Freund ist, ists mir aber wurscht, betrifft mich ja nit persönlich.....sagen täte ich dem Freund meine Ansicht dazu auch, falls er sich bei mir ausheult.

Was liest denn gerade von C.G. Jung?:)
 
Xanthippe hält sich für Sokrates und veredelt jeden Philosophen.

....aber das mit dem Beschützerinstinkt wecken wollen und/oder Mitleid schinden is auch so ne Sache bei Männern, wo ich ganz schnell die Kurve kratze, würde der was von mir wollen.

Klaro, diese Rolle spielst ja auch lieber du. Der Mann baut das Nest, du richtest es nach deinen Wünschen ein. Und wenn er schwächelt, soll er zum Psychologen, aber sich nicht bei dir ausheulen. So weit trägt die Liebe nun doch nicht. Liebe ja, aber...womit wir wieder beim Thema wären. Liebe ist nicht aber, Liebe ist anders.

Was liest denn gerade von C.G. Jung?

Psychlogie und Alchemie.
 
Xanthippe hält sich für Sokrates und veredelt jeden Philosophen.

Also, nur zur Info: Ich war 12 Jahre mit einem Xanthipus verheiratet und NICHT den Eindruck, dass mich das veredelt hätte. Ich hab diesen Mann auch nicht vernachlässigt....doch die ewige Keifferei (sogar meine Tochter (15) sagt, dass er einem nicht zu Wort kommen läßt und sie mit ihm nicht reden kann, da er auf alles nen Schwall von Argumenten hat) zermürbt die besten Absichten.

Klaro, diese Rolle spielst ja auch lieber du. Der Mann baut das Nest, du richtest es nach deinen Wünschen ein. Und wenn er schwächelt, soll er zum Psychologen, aber sich nicht bei dir ausheulen. So weit trägt die Liebe nun doch nicht. Liebe ja, aber...womit wir wieder beim Thema wären. Liebe ist nicht aber, Liebe ist anders.
Es is wohl eher so, dass ich in meinen ersten beiden Ehen der Geldbringer und Nestbauer war. Ich hab beide Männer unterstützt, so viel ich konnte. Beim Ersten war ich grad 19 und hab mich selbständig gemacht, er arbeitete nicht und machte keinen Schritt alleine ohne mich. Er schaffte es nicht mal den Haushalt zu machen oder einkaufen zu gehen während ich im Geschäft arbeitete. Er war ne "Prinzipescha". Dafür sehr charmant und wohlerzogen und ich hörte nie ein böses Wort mir gegenüber von ihm.

Beim Zweiten (dem Xanthipus) war ich auch sehr gut Verdienend und Nestbauend ....doch der verprasste mein Geld lieber für "BOOMBOOOM". Dafür durfte ich mir, seiner Ansicht nach, nix leisten. Er machte sehr viele Schulden und als ich ihm da drauf kam, wars grad noch rechtzeitig....für mich, sich von ihm, mit unserer kleinen Tochter, zu trennen.

Ich hatte immer sehr korrekt und stark zu sein, lt. diesen Männern, im Gegensatz zu diesen Männern.
Es ist eher so, lieber Gottgerufen, dass ich hier scheinst in den beiden Ehen unbewußt den männlichen Part übernommen hatte, deshalb kann ich dein Veto sehr sehr gut verstehen. Ja Liebe für sie und Verständnis für deren Schwäche hatte ich nur zu haben.

Beim Dritten war ich auch mehr als autonom (geht das überhaupt*g MEHR ALS autonom?) als wir uns kennen lernten....ich dachte vllt. is es besser es umgekehrt mal zu machen und den Mann mal machen zu lassen. Doch dabei kam das raus, dass ich zuerst in einen goldenen Käfig gesperrt wurde um danach, als meine Federchen verblassten und sich der bunte freie Wundervogel durchs eingesperrt sein, in einen grauen Spatzen verwandelte, dann keine Liebe mehr bekam, wonach ihm dann die Krätze holte (Depression), er schlicht in den Müll befördert wurde. Es wurde ein neuer Wundervogel gekauft.

Psychlogie und Alchemie.

Kenn ich noch nicht.:)
 
Ob du am Ende wirklich richtig stehst, siehst du, wenn das Licht angeht.

Kenn ich noch nicht.

Kannte ich auch noch nicht. Gesammelte Werke, Band 12.

Ich möchte daraus zitieren:

..."Wer handelt?"...die Beantwortung dieser Frage entscheidet letztlich über den Wert des Tuns. Für die Sozietät (d.h. die Gesellschaft) allerdings ist zunächst das Was der Tat von größerer Wichtigkeit, weil unmittelbar einleuchtend. Auf lange Sicht hingegen wird sich auch des rechte Tun in der Hand des verkehrten Mannes zum Unheil auswirken. Wer Voraussicht hat, wird sich vom rechten Tun des Unrichtigen so wenig verblenden lassen wie vom unrichtigen Tun des Richtigen. Der Seelenarzt hat darum sein Augenmerk nicht auf das Was, sondern auf das Wie der Tat gerichtet, weil darin das ganze Wesen des Täters beschlossen ist.

Carl Gustav Jung, Psychologie und Alchemie, S.46

Insofern hast du auch einen Hinweis auf deine Verflossenen. Sie haben dich Energie gekostet, dich vielleicht bis zur Ermattung ausgesaugt, aber das Wie ist entscheidend, weil es dir sagt, wer sie wirklich sind und ob es wirklich Liebe war oder nicht.
 
Ob du am Ende wirklich richtig stehst, siehst du, wenn das Licht angeht.
Das brauchte lange um anzugehen. Vllt.war ich auch nur geblendet davon, wer weiß.

Kannte ich auch noch nicht. Gesammelte Werke, Band 12.

Ich möchte daraus zitieren:

..."Wer handelt?"...die Beantwortung dieser Frage entscheidet letztlich über den Wert des Tuns. Für die Sozietät (d.h. die Gesellschaft) allerdings ist zunächst das Was der Tat von größerer Wichtigkeit, weil unmittelbar einleuchtend. Auf lange Sicht hingegen wird sich auch des rechte Tun in der Hand des verkehrten Mannes zum Unheil auswirken. Wer Voraussicht hat, wird sich vom rechten Tun des Unrichtigen so wenig verblenden lassen wie vom unrichtigen Tun des Richtigen. Der Seelenarzt hat darum sein Augenmerk nicht auf das Was, sondern auf das Wie der Tat gerichtet, weil darin das ganze Wesen des Täters beschlossen ist.

Carl Gustav Jung, Psychologie und Alchemie, S.46

Ja, das trifft es ziemlich gut. Hätte ich mehr auf mein Herz gehört wäre ich viel schneller raus gewesen aus diesen Beziehungen.

Insofern hast du auch einen Hinweis auf deine Verflossenen. Sie haben dich Energie gekostet, dich vielleicht bis zur Ermattung ausgesaugt, aber das Wie ist entscheidend, weil es dir sagt, wer sie wirklich sind und ob es wirklich Liebe war oder nicht.

Das es keine Liebe war is mir schon klar. Und das WIE ist oft mit einem selbst verbunden und gar nicht so leicht zu durchschauen deshalb.

:)
 
nö, so is es net. sowas kann man nicht verallgemeinern. Manche regen sich über Dinge auf, die nix mit einem persönlich zu tun haben.

zb. rege ich mich auf, kann es nciht begreifen, wenn eine Mutter ihr Kind misshandelt - u. da schauts mit dem eigenen Schatten wohl schlecht aus:

1. kann ich ja nie eine Mutter sein
2. hab ich kein Kind.

Ich rege mich auf, wenn Menschen so hektisch sind. Und ich bin alles andere als ein Hektiker, den mein Motto lautet immer "alles mit der Ruhe, nur kan Stress" :D


Mit dem Verstand allein, der sich eine gewisse Vorstellung über den Schatten macht, kannst du deinen Schatten nicht begreifen lieber Scharmane. Die Mutter/das Mütterliche sowie auch das Innere Kind sind Archetypen des Unterbewusstseins und können auch für Männer, sowie für Frauen ohne Kinder von ganz besonderer Bedeutung sein.;)

Die Resonanz auf einen negativen Aspekt eines Archetypus hat immer mit uns selbst zu tun, auch wenn sich der Verstand gerne seine eigenen Vor-stellungen macht. Dies ist nun eben mal die negative Seite ;)des Verstandes, er spielt gerne den Verhinderer.

:)
 
Werbung:
Mit dem Verstand allein, der sich eine gewisse Vorstellung über den Schatten macht, kannst du deinen Schatten nicht begreifen lieber Scharmane. Die Mutter/das Mütterliche sowie auch das Innere Kind sind Archetypen des Unterbewusstseins und können auch für Männer, sowie für Frauen ohne Kinder von ganz besonderer Bedeutung sein.;)

Die Resonanz auf einen negativen Aspekt eines Archetypus hat immer mit uns selbst zu tun, auch wenn sich der Verstand gerne seine eigenen Vor-stellungen macht. Dies ist nun eben mal die negative Seite ;)des Verstandes, er spielt gerne den Verhinderer.

:)

Ganz deiner Ansicht.
 
Zurück
Oben