hi auch nochmal, @22 !
was du schreibst bringt mich zum klarer formulieren ! sehr gut !
°²²°;1219676 schrieb:
in deinem Eingangspost hatte ich so den Eindruck, dass da Selbstmitleid mitschwingt, daß du "Arme" das "deinem Kind antun musst", so nach dem Motto: ich hab schon kein angenehmes Horoskop, da soll wenigstens mein Kind besser haben
ich kann mich auch täuschen.
doch, so wars ja auch gemeint. mein kind soll es eindeutig "besser" haben. und da sie sich mich als mama ausgesucht hat, werden ihr gewisse erfahrungen eben erspart bleiben. sie soll und wird ihre eigenen machen. und natuerlich habe ich keinen einfluss darauf, in welcher weise sie erfahrungen innerlich erlebt. aber ich kann vermeiden ihr offensichtlich destruktive verhaltensweisen vorzuleben, und stattdessen liebevoll miteinander umzugehen.
zb ( und: nein, ich schreibe das jetzt nicht aus selbstmitleid, sondern um meinen standpunkt zu erklaeren) war es in meiner ursprungsfamilie ueblich und normal kinder zu schlagen und zu strafen. kinder galten (und gelten bis heute) als minderwertig. ich halte aber eben nix davon, dass erwachsene ihre verantwortung an ihre schutzbefohlenen abtreten (was schlaege ja bedeuten). ich denke, kinder spiegeln uns schonungslos (das liegt in der natur der sache) und sind deshalb unsere besten lehrer.
ich hatte einfach gedacht, es wuerde reichen, dass ich mir meiner (vollen) verantwortung als elternteil bewußt bin, um die aspekte aus dem horoskop meines kindes zu "vertreiben", die gewalt- und machtthemen symbolisieren. diese an so prominenter stelle im horoskop meines kindes wiederzufinden, hat mich erschreckt.
so einfach ist es anscheinend nicht.
was das Vererben angeht, sind wir einfach unterschiedlicher Meinung.
ich denke, dass es nicht schadet, relativ vorsichtig zu sein mit Formulierungen a lá "mein Kind ist von der Anlage her ähnlich beeindruckbar wie meine Schwester.
das muss erstmal bewiesen werden wie man so schön sagt. diese anlagebdingte Beeindruckbarkeit wie du sie nennst, ist, sofern man sie in einem Radix sucht, von zahlreichen Horoskopfaktoren abhängig und lässt sich nicht über eine Einzelkonstellation, ein Quadrat bsp., erklären, noch dazu wenn in den verglichenen Horoskopen völlig unterschiedliche Häuser betroffen sind.
sorry für den etwas langen Satz
die beindruckbarkeit hab ich nicht in der konstellation gesucht, sondern umgekehrt, die konstellation ist das ergebnis einer aehnlichen "psychischen disposition" (ich bin mir selber nicht ganz im klaren, was ich damit meine. ist nur so ein einfall. und wo die im horoskop zu finden waere, ist mir grad leider auch nicht kar) kombiniert mit einer gewissen (unbewußten) familientypischen verhaltensweise - die dann mich wohl seelisch nicht so tief beeindruckt hat, sonst waere sie wohl in aehnlicher form auch in meinem horoskop zu sehen, was aber nicht der fall ist (venus/saturn, mond/saturn konstellationen hab ich nicht).
man kennt das von Zwillingen, denen man ja per se eine wirklich sehr gut übereinstimmende Beeindruckbarkeit attestieren möchte: die Beispiele sind aber zahllos, wo das nicht der Fall ist, wo Zwillingspaare äußerst unterschiedliche Eindrücke und Lebenswege haben.
ich versteh schon was du meinst. siehe oben. aber, frage : ist diese ebene dann im horoskop gar nicht ersichtlich ?
nein ich sprach vom selben, von der Synastrie zweier Horoskope.
falschmachen, ich weiß nicht, ich glaube falsch machen kannst du damit nichts, aber es besteht immerhin die Möglichkeit, dass du SChlußfolgerungen ziehst die nicht unbedingt deckungsgleich mit der Realität sind, wie jedem das immer mal wieder passiert, dann sehen wir einfach verschwommen. oder auch ein bisschen wie mit der Sache: wir sehen was wir sehen wollen.
versteh schon und wie gesagt, war mir klar, dass meine fantasie mit mir durchgeht, wenn ich das horoskop meiner tochtrer betrachte. aber da kann man auch gleich wieder fragen, was den mit realitaet gemeint ist, und ob eine solche ganz objektiv betrachtet ueberhaupt existiert . und auch, ob wir jemals etwas anderes sehen koennen, als das, was wir sehen wollen. nur fuehrt mir das momentan zu weit.
dazu muss man auch noch sagen, dass die Sache mit den "offensichtlichen Verbindungen" manchmal gar kein Vorteil ist, weil es uns ablenken kann, nach den versteckten zu suchen, und die haben oft mehr Informationsgehalt.
nur weil wir keine Konj,Opp,Qu,Tri etc. in einer Synastrie DORT finden, wo wir sie gerne HÄTTEN, heißt das noch lange nicht, dass "nix" los ist. manchmal sind die coolsten Parties dort wo wir keine Ahnung haben.
danke fuer den hinweis. das werd ich beherzigen, falls mich das thema mal genauer unter die lupe nehm.
wie das geht? bei einer Geburt ist das fünfte Haus selbst Und/oder andere relevante Faktoren (Herrscher, Planeten in Konjunktions zur Spitze etc etc.) des fünften Hauses zeitlich ausgelöst. Oft ist eine Geburt über mehrere technische Verfahren in Horoskopen lesbar.
ich hab jupiter ueber spitze 5 anzu bieten, nur zeitlich eher ungenau. vielleicht ist ja mein horoskop ungenau.
grüsse ... auch an die Tochter
richt`ich aus
lg goldmund
