Logik, Quelle und Meinung

[anadi]

Du verwechselst Wissenschaft mit religiöser Anschauung.
Wobei deine argumentativen Versuche wenig wissenschaftlich sind.

Auch diese Aussagen sind als Argumentation unlogisch, denn
keine davon zeigt, dass deine
von mir zitierten Aussagen,
siehe bitte die Argumenten in den Beispiele in #27,
logisch wären.

Siehe bitte auch die Argumente unter weitere Antworten, welche deine unlogische Art de Argumentation zeigen:

Falsche Behauptungen - Gerlind - #28
Kreis-Schluss - Wiederholungen - Gerlind - #29
Meine Aussagen sind meist nicht fraglich. - Gerlind - #47
Meine Aussage war in ihrem Kontext ausreichend logisch. - Gerlind - #49

Du argumentierst mit Links stellst aber keine Verbindung zu deiner Meinung oder der Meinungen anderer her.
So könnte ich hier das gesamte Wikipedia verlinken und behaupten, da würde meine Meinung untermauert.
Du könntest dann sehen, es fehlt an eigener Herleitung zu einem Bezug zu einer Behauptung hier.
Daher erfüllen deine Verlinkungen keine (logisch)argumentativen Regelungen.

Siehe die Antwort oben, welche die fehlende Logik in dieser deiner Argumentation zeigt.

 

[Gerlind]

Siehe bitte auch die Argumente unter weitere Antworten, welche deine unlogische Art de Argumentation zeigen:

Falsche Behauptungen - Gerlind - #28
Kreis-Schluss - Wiederholungen - Gerlind - #29
Meine Aussagen sind meist nicht fraglich. - Gerlind - #47
Meine Aussage war in ihrem Kontext ausreichend logisch. - Gerlind - #49

Unlogisch. Siehe https://www.esoterikforum.at/threads/logik-quelle-und-meinung.245101/post-7597939

 

[anadi]

Unlogisch. Siehe https://www.esoterikforum.at/threads/logik-quelle-und-meinung.245101/post-7597939

Deine Argumente in der von dir zitierten Post #50
wurden als unlogisch gezeigt,
siehe bitte somit die Argumente unter Post #51,
die du nicht widerlegt hast,

sondern nur als unlogisch bezeichnet,
und dies aufgrund deiner Argumenten aus der Post #50
die schon als unlogisch gezeigt wurden.

Somit ist diese deine letzte Behauptung auch unlogisch.

 

[Gerlind]

Deine Argumente in der von dir zitierten Post #50
wurden als unlogisch gezeigt,

Das wurden sie nicht.
Das wurde einfach nur behauptet.
Und jetzt wiederholt.

 

[Heather]

 

[Gerlind]

Mitspielen.

 

[anadi]

Das wurde einfach nur behauptet.

Das ist eine falsche Behauptung,
denn ich habe nicht nur behauptet, deine Aussagen sind unlogisch,
sondern auch Argumente vorgestellt,
welche zeigen warum deine Aussagen unlogisch sind, siehe bitte #51.

 

[Niflheimr]

unlogisch

Logisch....

 

[anadi]

Die Meinung als Prozess der Bewusstsein- oder Vertrauensverschiebung - Teigabid - #138
Ohne spirituelle Tätigkeiten, kann man keine spirituelle Vertrauen - Shraddha und auch keinen Ruci – Geschmack für spirituellen Tätigkeiten erreichen - #139

 

[Gerlind]

welche zeigen warum deine Aussagen unlogisch sind, siehe bitte #51.

Das ist kein Argument.