Liebe und Hass

  • Ersteller Ersteller maiila
  • Erstellt am Erstellt am
das aufwachen ist ja ein verTiefen; und der hass liegt über dem schmerz und der angst. das heißt, ich muss mich durch den hass ganz durchfühlen (nicht auch noch in den humor gehen, nicht weg gehen). durchfühlen... dann sinkst du automatisch in den schmerz, dann in die angst. Und dann.....

wenn das innere lächeln kommt
dann bin ich durch
man darf da nicht drin erstarren in seinem hass und seiner angst
ich lach mich nicht raus aus dem programm
sondern was ich ernst und für den weltuntergang ansah
hat sich gelichtet
die sonne kommt durch die wolken durch und freude kehrt zurück
ein lachen oder lächeln der erleichterung
gemischt mit der gewachsenen fähigkeit ja eben auch zur selbstironie..
das nenn ich befreiung..dann
und ein öffnen hin zu mehr liebe
ja mehr mut auch dazu
irgendwann ist auch die scham kein hinderungsgrund mehr
es kratzt mich schon..mich lächerlich zu machen
#doch letztlich gehts um gefühle
ja gibts denn was kostbareres?
was soll ich mich da denn schämen
hab ich doch lang genug gemacht und leben fand nur als stockente statt
da hab ich keine lust mehr zu
lieber sag ich mal was sprachlich nicht den allerbesten ansprüchen genügt
aber dafür ist es auf meinem fast eigenem mist gewachsen
#auch wenn ich manchmal nicht weiss
wo das alles herkommt
oder ich hab meinen eigene gestank nicht mehr mitbekommen:D
dann bitte ich hiermit um nachsicht:)
 
Werbung:
das aufwachen ist ja ein verTiefen; und der hass liegt über dem schmerz und der angst. das heißt, ich muss mich durch den hass ganz durchfühlen (nicht auch noch in den humor gehen, nicht weg gehen). durchfühlen... dann sinkst du automatisch in den schmerz, dann in die angst. Und dann.....

ja aufwachen ist ein vertiefen
ins staunen
das mit dem humor ist vielleicht ne charakterfrage #
ich lache gern aber mich nicht aus dem problem
lachen ist ne grundhaltung...
ich weiss einfach ,dass alles negative ein verstecktspielen ist
denn das positive muss zwangsläufig auch vorhanden sein in zeiten der dualität
also komm schon raus du witz:D
freud sieht den witz ja als möglichkeit eben auch der verarbeitung und keinegs als weiteren verdrängungmechanismus
als eine n möglichkeit der schamverarbeitung
so wird dieser aspekt ...was immer.... zum ersten mal angesprochen
die narren sagen die wahrheit und die kinder
man kann sich ja auch sehr wohl hinter allzu gut gemeinten sachen auch verstecken
bestes beispiel ist das helfersyndrom
wenn ich mich selbst zum deppen mache
dann bin ich wenigstens nicht in der gefahr....übermütig zu werden auf kosten anderer
von daher ist die selbstironie ein gutes mittel der selbstkontrolle und eigentliich auch der selbstachtung
#so paradox das auch immer klingen mag...:)
 
Ich weiss es auch nicht...gleichbedeutend hab ich auch ja nicht gesagt. Alle Worte sind ja nur eine Annäherung an das, was etwas wirklich ist.
Aber ich nehme die Energie letztlich so, als Gefühl der Liebe, wahr.

In der Physik wird Energie z.B. oftmals als: „Die Fähigkeit eines Stoffes, Körpers oder Systems, Arbeit zu verrichten“ definiert. Und Liebe kann ja meines Glaubens „Verbindungsarbeit“ leisten. Auch wenn diese Arbeit nicht in Joule messbar ist, könnte „man“ meiner Ansicht nach die Liebe daher getrost als eine (obwohl nicht wirklich physikalische) Energie bezeichnen – wenn man denn an sie glaubt oder sich ihrer subjektiv gewiss ist.
 
wenn liebe ewig ist und davon geh ich aus
dann kann sie physikalisch nur als energie angenommen werden
energie ist die ja was ist sie...?:D
ist potentiell und kinetisch aufzufasssen also sichtbar und unsichtbar
kann nicht erschaffen werden und eben nicht vernichtet
ist eben eine ewig dynamische konstante:)
potentiell ewig als verborgener gott meinetwegen
und sichtbar in der liebe zwischen uns menschen
sie drängt zur existenz und von da wieder zur einheit
freuds eros und tanatos...:)
 
wenn liebe ewig ist und davon geh ich aus
dann kann sie physikalisch nur als energie angenommen werden
energie ist die ja was ist sie...?:D
ist potentiell und kinetisch aufzufasssen also sichtbar und unsichtbar
kann nicht erschaffen werden und eben nicht vernichtet
ist eben eine ewig dynamische konstante:)

Ja, das sagt der Energieerhaltungssatz.
Der bezieht sich allerdings nicht wirklich handfest wissenschaftlich überprüfbar auf die Liebe, glaub ich. :)

Ich teile Deinen Glauben aber trotzdem, dass die Liebe etwas Ewiges, Anfangs- und Endloses ist.. :D
 
In der Physik wird Energie z.B. oftmals als: „Die Fähigkeit eines Stoffes, Körpers oder Systems, Arbeit zu verrichten“ definiert. Und Liebe kann ja meines Glaubens „Verbindungsarbeit“ leisten. Auch wenn diese Arbeit nicht in Joule messbar ist, könnte „man“ meiner Ansicht nach die Liebe daher getrost als eine (obwohl nicht wirklich physikalische) Energie bezeichnen – wenn man denn an sie glaubt oder sich ihrer subjektiv gewiss ist.


Ja, ich bin mir subjektiv sehr gewiss. Und sehr dankbar, wann immer sie wirkt. Danke für diese Ergänzung.:)
 
Ja, das sagt der Energieerhaltungssatz.
Der bezieht sich allerdings nicht wirklich handfest wissenschaftlich überprüfbar auf die Liebe, glaub ich. :)

Ich teile Deinen Glauben aber trotzdem, dass die Liebe etwas Ewiges, Anfangs- und Endloses ist.. :D

wissenschaft geht ja auch von subjekt und objekt aus
wenn sie von beobachtung spricht
liebe aber ist eben ...:)der beobachter selbst wenn er spirituelle organe dafür sich erworben hat..
völlig unwissenschaftlich wird der beobachter also durch seine "messung" verändert...:D
in der liebe ist der beobachter keine konstante
der ist wenn er im ichlosen zustand sich befinddet einfach gar nicht mehr vorhanden
das nenn ich wahre wissenschaft:D
 
was energie eigentlich ist weiss kein mensch
was liebe eigentlich ist...dadada:D
schon wieder was gemeinsames
also jetzt dreisatz...also:D
ist liebe energie:ironie:
in diesem fall ne ironische:D
 
Werbung:
Zurück
Oben