Kunst???

[east of the sun]

Jessas, bist du dämlich (unkultiviert).

Es wird nicht Jeder Meisterschüler. Und dann wird er Pseudokünstler genannt. Dazu fällt mir nichts mehr ein.

 

[Valerie Winter]

Für mich zählt nicht WAS ES HEISST, denn ich kann nur sagen was ICH denke und nicht was WIR denken oder MAN denkt.

Das mit dem Kind ist nix anderes, sondern ein Beispiel für weg sehen und geht mich nichts an, oder wie Du in Deinem Beitrag geschrieben hast
Zitat: wir haben ganz einfachNICHTS damit zu tun.

Um was streiten wir hier eigendlich? Aleppo -- wo wir eh nichts ändern können, und das macht aber auch gar nichts besser, wenn wir hier herum-zicken, drum widme ich mich anderen Themen, die weniger emotional aufgeladen sind. Also: bis denne.

 

[Hedonnisma]

Es wird nicht Jeder Meisterschüler. Und dann wird er Pseudokünstler genannt. Dazu fällt mir nichts mehr ein.

Mit Recht. Das ist auch eigentlich nicht mehr zu kommentieren.

Danke für deinen ausführlichen Beitrag weiter oben hier.
Sehr wertig! Danke.

 

[GrauerWolf]

Kunst liegt immer im Auge des Betrachters und in diesem Fall geht es nicht um Kunst oder nicht Kunst, sondern um die Botschaft die dahinter steckt.

Nochmal zum Mitschreiben: Ohne lange und breite Erklärungen, was das nun darstellen soll, steckt hinter diesem "Kunstwerk" nur Schrott und keinerlei Botschaft. Einem Passanten, der den Medienrummel um einen völlig unbekannten Künstler nicht mitbekommen hat, entlockt diese Blecharrangement höchstens ein Kopfschütteln... Das ist so ähnlich, als müsse ein Photograph (meine Branche) lang und breit erklären, was ein Bild nun bedeuten soll.

Wie würde man sich selber fühlen wenn man in einem Bus sitzt der einen in Sicherheit bringen soll und man dann beschossen wird?

Was soll die Frage in diesem Kontext? Das ist doch graue Theorie und völlig uninteressant. Es geht um die Verschandlung des Platzes, völlig unpolitisch. Daß irgend welche Ultrarechte darauf ihr eigenes Süppchen kochen, ist eine andere Geschichte. Wär's nicht das Blech, wär's eben ein anderer Anlaß.. Die finden immer was..

Der Threadtitel war eine Frage: "Kunst???"
Und die Antwort ist m.E."nein!". Das ist allenfalls ein politisch motiviertes Happening, das provozieren soll.

 

[Colombi]

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Sehr viel ....

 

[Bougenvailla]

Jessas, bist du dämlich (unkultiviert).

Ich sag es mal mit seinen Worten

Da spricht du wahre Worte gelassen aus.

 

[Hedonnisma]

nur Schrott und keinerlei Botschaft

Genau das ist u.a. DIE Botschaft des Krieges.
Aber wem sag ich das... xD

 

[Loop]

Kunst liegt immer im Auge des Betrachters und in diesem Fall geht es nicht um Kunst oder nicht Kunst, sondern um die Botschaft die dahinter steckt.

Wie würde man sich selber fühlen wenn man in einem Bus sitzt der einen in Sicherheit bringen soll und man dann beschossen wird?

Doch, genau darum geht es, ob Kunst oder nicht. Ist genau das gleiche wie mit der Ausstellung, wo man einen Hund verhungern hat lassen. Oder Nitsch, der Blut auf Leinwände schüttet. Ich sehe das nicht als Kunst an, ist einfach so.

 

[JimmyVoice]

Doch, genau darum geht es, ob Kunst oder nicht. Ist genau das gleiche wie mit der Ausstellung, wo man einen Hund verhungern hat lassen. Oder Nitsch, der Blut auf Leinwände schüttet. Ich sehe das nicht als Kunst an, ist einfach so.

Es geht um die Botschaft nicht um die kunst

 

[GrauerWolf]

Genau das ist u.a. DIE Botschaft des Krieges.

Himmel noch mal, ist das denn so schwierig? Wenn man diese Aktion nicht lang und breit erklärt, verbindet man damit spontan überhaupt nichts außer: Der spinnt, der "Künstler"...