Warum gehen die Medien also hysterisch auf Bitcoin los...
Jene die mit Bitcoin zu tun haben kennen diese Art Stories schon. Denn Bitcoin war auch schon in den Medien wegen Terrorismus-Finanzierung, Bitcoin war in den Medien weil damit vor allem Drogen gekauft wurden oder Waffen etc.
Weil sie keine Kontrolle darüber haben, das haben wir doch schon geklärt. So wie es jetzt ist, ist es den Finanzeliten wohl ein Dorn im Auge. Vermutlich nicht mehr lange - wenn die Bargeldabschaffung mal erledigt ist. Dann kümmern sie sich um dieses Problem.
Wie gesagt, ich bin durchaus selbst sehr kritisch gegenüber allen möglichen Bestrebungen die Menschen wie uns letztlich überwachbar machen. Insofern bin ich auch absolut gegen die Abschaffung des Bargelds.
Wo wir aber gar nicht einer Meinung sind: Du verknüpfst das mit dem Thema Kryptowährungen in einer Art die nahelegt, das sei etwas wie eine neue Mode die die Menschen vom Bargeld weg und in eine gläserne Welt hineinziehen soll, eine Art "praktische Gehirnwäsche" etc. Und selbst wenn Du nicht von einer Verschwörung ausgehst scheinst Du dennoch an den Effekt zu glauben, also im Sinne von "Kryptowährungen sind vielleicht nicht so böse, aber sie gewöhnen die Menschen an bargeldlose Zahlungen und sind daher eine Gefahr".
Ja, genau so ist es.
Und da kann ich einfach nur einerseits darauf verweisen, dass Kryptowährungen zwar nicht bar sind, dennoch mehr Kontrolle geben, zum Teil auch höhere Anonymität, als das was wir derzeit kennen
Ja. Derzeit. Das hab ich nicht bestritten. Bis "das Problem" angegangen wird.
In der Praxis wäre es übrigens weder mit Bargeld noch mit anonymen Kryptowährungen einfach dem Finanzsystem und allen Fallstricken zu entgehen, denn man kommt da einfach schnell in einen Bereich der dann nicht mehr legal ist...
Warum soll ich "dem Finanzsystem mit allen Fallstricken entgehen wollen? Ich will einfach die Wahl haben zu bezahlen wie ich will, anonym oder eben bequem (online) und nicht anonym.
Wenn Du eine hohe Summe abheben möchtest dann wird das durchaus registriert, wobei das noch kein Problem ist.
Meist sind die Summen unter EUR 200, das ist wohl bei den meisten so. Die täglichen Einkäufe eben....
Wenn Du dann aber z.B. ein Auto dafür bezahlen möchtest...
So was weltfremdes was du hier postest... ein Auto kaufe ich alle 5-15 Jahre ein mal...
Sobald man mit hohen Summen in bar agiert macht man es entweder legal, und dann ist es doch auch wieder irgendwo gläsern, oder aber es geht in Bereiche die nicht mehr legal sind und in Bereiche gehen die dann mit Schwarzgeld zu tun haben oder auch je nachdem was dafür gekauft wird etc. Und hohe Summen bargeld anzunehmen ist auch nicht so simpel
Deine Beispiele sind nicht representativ denn wie oft kauft man schon ein Auto oder irgendwas mit hohen Summen? Da lass ich mir Transparenz ja noch aufschwatzen.
Was ich damit sagen will ist: So oder so ist es gar nicht so einfach eine gewisse Anonymität zu wahren wenn man sich nicht in schattigen Bereichen, zwischen legal und illegal, wiederfinden möchte.
Ich denke ich verstehe wie du das meinst, aber wie gesagt ich hab kein Thema damit dass ich hohe Summen nur überweisen kann, ein Haus oder ein Auto beispielsweise, eine Anschaffung eben. Das bedeutet auch Schutz für beide Parteien denn eine Übewrweisung kann ich von meinem sicheren Zuhause aus tätigen und ist nachvollziehbar. Der Empfänger hat es dann auch auf seinem Konto. Es kann mir nicht unterwegs gestohlen werden. Und ob das nachvollziehbar ist, okay, ich meine ich stehe ja dazu, meine Adresse gebe ich ja auch an, auf meinem Briefkasten wird mein Name stehen, mein Auto werde ich anmelden und fahren.
Wenn man aber sowieso nur mit eher geringen Summen agiert, dann sind anonyme Kryptowährungen nicht schlechter als Bargeld und sie haben mit dem gesamten Finanzsystem und dem dazugehörigen Wahnsinn gar nichts mehr zu tun - man kann das System zumindest theoretisch komplett umgehen. Es gibt auch Menschen die das tun.
Dann wäre das Bargeld überflüssig und es wäre nur eine Frage der Zeit bis es abgeschafft wird. Und damit ist nur noch ein Problem das gelöst werden muss - die Anonymität von Kryptowährungen. Meine Güte. Von was rede ich die ganze Zeit...
Dirk Müller betreffend: Ich mochte ihn früher sehr. Gerade weil er kritisch ist. Aber er hat sich in eine oberflächliche Richtung entwickelt und hat mittlerweile zu oft einen hysterischen Unterton drin der mich nicht gefällt, denn bei v.a. Kritik und auch Verschwörungstheorien bevorzuge ich Sachlichkeit, Argumente, kühle Schlussfolgerung, anstelle von alarmistischen Geblubber, u.a. auch deshalb weil es wahnsinnig leicht zerfetzt und damit auch gleich andere Kritiker diskreditiert werden können. Es gibt viel zu viele Verschwörungstheoretiker die so agieren und es dann möglich machen das die Mainstream-Medien das alles zusammen schmeißen und im Handstreich lächerlich machen. 9/11 ist ein perfektes Beispiel. Da gibt es so viele die Spinnereien verbreiten, dass jene die mittels Fakten mittlerweile beweisen können dass die Untersuchungen dazu ein Cover up waren und das 9/11 mit Sicherheit nicht ablief wie die offizielle Version es den Menschen glauben machen will, diskreditiert werden können (etwa Daniele Ganser, der einer der besseren ist).
Ich halte die Meinung von Dirk Müller für Glaubwürdig und er kommt für mich rüber wie jemand der sich einfach Sorgen um die Entwicklungen hier macht.
Du erzählst mir echt nichts Neues. Ich kenne mich mit all den Themen aus.
Dann müsstest du beispielsweise doch schon mal von der Bilderberger-konferenz gehört haben und dich damit auskennen, doch widersprichst du dir selbst damit im nächsten Satz:
Ich glaube nicht an eine Elite die dahintersteht. Das sind für mich Dynamiken.
Die Bilderberg-Konferenz ist also eine Dynamik, die kamen alle zufällig an den selben Ort und ie Gesetze die in den darauffolgenden Monaten beschlossen werden sind auch nur Zufall und die Leute die in der Politik aufsteigen und jene die untergehen (oder an Unfällen und Selbstmorden sterben)... alles nur Zufall...
... es gibt nicht die eine Gruppe die das alles regelt, wo alle Drähte zusammenlaufen und die alles im Griff hat.
Es ist wahrscheinlich dass es mehrere Interessensgruppen gibt die alles im Griff haben und wo viele Drähte zusammenlaufen.