Krebs - gibt´s persönliche Erfahrungen mit alternativen Heilmitteln?

Nun der Kopp Verlag ist ein Rechter Verlag der außerdem ausschließlich Verschwörungstheorein verkauft .

Gib mal im Google Fäkaliendschihad kopp ein
oder Fäkaliendschihad Esoterikforum
;)

Ruhig, ganz ruhig

Hier wird es immer User geben, die an irgendwas festhalten.

So gibt es auch User, die feuerspeiend andere angreifen und selbst an Überholtes festhalten.

That's Life

oder gaaaanz normal
 
Werbung:

Bitte benutze denic whois oder IKS Jena whois, gibt noch zahlreiche mehr, um dahinter zuschauen, wer die Betreiber von Seiten sind.

Nur für dich, eine Veröffentlichung ist nicht so erlaubt, bzw. eingeschränkt. Z.B. wenn du dich auf deren Seiten bewegst und etwas aufzeigen willst, dann darf man veröffentlichen. Oder besser, Unterlassungsklagen fruchten dann nicht, weil bei gewerblicher Absicht, Impressumspflicht herrscht und die müssen mit dem Seitenbetreiber übereinstimmen, was oftmals nicht ist. Oder sogar Impressum fehlt.

Daher, immer hinterschauen, wer was ist. In sich übrigens idiotisch, das man sich noch selbst vergewissern muss, wer wer ist.
 
Bitte benutze denic whois oder IKS Jena whois, gibt noch zahlreiche mehr, um dahinter zuschauen, wer die Betreiber von Seiten sind.

Nur für dich, eine Veröffentlichung ist nicht so erlaubt, bzw. eingeschränkt. Z.B. wenn du dich auf deren Seiten bewegst und etwas aufzeigen willst, dann darf man veröffentlichen. Oder besser, Unterlassungsklagen fruchten dann nicht, weil bei gewerblicher Absicht, Impressumspflicht herrscht und die müssen mit dem Seitenbetreiber übereinstimmen, was oftmals nicht ist. Oder sogar Impressum fehlt.

Daher, immer hinterschauen, wer was ist. In sich übrigens idiotisch, das man sich noch selbst vergewissern muss, wer wer ist.
Man kann nicht immer alles überprüfen. Trotz Impressums, weiß man nicht, ob das nicht ein Fakeimpressum ist.
Mich wundert auch nicht, dass manche ihr Impressum nicht angeben, wenn sie natüriche Produkte bewerben, wenn man dann von der Pharma verfolgt wird.

Was kann es schaden, wenn man diese Frucht mal probiert?
 
Man kann nicht immer alles überprüfen. Trotz Impressums, weiß man nicht, ob das nicht ein Fakeimpressum ist.
Mich wundert auch nicht, dass manche ihr Impressum nicht angeben, wenn sie natüriche Produkte bewerben, wenn man dann von der Pharma verfolgt wird.

Was kann es schaden, wenn man diese Frucht mal probiert?

Die Pharma verfolgt da nicht.
 
Was kann es schaden, wenn man diese Frucht mal probiert?

Sowat:
"Das in den Samen der Stachelannone enthaltene Nervengift Annonacin scheint die Ursache für eine neurodegenerative Krankheit, die nur auf der karibischen Insel Guadeloupe vorkommt und vermutlich mit dem Verzehr von annonacinhaltigen Pflanzen zusammenhängt, zu sein. Es handelt sich dabei um eine sogenannte Tauopathie, die mit einer pathologischen Anreicherung des Tau-Proteins im Gehirn verbunden ist. Die experimentellen Ergebnisse belegen erstmals, dass für diese Akkumulation tatsächlich das pflanzliche Nervengift Annonacin verantwortlich ist."

http://de.wikipedia.org/wiki/Stachelannone
 
Sowat:
"Das in den Samen der Stachelannone enthaltene Nervengift Annonacin scheint die Ursache für eine neurodegenerative Krankheit, die nur auf der karibischen Insel Guadeloupe vorkommt und vermutlich mit dem Verzehr von annonacinhaltigen Pflanzen zusammenhängt, zu sein. Es handelt sich dabei um eine sogenannte Tauopathie, die mit einer pathologischen Anreicherung des Tau-Proteins im Gehirn verbunden ist. Die experimentellen Ergebnisse belegen erstmals, dass für diese Akkumulation tatsächlich das pflanzliche Nervengift Annonacin verantwortlich ist."

http://de.wikipedia.org/wiki/Stachelannone

:D


Ist sicher n Fake von da pjösen Pharmaaa :banane:
 
Sowat:
"Das in den Samen der Stachelannone enthaltene Nervengift Annonacin scheint die Ursache für eine neurodegenerative Krankheit, die nur auf der karibischen Insel Guadeloupe vorkommt und vermutlich mit dem Verzehr von annonacinhaltigen Pflanzen zusammenhängt, zu sein. Es handelt sich dabei um eine sogenannte Tauopathie, die mit einer pathologischen Anreicherung des Tau-Proteins im Gehirn verbunden ist. Die experimentellen Ergebnisse belegen erstmals, dass für diese Akkumulation tatsächlich das pflanzliche Nervengift Annonacin verantwortlich ist."

http://de.wikipedia.org/wiki/Stachelannone
Du hast vom Text aber die Hälfte weggelassen:
Die franzӧsische Lebensmittelsicherheitsbehӧrde (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) befand hingegen 2010 in einer Stellungnahme, dass die aktuell vorliegenden Ergebnisse aus der Labor- und Tierforschung keine Schlussfolgerungen auf Gesundheitsrisiken bei Menschen zulassen. Ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Verzehr von Annona muricata und den wahrgenommenen neurodegenerativen Krankheitsfällen auf Guadeloupe sei nicht bewiesen.[3]
Pharmakologie

Laut 2011 veröffentlichter Forschungsergebnisse wurden aus Stachelannonen gewonnene Fruchtauszüge in Labortests erfolgreich zur Wachstumshemmung bestimmter Brustkrebszellen eingesetzt.[4][5] 2012 veröffentlichte Laborforschungsergebnisse deuten auf vergleichbare wachstumshemmende Wirkungen bei Bauchspeicheldrüsenkrebszellen.[6]

Das in den Samen enthaltene Annonacin stellt laut 2012 veröffentlichter Forschung als ethanolischer Extrakt in Kombination mit anderen pflanzlichen Substanzen einen hochwirksamen Wirkstoff zur Tötung der Larven der für die Übertragung des gefährlichen Dengue-Virus verantwortlichen Gelbfiebermücke dar.[7]

Außerdem hat niemand was davon gesagt, dass man die Kerne essen soll.
 
Werbung:
Du hast vom Text aber die Hälfte weggelassen:
"Ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Verzehr von Annona muricata und den wahrgenommenen neurodegenerativen Krankheitsfällen auf Guadeloupe sei nicht bewiesen."

Genausowenig wie eine krebsheilende Wirkung im Menschen bewiesen ist.

Auf der anderen Seite gibt es Wissenschaftler, die sogar schon einen möglichen Mechanismus für diese Neurodegeneration ausfindig gemacht hätten ... Link.

Übrigens ist es gerade dieses Gift (Annonacin), das das Wachstum des Krebses in vitro hemmt ... Link.

Gleichzeitig ist die krebshemmende Wirkung in vivo noch nicht bestätigt worden - und zwischen in vitro und in vivo liegen Welten Unterschiede.

Kurzum; man geht das Risiko ein, 'ne schwere Nervenkrankheit zu bekommen mit der ungewissen Chance, 'ne alternative Krebstherapie zu finden (von höherer Wirksamkeit als konventionelle Therapien will ich erstma noch gar nicht sprechen). Wo Wirkung ist, ist immer auch Nebenwirkung.

Soviel zum Thema "was soll schon schief gehen".
 
Zurück
Oben