Dafür hat er vier Gefällt mir bekommen.
Und hierfür gab's nur ein Gefällt mir und darauf eingegangen ist sonst niemand. Ich kann David Cohens Kritik mir gegenüber nicht als eine konstruktive sehen, denn sie arbeitet lediglich mit Unterstellung, Vorwurf und Klage.
ich kann das nicht so sehen wie du,
warum er vier *gefällt mir* bekommen kann ich nachvollziehen, war ja eine davon.
ich sage dir auch warum, wenn es so ist, das aufgrund von Kritik jemand seinen namen ändert, kann ich gut nachvollziehen das die Frage kommt, warum das so ist,
es ist vorerst nur eine Beobachtung für
@David Cohen und nicht umsonst stellt er diese Frage, an dich um es aufzuklären.
die kritik ist recht neutral meiner Ansicht nach .
Doch was machst du?
Du nimmst Kritik ( die ja auch ein Bemängeln ist, also jemand sieht einen Mangel irgendwo und äussert sich dazu und fragt nach) und siehst sie als destruktiv, weil du dich möglicherweise nicht rechtfertigen magst, oder den Zusammenhang zwischen zwei Fakten nicht aufklären magst, wenn es dem zusammenhang nicht gab.
Das bedeutet aus meiner Sicht du hast deine Sichtweise und eine Leitlinie für dich wie eine Kritik aussehen DARF, das du sie als konstruktiv nutzen willst/kannst.
Alles andere wird sofort abgeschmettert , als destruktiv.
vielleicht sollte erstmal geklärt werden was für dich Kritik ist
und was andere unter Kritik sehen
und was Kritik *wirklich* bedeutet.
Welcher Art von Kritik ist das? Ist sie geäußert, um aufzubauen oder soll sie erniedrigen? Und um wessen Auf- oder Abbau soll es tatsächlich gehen?
die art hast du schon längst für dich entschieden,
warum soll ich das liken, es geht nicht darum warum jemand etwas äussert, sondern allein wie damit umgegangen wird, was der Empfänger damit macht.
drum frage ich dich, warum ist das so wichtig mit welcher Intention jemand dir schreibt oder eben etwas was er liest /sieht bemängelt?
welche Intention hattest du wenn du dich über die Likes hier , in gewisserweise beschwerst, oder auch nur deine Unzufriedenheit darstellst???