Kinderpornoskandal

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich erinnere Dich gerne nochmal an unsere Diskussion um Crowley und sexualmagische Orden. Die endete ähnlich und mit ähnlichen "Andeutungen" Deinerseits. Deshalb glaube ich da eben nicht an Zufälle.

Entschuldige, aber Crowley ist und bleibt für mich ein armes Würstchen. Und Menschen, die an seinem Treiben gefallen finden, kann ich wirklich nur bedauern.

Eine kleine Kostprobe von Aleister Crowley:

In seiner Schriften liebte „das Tier 666" es den Leser zu schockieren, auch wenn das der Lesbarkeit und Verständlichkeit abträglich war. Die Hauptsache war der Effekt. Was die schon erwähnten Menschenopfer angeht, schrieb er z. B. in Magick in Theory and Practice : „Ein männliches Kind von vollkommener Unschuld und hoher Intelligenz ist das zufriedenstellenste und angebrachteste Opfer", und steigerte den Horroreffekt noch mit der kalkuliert missverständlichen Fußnote: „Frater Perdurabos (Crowleys M.M .) magischen Aufzeichnungen zufolge brachte er in den Jahren zwischen 1912 und 1928 dieses spezielle Opfer etwa hundertfünfzig mal dar." In The Paris Working schilderte er einen Ritus, bei dem eine Frau vergewaltigt, ermordet und zerstückelt wird, im Liber Al vel Legis schrieb er: „Opfert Tiere, kleine und große und danach ein Kind, aber nicht jetzt". Harter Stoff!

Aleister Crowley

Wie krank muss man eigentlich sein, um so etwas zu schreiben? Wie krank muss man eigentlich sein, um solch einen "Magier" zu bewundern?
 
Werbung:
Es ist inzwischen bekannt, dass Gewaltfilme die Schranke herabsätzen, um selber gewalttätig zu sein. Ich kann mir vorstellen, dass es bei Kinderpornos ähnlich ist.
Und dann denke ich, jemand, der Bock auf Kinder hat, sich nicht mit Comicfiguren begnügen wird, sondern echte Kinder sehen will... Mich würden zumindest Comicmänner und -frauen nicht heiss machen (naja, das, was als Porno gehandelt wird, finde ich auch abtörnend)!
Jeder Mensch darf in ein Kind verlieben, von ein Kind traeumen, mit Kinderanimation Masturbation machen. Wir können nicht die freien Menschen hindern,solange sie nicht jemand beschaedigen.
 
Jeder Mensch darf in ein Kind verlieben, von ein Kind traeumen, mit Kinderanimation Masturbation machen. Wir können nicht die freien Menschen hindern,solange sie nicht jemand beschaedigen.

Den ersten beiden Aussagen stimme ich zu, da ein Mensch nicht darüber bestimmen kann in wen er sich verliebt oder von wem er träumt. Wer sich allerdings Kinderpornos, ob Cartoon oder real, ansieht, der wird früher oder später glauben, dass Kinder so sind wie in diesen Filmen - also im schlimmsten Fall willenlose Gebrauchsobjekte, im besten kleine Erwachsene die Sex mit Erwachsenen wollen.
 
Es ist leider eine Tatsache, dass viele Frauen sich abends nicht mehr auf die Srasse trauen, weil sie befürchten, sexuell belästigt zu werden. Und es ist ebenso eine Tatsache, dass die meisten Männer nur noch an Sex denken. Genau diese Sexbesessenheit ist die Ursache für die gewaltige Pornoindustrie. Und sie ist ebenfalls die Ursache für die Kinderpornografie. An Menschen, die kein Interesse am Sex haben, kann weder die Pornoindustrie noch die Kinderpornografie etwas verdienen.
Frauen, die Angst haben, empfehle ich einen Selbstverteidigungskurs - am besten feministisch, weil in diesen auch auf psychische Aspekte der Täter eingegangen wird.
Doch hier geht es um Kinder - auch da gibt es Selbstverteidigungskurse, weiss aber nicht, wieviel sie helfen, hängt wahrscheinlich von der Richtung ab. Von Judo weiss ich aus Erfahrung, dass es mir nicht gegen Missbrauch geholfen hat als ich Kind war....

LG
Ahorn
 
da geb ich di sehr recht, auch vom männlichen standpunkt aus..
und noch eins. wer seine sexualität positiv erlebt denkt nicht an vergewaltigung oder sex mit kondern..
das entsteht aus der verdrängung.
oft hats weniger mits ex , als mit machtgefühlen zu tun..
gegen kinder gegen frauen..
und wen bilder von KINDERN sexuell erregen sollte ärztliche hilfe aufsuchen.. oder noch besser ander therapierichtungen.. hier gehts um mißbrauchte gedemütigte geschändete menschen...
alles liebe
thomas
 
ja, so ist das Ich, wenn man es nicht kennt. :) Ein lachendes Wölflein. :)
Liebe Grüsse vom Totkäppchen
(da hättest Du jetzt auch Angst, das zu schreiben, oder?
Na ja, das Wölflein ist eine Hyäne, aber macht nichts, kann ja nicht jeder in Zoologie zuhause sein und das ist in der Psychologie ähnlich. Kannst Du mir noch erklären, wovor ich Angst hätte oder haben sollte oder besser gesagt Du vermutest, daß ich eine solche entwickeln würde ? Oder sind das nur wieder Worte, aneinandergereiht, ohne durchschaubare Sinngebung, leer ?
Guck doch mal,wie will ich denn herausfinden, was ein Kinderschänder empfindet? Ich muß es mir vorstellen.
Also mache ich ein Gedankenexperiment, ich muß dabei eben achtsam bleiben, bitte, das kann ich: ..........
mein "Ich" ändert an diesen Zusammenhängen eben auch nichts.
Wenn Du solche mehr oder weniger qualitativen Gedankenexperimente machst oder machen willst, spricht ja nichts dagegen, solange Du diese auch als solche kenntlich zeichnest. Das war in dem einen Fall aber nicht so und ich dachte mir, ehrlich gesagt, jetzt ist Trixi Maus völlig durchgeknallt.


L.G.

Ramar
 
Jeder Mensch darf in ein Kind verlieben, von ein Kind traeumen, mit Kinderanimation Masturbation machen. Wir können nicht die freien Menschen hindern,solange sie nicht jemand beschaedigen.
Serkan ich bitte Dich - das mag zwar gerade noch nicht verboten sein aber
Lobkowitz hat das schon genauer beantwortet: "und wen bilder von KINDERN sexuell erregen sollte ärztliche hilfe aufsuchen.. oder noch besser ander therapierichtungen.. hier gehts um mißbrauchte gedemütigte geschändete menschen..."
Und ich würde zufügen, sehr schnell Hilfe suchen !


L.G.

Ramar
 
Jeder Mensch darf in ein Kind verlieben, von ein Kind traeumen, mit Kinderanimation Masturbation machen. Wir können nicht die freien Menschen hindern,solange sie nicht jemand beschaedigen.
ich hab es erst mal sacken lassen, was Du geschrieben hast, serkan.

Ich hab da so meine Probleme mit, weil Kriminalität in der Phantasie beginnt.

Ich will da deutlich machen, warum das so ist: Angenommen ich - uuuh, da windet es sich in mir, aber na gut - angenommen ich würde in mir bemerken, daß ich, wenn ich an ein Kind denke, sexuelle Erregung empfände. (da wird mir echt nur durchs Schreiben übel, bah.) Also. Trixi Maus, sammele sie sich.

Was für mich wesentlich ist: es wäre immer ein bestimmtes Kind, das mich erregen würde. Und DA, diesem Kind gegenüber, das ich dann in meiner Phantasie als Masturbationsobjekt benutzen würde, da hätte ich eine Grenze in mir, von der ich mal annehme, daß sie die natürliche Grenze ist, die Männer vor Sexualität mit Kindern bewahrt. Da kommt bei mir einfach sofort Ekel vor mir selber und meiner Phantasie und ich erkenne, daß das ohne jeden Zweifel Gewalt, falsch, unreif wäre. "Abartig" empfinde ich es, aber wenn ich das Wörtlein abartig wörtlich nähme, dann würde sich das auf Sex mit Tieren beziehen. So ist es einfach nur kriminell.

Dieses Empfinden, diese Phantasie wäre kriminell dem Kind gegenüber.

Es wurde hier gesagt, man könnte nicht entscheiden, in wen man sich verliebe. Das trifft auf Kinder und Jugenliche zu, würde ich sagen. Und in diesem Zusammenhang- untereinander- ist ja dann auch allerlei üblich, wie man Sexualität mit dem gleichen und dem anderen Geschlecht erfährt. Aber wenn man doch erwachsen geworden ist, dann ändert sich doch da etwas. Wenn man als Erwachsenwerdender diese Gefühle für Kinder nicht los wird, dann hat man unbedingt ein Problem. Man ist krank im Empfinden, die Phantasie ist gestört. Wie und warum und wodurch auch immer.

Ein Erwachsener hat andere Phantasien als Sex mit Kindern. Oder? Für Kinder finde ich das normal, ich habe selber früh angefangen und war dann mit 24 auch bedient, da hatte ich ein paar Händchen voll Gotteskinder, die immer in meinem Alter waren vernascht bis dahin. Waren alles nette Geschöpfe. Aber ich könnte mir nie vorstellen, daß jetzt der Wunsch nach - irg, ich nenne es ab jetzt "Du weißt schon was"- in mir aufkommt und schon gar nicht die Tat.

Und ich denke, diese Animé-Filmchen sind ganz was Fürchterliches. Weil hier das natürliche Kindchenschema zum Sexschema gemorpht wird. Das ist eine ganz perfide graphische Scheiße, ein menschlich hochbedenkliches Produkt, wenn man mich fragt.
 
Und ich denke, diese Animé-Filmchen sind ganz was Fürchterliches. Weil hier das natürliche Kindchenschema zum Sexschema gemorpht wird. Das ist eine ganz perfide graphische Scheiße, ein menschlich hochbedenkliches Produkt, wenn man mich fragt.

Ich hätte es nicht so ausgedrückt, aber ich stimme Dir zu. Diese Entwicklung schreitet immer weiter fort. Man bemerkt auch im Alltag schon Frauen, die sich wie kleine Mädchen kleiden und verhalten - um sexy zu wirken?

Natürlich ist jemand der ein Kind sexuell erregend findet krank. Aber ich bleibe dabei, das kann niemand entscheiden. Ob man sich dann allerdings Hilfe sucht oder Kinderpornos anschaut - das kann man entscheiden.
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben