Joey
Sehr aktives Mitglied
Du verstehst es nicht. Wenn mir einer erzählt, die Erde sei flach, versuche ich zu verstehen, was er mir sagen will.
Sagt ein anderer, sie sei rund, versuche ich zu verstehen, was er mir sagen will.
Was könnten denn Leute Dir sagen wollen, die behaupten, der Erde wäre flach?
Was könnten Leute Dir sagen wollen, die sich wünschen, dass die Todesstrafe auch wieder in Deutschland/Europa eingeführt wird?
Was könnten Leute Dir sagen wollen, die glauben nur die GNM nach Hamer könnte Krebs wirklich heilen und die "Schulmedizin" wäre nur Fake und falsch?
Ich höre dir zu und höre, du sagst immer dein gleiches Weltbild und willst es behaupten.
Das ist nicht zuhören. Du machst Dir da scheinbar keine Gedanken über das Gesagte - also über die Sache - sondern nur über meine Intention, warum ich es (angeblich) aussage.
Nichts und .
Du vertrittst eine politische Haltung und ich eine andere.
Welche politische Haltung vertrittst Du denn? So weit ich es hier beobachte, versuchst Du hier im ganzen Forum wortreich möglichst keine Haltung zu vertreten.
Aber ok, dann fragen wir mal im Beispiel konkret nach:
Bist Du für oder gegen eine mögliche Wiedereinführung der Todesstrafe in Deutschland/Europa?
In einem Nachbarthreads gehts um Astrologie.
Ich sehe in einem astrologischen Beratungsgespräch zwei Menschen im Gespräch über "Lebensfragen" des "Klienten" anhand des Medium "Sternbilder".
Da gehts doch dann möglicherweise am Rande nur mal um naturwissenschaftliche Geltung.
Die naturwissenschaftliche Geltung kommt da ins Spiel, wenn behauptet wird, dass man mit dem "Medium Sternbilder" etwas überzufällig brauchbares rauslesen kann, was beim Gespräch über die Lebensfragen des Klienten hilfreich sein kann.
Wenn zum Beispiel die Lebensfrage eines Klienten ist, ob eine OP besser verschoben werden soll - und derartige Lebensfragen werden auch an Astrologen gestellt; z.B. hier: https://www.esoterikforum.at/threads/benoetige-eure-hilfe.245057/ - so wird mit einer "astrologisch fundierten" Antwort impliziert, dass man die Wahrscheinlichkeit von Erfolg/Misserfolg von OPs irgendwie im Horoskop/Radix ablesen könnte. Und DAS hätte sehr wohl naturwissenschaftliche Geltung bzw. ist wunderbar mit naturwissenschaftlicher Methodik überprüfbar, wenn es denn wahr wäre.
Wenn hingegen nicht implizit behauptet wird, dass Neigungen zu Erfolg/Misserfolg einer OP im Radix ablesbar wären, ist die einzige sinnvolle Antwort eines Astrologen auf diese Lebensfrage, dass keine astrologisch fundierte Antwort auf diese Frage möglich ist, also sich nicht real rauslesen lässt, an welchen Daten die Chancen besonders groß und die Risiken besondern klein wären.
Natürlich kann man mit einem Berater dann über die eigenen Ängste zur OP reden etc. Aber wozu bräuchte man dafür dann die Astrologie?
Eine Grabrede eines Biologen , wo er über den Verwesungsprozess referiert, scheint einigen möglicherweise unpassend.
Ja, sehr wahrscheinlich. Und trotzdem bekommen viele Menschan auch gelungene und emphatische Grabreden hin, selbst wenn sie nicht im religiösen Kontext geschehen.
Und auch so eine "biologische" Grabrede erscheint einigen passend und tröstlich. Die Ehefrau von Altbundeskanzler Helmut Schmidt war ja Biologin. Und kurz nachdem sie gestorben war, wurde er auch über ihren Tod und seine verständliche Trauer dazu interviewt. Er äußerte, dass weder sie noch er an ein Weiterleben nach dem Tod glaub(t)en, aber dass es für seine Frau als Biologin ein durchaus schöner und tröstender Gedanke war, dass durch ihre Verwesung auch wieder neues Leben entsteht und gedeit.