Ist die Genderideologie eine Agenda der Transhumanisten? Sitzen wir einem perfiden Kult auf?

[Felicia1]

Leider auch zunehmend?

Ja. Die Zahl rechtsmotivierter Straftaten hat aktuell einen neuen Höchstwert erreicht.

 

[LalDed]

Weil sie nicht das sind, was sie meinen zu sein.

Es ist anmaßend, einem Menschen das abzusprechen, was er seinem Empfinden nach ist!

Die Leute müssten endlich begreifen,

Anmaßend, etwas besser zu wissen als die Menschen, die es betrifft.

Rückfallquote 99,9 %

Quelle bitte

 

[KassandrasRuf]

TERF ist eine Abkürzung für "Trans-Exclusionary Radical Feminist" (trans-ausschließende radikale Feministin). Es bezeichnet eine Strömung im Feminismus, die trans Personen, insbesondere trans Frauen, von ihrer Definition von "Frau" und von feministischen Kämpfen ausschließt. Diese Strömung wird oft als transfeindlich und diskriminierend betrachtet.

Sie wird nicht nur als solche betrachtet, sie ist trans Frauen gegenüber transfeindlich und diskriminierend.

 

[Joey]

Ok.
Was machma dagegen?
Mehr fetischgetränkte prideparades?
Das wird nix ändern.

Doch, das könnte einiges ändern: Die Menschen verlieren die Angst, wenn sie mit dem Feindbild konfrontiert werden und feststellen (müssen), dass es nicht wirklich ein Feind ist.

 

[Milene]

Ja? Wo wird denn von den ganzen diesbezüglich handgreiflich gewordenen Personen berichtet?

Hier, von mir. Aber nicht nur dies. Es existiert auch bereits eine Datenbank über Angriffe auf Künstler. Das ist mir einmal passiert, hat aber nicht die Anforderungen für einen Datenbankeintrag erfüllt, weil Beweise nicht erbracht werden können. Würdest du jetzt argumentieren, dass Angriffe auf Künstler lapidar gegenüber Angriffe auf Schwule und Lesben sind? Pflegst du da eine Hierarchie? Gibt es da Bevorzugungen?

Nur dass Du Dich offensichtlich v.a. für die Chromosomen der von Dir beäugten interessierst.

Schreibst du hier aus irgendeiner Parallel-Realität? Oder willst du einfach nur dissen? Es ist allerdings schon ein diffamieren. Ein ad hominem - eigentlich verboten.
Es interessiert mich nicht im Sozialen! Wenn, und das ist der relevante Punkt, es um die Sexualität gehen sollte, dann die Chromosomen. Wenn also ein Mensch meint, er solle "weiblich" gelesen werden, oder angibt "weiblich" zu sein, dann soll dieser das per Chromosomen nachweisen. Sich das einfach nach belieben aussuchen ist nicht drin. Da es jedoch nur in ganz seltenen Fällen um die Sexualität geht, wird dies von mir ignoriert, weil "weiblich" im Sozialen falsch ist. Die Person kann sich zwischen (sozial) feminin, maskulin und neutral etwas aussuchen.

Ich würde sagen hauptsächlich aus rechter ecke.

und diese sind nicht in der queeren Szene? Lies dir mal das durch: https://www.siegessaeule.de/magazin/queere-nazis/

Es ist anmaßend, einem Menschen das abzusprechen, was er seinem Empfinden nach ist!

Damit muss eine Mensch leben können, dass andere das anders sehen. Ich bin Superwoman! Los, seh das auch so! Ansonsten bist du widerwärtig, abscheulich, zu verachten! Jede Person kann sein was sie will, aber nicht verlangen, dass andere das auch so sehen müssen. Wenn du mich zu etwas zwingst, haste verloren. Wenn der Himmel für mich grün ist, dann hat dieser für alle grün zu sein? Wenn nicht, dann ist es anmaßend, einem Menschen das abzusprechen, was der Himmel seinem Empfinden nach ist? Es wird ihm nicht abgesprochen, da eilst du voraus um eine Situation zu kreiieren um Aggression zum kommunizieren. Scheint ein Muster bei dir zu sein, zum wiederholten male. Irgendeine Aversion auf bestimmte Muster, die deine Phantasie anregen und dich triggern?

Zitat: Sie suchen keine Lösungen für Probleme, sondern Möglichkeiten zum Transport von Aggressionen.

 

[Felicia1]

Hier, von mir.

Also nicht verifizierbar. Das dachte ich mir.

Würdest du jetzt argumentieren, dass Angriffe auf Künstler lapidar gegenüber Angriffe auf Schwule und Lesben sind? Pflegst du da eine Hierarchie? Gibt es da Bevorzugungen?

Nebelkerze. Ich habe nichts dergleichen geschrieben oder angedeutet - das versuchst du zu implizieren, indem du deine abenteuerlichen Mutmaßungen in deine Fragestellung aufnimmt.

Ich habe sinngemäß geschrieben, dass ich es für Unfug halte, dass Personen wegen eines Shirts wo das Label nach außen zeigt, sicher keine Handgreiflichkeiten befürchten zu haben.

 

[Milene]

Also nicht verifizierbar. Das dachte ich mir.

dass ich es für Unfug halte

auweia. Ist das die ähnliche Schiene, wie Personen gesagt wird, sie seien selber schuld und ihnen wird sowieso nicht geglaubt? Irgendwoher ist das bekannt.
Tatsächlich, und das ist meine Erfahrung, ist es sehr schwierig einen Nachweis zu erbringen. Mir ist das mit dem T-Shirt mehrmals passiert. Die Täter suchen sich dabei Situationen aus, in denen ein Nachweis möglichst unmöglich ist. Einer Person, die sagt, dass ihr sowas passiert ist, ihr dies abzusprechen, würde ich niemals machen. Das ist heftig ... bin raus hier ...

 

[Felicia1]

Ist das die ähnliche Schiene, wie Personen gesagt wird, sie seien selber schuld und ihnen wird sowieso nicht geglaubt? Irgendwoher ist das bekannt.

Nebelkerze die Zweite.

 

[Nuss]

Ja. Die Zahl rechtsmotivierter Straftaten hat aktuell einen neuen Höchstwert erreicht.

Ja wundert mich nicht beim erstarken der rechten parteien.
Leider.
Ich schiebe einen großteil der schuld für den rechtsdrall auf die zunehmend von allen guten geistern verlassene 'linke' (woke ideologen die eigentlich nix mit linkem verständnis zu tun haben)

Ohne euch Irren hätte trump niemals die mehrheit erreicht.

 

[Felicia1]

Ich schiebe einen großteil der schuld für den rechtsdrall auf die zunehmend von allen guten geistern verlassene 'linke' (woke ideologen die eigentlich nix mit linkem verständnis zu tun haben)

Klar. Die Rechten selber tragen nur einen Bruchteil der Schuld. Wenn überhaupt. Ist doch viel bequemer anderen die Schuld zu geben, anstatt für sein eigenes Handeln Verantwortung zu übernehmen.