A
Alfa-Alfa
Guest
achso, ja klingt interessant, da bin ich froh kein Astrologe zu sein, da müsste ich ja mein ganzes astrologische Weltbild ändern..
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Ist die Astrologie mit dem Christus-Glauben vereinbar?
- Ersteller ELi7
- Erstellt am
achso, ja klingt interessant, da bin ich froh kein Astrologe zu sein, da müsste ich ja mein ganzes astrologische Weltbild ändern..
Werbung:
Jesu Geburtsdatum und der Stern von Bethlehem
Der Stern von Bethlehem war eine kosmische Erscheinung, welche die drei Astrologen aus dem östlich gelegenen Chaldäa veranlassten, dieser kosmischen Erscheinung nach Westen bis nach Bethlehem zu folgen. Als der jüdische König Herodes d.Gr. davon hörte, liess er sie kommen und erfuhr, dass der Stern die Bedeutung hat, ein neuer König sei geboren, was auf die Jupiter/Saturn-Konstellation hinweist.
Im Dezember des Geburtsjahres von Jesus gab es aber keine Jupiter/Saturn-Konjunktion und Herodes d.Gr. ist nach der Geschichtsschreibung bereits 4 v.Chr. gestorben. Das weist darauf hin, dass die Angaben über die Geburtszeit von Jesus falsch sind.
Nach dem Stern von Bethlehem lässt sich die Geburtszeit von Jesus jedoch bestimmen. Mit einem guten Astroprogramm kann jeder Astrologe die damalige Jupiter/Saturn-Konjunktion ermitteln. Sie fand im Jahr 6 v. Chr. statt, allerdings als Dreifach-Konjunktion im Juni, September und November. Ich habe mich für die Konjunktion vom 11.Juni entschieden. Allerdings habe ich den Morgen als Geburtszeit angenommen. Das Radix dieses Tages sieht so aus
Das Radix zeigt ein Hexagramm-Salomonsiegel. Die Königs-Konjunktion steht im Zeichen Fische. Der absteigende Mondknoten steht in Konjunktion mit Neptun, der Allliebe Gottes. Der Mond steht im Zeichen Steinbock, die emotionale Stärke. Uranus in Fische, die transzendentale Freiheit. Mondknoten im Stier, Friede sei auf Erden. Merkur im Krebs, der Tröster der Geborgenheit. Pluto in der Jungfrau, die Erlösung durch Reue.
Diese Geburtskonstellation von Jesus finde ich sehr beeindruckend
Alles Liebe
ELi
Fluse75
Sehr aktives Mitglied
Hallo Alfa- Alfa
Ja da magst Du recht haben, aber diese Rechnung finde ich sollte man aus der Position als Kirchenvertreter nicht aufmachen, wenn man bedenkt was die Kirche alles schon "schlechtes" als Lösung verkauft hat im Sinne der christlichen Lehre. Angefangen von Hexenverbrennung bis hin zu nicht aufklären können/wollen von Kindesmissbrauch. Auch eine nichtvorhandenen sein von Frauen in führenden Ämtern....etc...
Aber das nur nebenbei.
Den Steiner mit finde ich persönlich schwierig. Er hat sicher viele bemerkenswerte Dinge getan oder erdacht oder besprochen. Damit ist er für mich aber auch ein Vertreter seiner Zeit. Und diese Aussage an sich die Du als Zitat anführst ist in meinen Augen relativ beliebig.
Willsagen- er beschreibt die Astrolgie als intuitiv- was als Statement schon nicht stimmig ist, weil er sie damit gleichsetzt mit Kartenlesen oder Zukunftsbeschau aus dem Kaffeesatz. Sicher kann der/die Geübte treffende Antworten mit letzteren beiden geben, das beides ist aber was komplett Anderes als Astrologie. Die folgt klaren Regeln in der Berechnung und im Vorgehen.
Und auch dies Aussage:
Nee, der der das ausüben möchte benötigt, wie man im östereichischen Raum so trefflich sagt gesunden Hausverstand , Konzentrations und Merkvermögen. Die Gabe der Empathie und eine große Portion Menschenkenntnis in der Beratung , weil man dann weiß wie man was sagt, dass es beim gegenüber im richtigen Hals ankommt. Dies Fähigkeit benötigt aber auch eigentlich jeder Arzt, Rechtsanwalt, Steuerberater in der ein oder anderen starken Ausprägung. Schließlich soll es ja Menschen geben, die sich beraten lassen und dann aus dem was ihnen geraten wurde das machen was ihnen in den Kram passt.
Stichwort Opa Pasulke, der mithochgradiger Diabetis nach Beratung mit dem Arzt bezüglich seiner weiteren Therapie nach Hause kommt und sagt: "der Doc hat gesagt ich soll mehr trinken. " sich also ersteinmal die Flasche Liqueur in den Kopf schüttet und sich anschließend wundert die Nacht auf der Intensiv-Station verbringen zu müssen.
Auch dieses "...weil sich nicht jeder damit befassen sollte... " sorry ich hab ein Problem mit Denkverboten.
Denken, befassen, sich auseinandersetzen ist das ureigenste Privileg, das wir Menschen immer haben- haben sollten. In wie weit man dann mit dem Erdachten nach außen geht, steht dann wieder auf einem anderen Blatt. ( Sorry, aber da springen meine drei Planeten im Wassermann gerade echt ins Quareé.)
Kurz- was ja nun nicht mehr geht..... nee, für mich stimmt das so nicht, aber interessant, dass Du das so siehst.
Liebe Grüße Fluse
Ja da magst Du recht haben, aber diese Rechnung finde ich sollte man aus der Position als Kirchenvertreter nicht aufmachen, wenn man bedenkt was die Kirche alles schon "schlechtes" als Lösung verkauft hat im Sinne der christlichen Lehre. Angefangen von Hexenverbrennung bis hin zu nicht aufklären können/wollen von Kindesmissbrauch. Auch eine nichtvorhandenen sein von Frauen in führenden Ämtern....etc...
Aber das nur nebenbei.
Den Steiner mit finde ich persönlich schwierig. Er hat sicher viele bemerkenswerte Dinge getan oder erdacht oder besprochen. Damit ist er für mich aber auch ein Vertreter seiner Zeit. Und diese Aussage an sich die Du als Zitat anführst ist in meinen Augen relativ beliebig.
Willsagen- er beschreibt die Astrolgie als intuitiv- was als Statement schon nicht stimmig ist, weil er sie damit gleichsetzt mit Kartenlesen oder Zukunftsbeschau aus dem Kaffeesatz. Sicher kann der/die Geübte treffende Antworten mit letzteren beiden geben, das beides ist aber was komplett Anderes als Astrologie. Die folgt klaren Regeln in der Berechnung und im Vorgehen.
Und auch dies Aussage:
Nee, der der das ausüben möchte benötigt, wie man im östereichischen Raum so trefflich sagt gesunden Hausverstand , Konzentrations und Merkvermögen. Die Gabe der Empathie und eine große Portion Menschenkenntnis in der Beratung , weil man dann weiß wie man was sagt, dass es beim gegenüber im richtigen Hals ankommt. Dies Fähigkeit benötigt aber auch eigentlich jeder Arzt, Rechtsanwalt, Steuerberater in der ein oder anderen starken Ausprägung. Schließlich soll es ja Menschen geben, die sich beraten lassen und dann aus dem was ihnen geraten wurde das machen was ihnen in den Kram passt.
Stichwort Opa Pasulke, der mithochgradiger Diabetis nach Beratung mit dem Arzt bezüglich seiner weiteren Therapie nach Hause kommt und sagt: "der Doc hat gesagt ich soll mehr trinken. " sich also ersteinmal die Flasche Liqueur in den Kopf schüttet und sich anschließend wundert die Nacht auf der Intensiv-Station verbringen zu müssen.
Auch dieses "...weil sich nicht jeder damit befassen sollte... " sorry ich hab ein Problem mit Denkverboten.
Denken, befassen, sich auseinandersetzen ist das ureigenste Privileg, das wir Menschen immer haben- haben sollten. In wie weit man dann mit dem Erdachten nach außen geht, steht dann wieder auf einem anderen Blatt. ( Sorry, aber da springen meine drei Planeten im Wassermann gerade echt ins Quareé.)
Kurz- was ja nun nicht mehr geht..... nee, für mich stimmt das so nicht, aber interessant, dass Du das so siehst.
Liebe Grüße Fluse
A
Alfa-Alfa
Guest
ja, ich bin kein Kirchenvertreter...
ich nicht, ja, hat er...
ja, ist er wohl, nur...er hat nicht aus der Zeit, in der er lebte erdachtes nieder geschrieben, sondern Wahrheiten die keiner Zeit angehören, denn Wahrheit verändert sich nicht, so wie biblische Wahrheiten in jeder Zeit ihre Gültigkeit haben, die ändern sich nicht, nur weil die Menschen und die Zeiten sich verändern..Steiner war ein Seher, er hat nichts selber erdacht.
ja, war vielleicht unglücklich gewählt, da ich nicht wissen kann wie sie auf andere wirkt, sicher nicht auf jeden gleich, jeder versteht etwas so, wie es zu seinem Weltbild und Selbstbild passt, darauf hab ich keinen Einfluss wie jemand es versteht.
seh ich nicht so, dass er sie mit Karten oder Kaffeesatz gleichsetzt...
ja, kann ich nachvollziehen, aber wie du das empfindest hat ja auch nur mit dir zu tun...
es sagt einfach, dass es viele Astrologen gibt die alles nur aus Büchern zitieren und keinen inneren Zugang zur Astrologie haben, das was Intuitive eben haben...
ja, seh ich auch so...1.Thessalonicher 5,21..prüfet aber alles, und das Gute behaltet....
wie gesagt, das ist halt der Unterschied von erdachtem zu Eingebungen...
tja...
...dir geschieht nach deinem Glauben...ich hatte mal so ein Astroanalyse-Ding, das waren etwa 30 Seiten, weis nicht mehr genau, da stimmte einfach nichts, oder war schon erledigt,.... trotzdem lese ich die Beiträge von Eli regelmässig, ich finde, er hat was besonderes als Astrologe, das gefällt mir gut, aber jeder sollte halt aufpassen, dass er Astrologie nicht zum Götzen macht.
ja, es muss für andere nicht stimmen, wie es für mich stimmt...das Zitat von Steiner war nur ein kleines Zitat aus einem Buch von über 600 Seiten, da muss man sich nicht an einem Zitat festhalten.....andere allerdings könnten es verstehen, je nachdem..
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn ich mich richtig erinnere ist aber Jesus gemäss der biblischen Geschichte in einer Jahreszeit geboren, in welcher es kalt war. Das schliesst Juni und auch September aus. Lediglich November kommt da noch infrage, wobei "kalt" in Bethlehem relativ ist, im November ist es im Durchschnitt heute 11°C. Es gibt verschiedene Theorien, welche Jahreszeit es gewesen ist, jedoch liegen die meisten zwischen Herbst bis Frühling - soweit ich das sehe wird Sommer eigentlich eher selten als Option genannt. Eine Theorie stellt den Stern von Bethlehem als Venus/Jupiter-Konjunktion dar, welche dann die Geburt zum 17. Juni 2 BC verfrachten würde.
A
Alfa-Alfa
Guest
ja, es gibt einige Rechnungen darüber, aber Dezember wird überall ausgeschlossen...
Gemäss Wikipedia nicht: https://en.wikipedia.org/wiki/Date_of_birth_of_Jesus
A
Alfa-Alfa
Guest
ja gut, mit Wiki hab ich nichts am Hut...
Naja, das ändert ja nichts daran, dass dort Quellen augeführt sind, die in dieser Diskussion relevant sein dürften.
Werbung:
Deine Meinung ist bemerkenswert, wert, dass man sie sich merkt
. . .
