Ist der Mensch ein Tier?

[Karuna]

Caya:
(Seit wann haben Frauen für die Kirche eigentlich eine Seele, iss ja no net so lange, dass die auch in den Himmel dürfen...weiss dass wer von euch?)

seit fünfhundert Jahren
sach ich mal ganz spielerisch


Ai Coco bom!

Karuna

 

[Zauberin]

Und wieder bellt das Tier im Menschen, Zauberin P.

Du willst spielen?
Auf Mensch? Intellektuell? Erwachsen? Höhere Ebene?


Man muss kein Psychologe sein, um zu begreifen, was da grad abläuft...das ganze Programm... plus Kino, P....oje



*lechz* pöser Trieb, so schmutzig *grunz...im Schlamm wälz*

Hmmmmmm...Tiere haben keine Kriege und auch keine SadoMasoKammern...bitte verbessert mich, wenn ich mich irre.

Riecht verdammt nach Kirche.



Ja, Tiere kommen ja auch nicht in den Himmel, sie sind ja unrein, genau so unrein, wie die Menstruation.

(Seit wann haben Frauen für die Kirche eigentlich eine Seele, iss ja no net so lange, dass die auch in den Himmel dürfen...weiss dass wer von euch?)




Ich verstehe. P. hat keinerlei Instinkte...keine Prägungen und folgt keinen Schlüsselreizen.

Sie ist nicht abhängig von Hormonen. Peeeeeeeeerfecccckt!




*lechz* Macht*sabber*überwältigen*schluss-endlich*lechz*gefangen*sabber*tierisch*






*der P. Seife und Bürste reicht*




Eigentlich immer nur von einem, nämlich, dass es für dich gilt zu Trennen...Agape von Eros.

Und genau das ist Ego! WAUWAU!




Das wäre dann endlich mal zu beweisen, P.Zauberin *lach*

Caya grüsst

Liebe Caya!

Ich hoffe, dass Deine Meinungen mindestens Dich glücklich machen.

Alles Gute
P.

 

[Zauberin]

Klar doch,
wo du mich mit du Liebe anredest
ich geh schon... aber Kokoswasser schmeckt
wirklich gut

Zauber fleissig weiter
hab dich lieb


Karuna

Danke. Ich habe dich auch lieb.

Alles Gute
P.

 

[Dianara]

Hallo!

Mehrmals habe ich bemerkt, dass sich manche User des EF für Tiere halten. Es
sind meistens Männer, obwohl manche Frauen auch zu dem instiktiven, tieri-
schen Handeln ohne Nachdenken tendieren und es als das Richtige propagieren.

Das hat mich an etwas erinnert, was Rudolf Steiner behauptete. Nämlich: Dass sich in der Zukunft weitere negative Kräfte dem Menschen in den Weg stellen werden. Er nannte diese Kräfte Asuras. Den Zugang zu der menschli-
chen Seele sollen die Asuras durch die immer weiter um sich greifende Sinnlichkeit und die aus der Vorstellung, der Mensch sei seinem Wesen nach nichts weiter als ein Tier, resultierende Lebensgestaltung finden.

Wann begannen sich Menschen für Tiere zu halten? Für einen Christen ist
es unmöglich. Die Bibel sagt eindeutig, was ein Mensch ist (sein sollte) - ein
Gefährte Gottes, jedenfalls kein Tier.

Ich bin kein Tier. Aus meiner Sicht hat ein Mensch einen Körper, der dem
tierischen ähnlich ist. Natürlich sind in diesem Körper - genauso wie bei
einem Tier - die Triebe verankert. Aber damit ist die Ähnlichkeit zu Ende.

Am meisten spricht mich die "Philosphie" an, die aus der Tätigkeit von
Edgar Cayce resultiert:
Sie erzählt, dass bestimmte Seelen (= geistige Einheiten) von ihrer eigenen
Macht überwältigt und benebelt wurden; sie begannen damit zu experimentie-
ren. Z.B. Um die Erde zu erleben = die Schönheit der Meere, der Winde, des
Waldes, der Blumen zu fühlen, stiegen sie in die "tierischen" Körper nieder
und wurden schlussendlich gefangen.

Die anderen = nicht gefangen Seelen - versuchen den gefangenen Seelen
bei ihrer Befreiung zu helfen.

Ich glaube, jetzt habe ich wirklich genug geschrieben.

Ich freue mich auf Eure Ansichten.

Alles Gute
P.

Also meiner Meinung nach - ja.

Und wenn man es so sieht, gibt es denn eigentlich wirklich ein festen Begriff für "das Lebende"? Alles was lebt, das lebt. Und der "Mensch" stammt ja auch nun mal von einem Tier ab, und zwar vom Affen.

Und das andere ist... Kann man ein Tier auch ein Mensch nennen? Mir wurde immer gesagt, dass man ein Tier kein Mensch nennen kann, weil der Mensch viel weiter entwickelt ist. Aber macht das was aus? Sind wir nicht im Endeffekt doch alle gleich?

Zum Schluß komme ich auf den Ergebnis, das es schwierig ist das ganze zu definieren...

Glg, Dianara

 

[WyrmCaya]

Liebe Caya!

Ich hoffe, dass Deine Meinungen mindestens Dich glücklich machen.

Alles Gute
P.

Liebe P.

Wieso hoffst du das, wie kommst du dazu? wozu? Und wie das


Caya knuddelt dich

 

[Zauberin]

Liebe P.

Wieso hoffst du das, wie kommst du dazu? wozu? Und wie das


Caya knuddelt dich

Liebe Caya!

Du hast mich in Deinen Meinungen total abgewertet. Wenn ich mich von je-
manden dazu bringen lasse, dass ich ihn abwerte, macht es mich gar nicht
glücklich. Darum habe ich gehofft, dass es bei Dir anders ist.

Aus Deinen Äußerungen habe ich erkannt, dass Du meine Meinungen
falsch verstanden hast. Es ist wahrscheinlich mein Fehler, weil ich sie
nicht ganz genau erklärt habe.

Fühle Dich geknuddelt. (Die Smileys kann ich leider immer noch nicht be-
nutzen.)

Alles Gute
P.

 

[WyrmCaya]

Hmmmmmmm...ich verstehe P.Zauberin

Liebe Caya!

Du hast mich in Deinen Meinungen total abgewertet.

Wo denn?


Erklär mir mal dein Abwerten, bitte:

Und ich habe gedacht, dass Du die Gabe des Denkens schätzt. So kann man
sich irren. Ich hoffe für Dich, dass Du von ihr befreit werden wirst.

Du hoffst, dass ein Mensch vom Denken befreit wird? Obwohl du denkst, es sei seine Befreiung? Wie soll man das verstehen? Güte, Liebe?



Du schreibst:

Ich habe öfters erlebt, dass Tiere neidisch, hassefüllt, eifer-
süchtig, rachsüchtig usw. sind.

Wann und Wo bitte? Und P.: Was ist daran abwertend in deiner Meinung...gugg mal was du alles spiegelst.



Und dann:

Du schreibst, als würdest Du Dich für ganz, ganz weise halten. Also wozu Deine weitere Bescheidenheit (Heuchlerei?)?

Kann ich bei der Userin nicht finden...wo steht das. Links mir mal. Danke.



Oder das hier:

Vielleicht wirst Du Glück haben und triffst Du einen weisen Menschen, der mit Dir sprechen wird. Bis dahin lassen wir es lieber

Wen meinst du? Dich?



Und wieder teilst du aus P. :

Dann verzeih bitte, dass ich Dich bei Deiner so spaßigen Destruktivität (wie Du
sie oben beschreibst) gestört habe.

Wo wertest du da total ab?


Ind wieder setzt du jemanden herab:

Interessante Meinung - entsprechend dem Stadium, in dem sich ein Mensch
für ein Tier hält.

...sei mir nicht gram...aber wie war das noch mal mit dem Glashaus?

Wenn ich mich von je-
manden dazu bringen lasse, dass ich ihn abwerte, macht es mich gar nicht
glücklich.

soso, ist das so?
-->

ich finde von Walter sehr lieb, dass er Eure Bedürfnisse achtet und einen eigenen Raum für sie geschaffen hat.

...dann möchte ich nicht in deiner Haut stecken.

Darum habe ich gehofft, dass es bei Dir anders ist.

siehe oben! Kümmer dich um dich selbst...da haste genug zu tun.

Aus Deinen Äußerungen habe ich erkannt, dass Du meine Meinungen
falsch verstanden hast.

Ich verstehe dich ganz gut, unterschätz mal nicht jeden so viel...und deine Meinung ist übrigens Status Quo. Die meisten Menschleins hängen in der Dualität fest.

Wie hier ein Beispiel zeigt:

Ich habe öfters erlebt, dass Tiere neidisch, hassefüllt, eifer-
süchtig, rachsüchtig usw. sind.

Und offensichtlich tust du das:

Offensichtlich sieht jeder (auch Du) in den Tieren das, was er will (oder sehen
möchte).

Es ist wahrscheinlich mein Fehler, weil ich sie
nicht ganz genau erklärt habe.

Ne hast du, sehr genau:

(Im Unterschied zu den Menschen, die sich für Tiere halten und töten nicht
nur die Tiere.

Wahrscheinlich haben sie sich das Töten von den Tieren abge-
schaut.

Du bist offensichtlich unfähig zu differenzieren, wenn es um Trieb und Erotik geht. Das erklärt deine pyramidale Sicht, welche du abstreitest....was nichts daran ändert.

Fühle Dich geknuddelt.

***Oh ja, das tue ich. Und ich entlasse dich hiermit. In Liebe. ***

Caya

 

[vloryahn]

Hallo Caya und Zauberin,

Darf ich euch an dieser Stelle bitten, Privates privat zu besprechen und wieder zum eigentlichen Thema zurückzufinden: Ist der Mensch ein Tier?

.vloryahn.

 

[Zauberin]

Hallo Caya und Zauberin,

Darf ich euch an dieser Stelle bitten, Privates privat zu besprechen und wieder zum eigentlichen Thema zurückzufinden: Ist der Mensch ein Tier?

.vloryahn.

Danke, Vloryahn, dass Du das auch so siehst.

Alles Gute
P.

 

[WyrmCaya]

Hallo Caya und Zauberin,

Darf ich euch an dieser Stelle bitten, Privates privat zu besprechen und wieder zum eigentlichen Thema zurückzufinden: Ist der Mensch ein Tier?

.vloryahn.

Und ich habe gedacht, dass Du die Gabe des Denkens schätzt. So kann man
sich irren. Ich hoffe für Dich, dass Du von ihr befreit werden wirst.

Du hoffst, dass ein Mensch vom Denken befreit wird? Obwohl du denkst, es sei seine Befreiung? Wie soll man das verstehen? Güte, Liebe?

Ich habe öfters erlebt, dass Tiere neidisch, hassefüllt, eifer-
süchtig, rachsüchtig usw. sind.

Wann und Wo bitte? Und P.: Was ist daran abwertend in deiner Meinung...gugg mal was du alles spiegelst.

Dann verzeih bitte, dass ich Dich bei Deiner so spaßigen Destruktivität (wie Du
sie oben beschreibst) gestört habe.

Interessante Meinung - entsprechend dem Stadium, in dem sich ein Mensch
für ein Tier hält.

...sei mir nicht gram...aber wie war das noch mal mit dem Glashaus?

Aus Deinen Äußerungen habe ich erkannt, dass Du meine Meinungen
falsch verstanden hast.

Ich verstehe dich ganz gut, unterschätz mal nicht jeden so viel...und deine Meinung ist übrigens Status Quo. Die meisten Menschleins hängen in der Dualität fest.

Ich habe öfters erlebt, dass Tiere neidisch, hassefüllt, eifer-
süchtig, rachsüchtig usw. sind.

Offensichtlich sieht jeder (auch Du) in den Tieren das, was er will (oder sehen
möchte).

(Im Unterschied zu den Menschen, die sich für Tiere halten und töten nicht
nur die Tiere.

Wahrscheinlich haben sie sich das Töten von den Tieren abge-
schaut.

Du bist offensichtlich unfähig zu differenzieren, wenn es um Trieb und Erotik geht. Das erklärt deine pyramidale Sicht, welche du abstreitest....was nichts daran ändert.

Das ist das Thema.

Caya