Is(s)t der Apfel schuld?

das ist ohne weitere Worte unverständlich ...

Androgyn heißt ja nicht asexuell.
Es heißt die Ägypter hatten 64 sexuelle Präferenzen.
Da sind wir ärmlich ausgestattet, nicht?

...
 
Werbung:
Wir sind immer noch.
Wissen ist keine Erkenntnis.
Wissen ist theoretisch.
Wir begaben uns auf den Weg das Wissen zu erleben = Erkenntnis.
Nichts ist umsonst.
Und doch:
das Paradies aus dem wir kommen,
Paradies (1), werden wir nie wieder bekommen,
denn wir gingen durch die Trennung (vom Paradies),
und gelangen nun ins Paradies (2), ein völlig anderes Paradies, als Paradies (1).

Es gibt immer ein harmonisches Zeitalter
und ein disharmonisches Zeitalter.
Ein harmonisches Zeitalter ist "das Paradies",
ein disharmonisches Zeitalter ist "das Lernen und Wachsen".

Zu wissen, was gut und böse ist
und es selbst zu leben sind zweierlei.
Deswegen zogen wir ja mit dem Segen des Vaters aus dem Paradies (1).

Toth ist nach seinen eigenen Angaben sowohl interdimensional wie physisch gezeugt und hat dadurch keinen Nachteil erlitten.

Nur alleine physischer Sex ist sicher zu wenig, doch kann Sexualität (das Prinzip der Vereinigung von + und -) in einer Weise praktiziert werden, die in Einklang mit dem Wohle aller steht und geistiger Entwicklung förderlich ist.

All dies ist vom Vater gewollt, denn wir haben den großen Wissenschatz um weiteres erlebtes Wissen angefüllt.

Wohl getan.

:)



Du meinst wohl Tantren?
 
das ist ohne weitere Worte unverständlich ...

Androgyn heißt ja nicht asexuell.
Es heißt die Ägypter hatten 64 sexuelle Präferenzen.
Da sind wir ärmlich ausgestattet, nicht?

...

hi naglegt,

wissen IST wissen, und nicht glauben.

und das Du jetzt spekulierst,

androgynität würde nicht gleichzeitig asexualität bedeuten, ist eine aussage, rein aus dem mentalen Vorstellungen heraus, ohne eigene Erfahrung.

das muss einfach nur für wahr genommen werden, denn jemand der androgyn ist, kommt nicht auf sexuelle Ideen.
Da kannst Du ja mal den Dalei Lama persönlich nach fragen^^

und wir dürfen bitte nicht übersehen, das es da ein zwei problemchen mit dem Pharao gab.
alles ungefiltert als richtig zu erklären ist sehr fraglich.

wir sehen auch hier in diesem gespräch, die Natur ist so dogmatisch, ohne sex geht gar nichts? hm?

wird das für wahr genommen, das es genau anders herum ist?
wir sind bereits von der Natur so indoktriniert, über das was uns die Natur vorgibt, scheinbar, geht gar nichts ...hm?

ich möchte es nur mal anmerken, das wer androgyn ist, gleichzeitig auch verheiratet und wer dann Sex hat, betrügt den anderen teil seiner selbst, und verhält sich in wahrheit "homosexuell", denn alles in dieser Schöpfung IST Inzucht, weil Schlange sich mit schlange verbindet, das ist beides YIN

der echte Partner für das Yin, eben >das Yang, ist oben am KRONENCHAKRA

Sex ist nichts, gegen die wirkliche Erfüllung.

lieben Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit der Sexualität ist ja ein heikles Thema.
tatsächlich ist es so, das die Sexualität als Dogma, über allem thront.
Die Zwänge, die einem durch den Körper auferlegt scheinen, werden als unüberwindbar gesehen.

es ist so, wer die Sexualität, "schön" redet, der übersieht, das Sex und Crime, sehr überdeutlich in Zusammenhang stehen.

es ist, wie es ist, wir können dies einfach ausblenden, weil wir weiter den Trieb über alles stellen wollen, um angeblich frei zu sein, und übersehen, das wir unter unserem Trieb, der eigentlichen Freiheit beraubt sind

was wäre denn, wenn es einfach stimmen würde? man müßte einsehen, falsch gelegen zu haben.
das kann erst etwas bitter schmecken, bekanntlich ist Medizin oftmals bitter.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi naglegt,

wissen IST wissen, und nicht glauben.

und das Du jetzt spekulierst,

androgynität würde nicht gleichzeitig asexualität bedeuten, ist eine aussage, rein aus dem mentalen Vorstellungen heraus, ohne eigene Erfahrung.

das muss einfach nur für wahr genommen werden, denn jemand der androgyn ist, kommt nicht auf sexuelle Ideen.
Da kannst Du ja mal den Dalei Lama persönlich nach fragen^^

und wir dürfen bitte nicht übersehen, das es da ein zwei problemchen mit dem Pharao gab.
alles ungefiltert als richtig zu erklären ist sehr fraglich.

wir sehen auch hier in diesem gespräch, die Natur ist so dogmatisch, ohne sex geht gar nichts? hm?

wird das für wahr genommen, das es genau anders herum ist?
wir sind bereits von der Natur so indoktriniert, über das was uns die Natur vorgibt, scheinbar, geht gar nichts ...hm?

ich möchte es nur mal anmerken, das wer androgyn ist, gleichzeitig auch verheiratet und wer dann Sex hat, betrügt den anderen teil seiner selbst, und verhält sich in wahrheit "homosexuell", denn alles in dieser Schöpfung IST Inzucht, weil Schlange sich mit schlange verbindet, das ist beides YIN

der echte Partner für das Yin, eben >das Yang, ist oben am KRONENCHAKRA

Sex ist nichts, gegen die wirkliche Erfüllung.

lieben Gruß

hi hnoss!

Ja, da hast Du aber ein dickes Dogma.
Sexualität scheint für Dich ein Problem zu sein.
Für Gott und die Schöpfung ist das nicht der Fall.
In der Schöpfung gibt es Sexualität,
was nicht das ist, was Du aus ihr machst,
sondern die Vereinigung von plus und minus.

Allerdings nehme ich Dir Deine Androgynität erst ab,
wenn Du Kinder zeugst, damit die Schöpfung Gottes weiterbestehen kann.

Sonst hast Du ein großes Problem, so groß wie Amma,
die zwar weiß, was Gottesbewußtsein ist, sich aber schon viele
Inkarnationen weigert, Sex zu haben, dabei hat sie - wie alle hier auf der Erde -
in ihrem Vertrag mit Gott (GOTT!) als Seele unterschrieben, dass sie hier
auf der Erde als Mensch Sex hat. Wer das Unterrichtsfach Sex nicht besucht
inkarniert einfach öfter, so lange, bis er es besucht.

Gott ist einfacher als Du dir es vorstellst,
Du erliegst nämlich einer Vorstellung.
Die höchste Inkarnationsmöglichkeit hier auf der Erde
ist eine Familie, Kinder zeugen und groß ziehen,
die Erde, das Fleckchen Erde hüten, das man hat
und weder ins Esoterikforum gehen, noch meinen
es bräuchte eine Kirche oder einen Popen oder Yoga,
oder sonst was "heiliges" ...

Wer androgyn ist, ist nicht automatisch in der heiligen Ehe.
Und wer in der heiligen Ehe ist, kann gar niemanden betrügen!
Er kann, sie kann einen äusseren Ehepartner haben und dies
wird von Gott gerne gesehen. Dies ist KEIN Betrug.
Du betrügst Dich selbst - und schlimmer noch! - alle anderen
indem Du dieses (Deine beschränkte!) Wahrheit, für eine höhere Wahrheit
ausgibst.

Dies ist es nicht.

Wenn es Deine persönliche! Wahrheit wäre - gut.
Wenn es Deiner Entwicklungsphase entspricht - gut. Aber weder trifft dies
für alle zu, noch ist Sexualität sinnlos, wenn ein Großteil der Gesellschaft
eben nicht in Sexualität lebt, sondern in einer Illusion, Vorstellung, in
Verblendung und Glamour, was das angeht, was sie behaupten Sexualität sei.

Jesus war verheiratet, innen wie aussen. Er hatte Kinder. In seiner nächsten
Inkarnation als Apollonius von Tyana hatte er lange und ausgiebig Sex. No problem!
Es gibt Menschen die werden bis zu ihrer letzten Inkarnation Sex haben und
Kinder und innen und aussen verheiratet sein und andere tun dies nur dieses
eine einzige Mal, zu dem sie durch den Inkarnationsvertrag mit Gott quasi
gezwungen sind. No problem.

Das Problem ist, wenn der eine, der anderen oder die andere, dem einen,
jeder dem anderen seins verkaufen will, als das Einzige, was Gott will.
Nicht möglich!

Ich mag es nicht, wenn man behauptet,
irgendwas behauptet, so einfach so,
und mal wieder sich selbst als besser hinstellt.

Nur so bemerkt.

naglegt
 
Das mit der Sexualität ist ja ein heikles Thema.
tatsächlich ist es so, das die Sexualität als Dogma, über allem thront.
Die Zwänge, die einem durch den Körper auferlegt scheinen, werden als unüberwindbar gesehen.

es ist so, wer die Sexualität, "schön" redet, der übersieht, das Sex und Crime, sehr überdeutlich in Zusammenhang stehen.

es ist, wie es ist, wir können dies einfach ausblenden, weil wir weiter den Trieb über alles stellen wollen, um angeblich frei zu sein, und übersehen, das wir unter unserem Trieb, der eigentlichen Freiheit beraubt sind

was wäre denn, wenn es einfach stimmen würde? man müßte einsehen, falsch gelegen zu haben.
das kann erst etwas bitter schmecken, bekanntlich ist Medizin oftmals bitter.

Sexualität ist in einem polaren Universum die Wissenschaft des Verkehrs der Pole miteinander.
Nicht mehr und nicht weniger.

Was in dieser Gesellschaft gemacht wird und Sexualität genannt wird, hat mit Sexualität nichts mehr zu tun,
jedenfalls fast nichts. Gott hält nach wie vor sein heiliges Versprechen, dass er in jedem Sexualakt anwesend ist (was ihn auch so geil macht, den Akt, nicht Gott!) und jedes Leben, das aus diesem Akt entsteht segnet.

Ich versteh es so, dass für Dich Sexualität und Sex nur das ist, was Du in der Gesellschaft sehen willst.
Das könnte makaber sein. Da hättest Du ein Problem.
 
Du meinst wohl Tantren?

Barry Long nennt es überhaupt nicht mit einem Namen.
Andere sagen Karrezza dazu.

Kein Name ist mir lieber, denn sonst wird es ein Markenzeichen.
Manche machen sich dann zum Anhänger und andere lehnen
es als nicht von Gott gewollt ab.

Polares Universum heißt, dass zwischen den Polen Aktion herrscht
und Spannung und Fluß und Entladung und das soll so sein.

Ob es allerdings so sein soll, wie es dargestellt wird, bezweifle ich sehr.
Ich finde, diesen Bereich kann man nicht mit Worten besprechen.
Daher nicht hier. Worte bleiben Schlagworte.

Ausserdem ist die Natur ständig sexuell, aber eben nicht "erotisch"
oder "reizend", sondern aus ihrer Natur heraus, ihrer polaren Natur.
Da dies die Eigenschaft des Universum ist, gibt es selbst in der Einheit
Pole. Es wird nie nicht keine Pole geben, die Pole werden nicht aufgelöst.
Das, was zwischen den Polen geschieht, das ändert sich je nach Seele,
Zeitalter, Seelenalter, Erfahrung und Möge.

...
 
Was ist mit der 2. Titelfrage? (Isst der Apfel schuld?)

Wenn der Apfel die Schuld gegessen hat, ist das Thema erledigt.
 
Werbung:
Das mit der Sexualität ist ja ein heikles Thema.
tatsächlich ist es so, das die Sexualität als Dogma, über allem thront.
Die Zwänge, die einem durch den Körper auferlegt scheinen, werden als unüberwindbar gesehen.

es ist so, wer die Sexualität, "schön" redet, der übersieht, das Sex und Crime, sehr überdeutlich in Zusammenhang stehen.

es ist, wie es ist, wir können dies einfach ausblenden, weil wir weiter den Trieb über alles stellen wollen, um angeblich frei zu sein, und übersehen, das wir unter unserem Trieb, der eigentlichen Freiheit beraubt sind

was wäre denn, wenn es einfach stimmen würde? man müßte einsehen, falsch gelegen zu haben.
das kann erst etwas bitter schmecken, bekanntlich ist Medizin oftmals bitter.


Stimmt, denn es schein auch eine Sucht zu sein, eine sexuelle Sucht. Und jede Art von Sucht verursacht Abhängigkeit und letztere raubt einem dann die Freiheit.
 
Zurück
Oben