Infrarot besser als 5G

Werbung:
Hedonnisma schrieb:
wohl kaum

da nützt auch dein doppeltes Walter-Bashing nüscht
Zum Vergrößern anklicken....
Hä...er verspottet mich ich hätte von Technik keine Ahnung. Du schlägst dich auf die Seite des Stärkeren. Das war früher fast überlebensnotwendig und führte dazu, dass die Menschen heute so einen "liebenswürdigen Charakter" haben. Zukunftsträchtig ist sowas nicht...verdientermassen....
 
Walter schrieb:
Die Übertragung per Infrarot existiert bereits, damit sind aber nur sehr kurze Distanzen möglich, experimentell derzeit maximal 1GBit auf 30 Meter. Willst Du alle 30 Meter einen Sendemasten hinstellen?
Überdies wird Infrarotstrahlung durch jeden Sichtschutz und jedes Hindernis gestoppt. Das kannst Du z.B. selber mit einer Fernseherfernbedienung ausprobieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Witzigerweise gelten für ultra hohe Frequenzen wie WLan oder Handy Frequenzen die gleichen Bedingungen wie für Licht, da die Frequenzen sich im quasioptischen Bereiche bewegen. Sie werden genauso
gebrochen, reflektiert und gestört wird Licht. Der Unterschied ist das "normale" Handy-Frequenzen nicht von jeder Wärme-Quelle gestört werden, denn nicht anderes ist Infrarot-Licht. Ausserdem ist gar nicht geklärt, welchen weiteren Einfluss es auf die Natur hat. Da schon jetzt StrassenLampen etc.pp. die InsektenWelt durcheinander. Die im Grunde ausschließlich auf die Infrarot-Strahlung der unterschiedlichen Beleuchtungen reagieren.

Dazu kommt das jeder Infrarot-Strahler, egal ob mit oder ohne Datentransfer,nichts anderes als eine WärmeQuelle ist. Einen 300 Watt Infrarot-Quelle auf einer Laterne ist im Grunde identisch mit
einer Rotlicht Lampe.

Y3uHrLL.png


9ANvBqL.png


Also viel Spaß mit Hochleistungsinfrarotlasern um lange Distanzen zu überbrücken.

RVxMSmN.png
 
SYS41952 schrieb:
Witzigerweise gelten für ultra hohe Frequenzen wie WLan oder Handy Frequenzen die gleichen Bedingungen wie für Licht, da die Frequenzen sich im quasioptischen Bereiche bewegen. Sie werden genauso
gebrochen, reflektiert und gestört wird Licht. Der Unterschied ist das "normale" Handy-Frequenzen nicht von jeder Wärme-Quelle gestört werden, denn nicht anderes ist Infrarot-Licht. Ausserdem ist gar nicht geklärt, welchen weiteren Einfluss es auf die Natur hat. Da schon jetzt StrassenLampen etc.pp. die InsektenWelt durcheinander. Die im Grunde ausschließlich auf die Infrarot-Strahlung der unterschiedlichen Beleuchtungen reagieren.

Dazu kommt das jeder Infrarot-Strahler, egal ob mit oder ohne Datentransfer,nichts anderes als eine WärmeQuelle ist. Einen 300 Watt Infrarot-Quelle auf einer Laterne ist im Grunde identisch mit
einer Rotlicht Lampe.

Y3uHrLL.png


9ANvBqL.png


Also viel Spaß mit Hochleistungsinfrarotlasern um lange Distanzen zu überbrücken.

RVxMSmN.png
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst doch hier jetzt nicht einfach mit Fachwissen daherkommen....tztzzzz :cautious:
 
SYS41952 schrieb:
Witzigerweise gelten für ultra hohe Frequenzen wie WLan oder Handy Frequenzen die gleichen Bedingungen wie für Licht, da die Frequenzen sich im quasioptischen Bereiche bewegen. Sie werden genauso
gebrochen, reflektiert und gestört wie Licht. Der Unterschied ist das "normale" Handy-Frequenzen nicht von jeder Wärme-Quelle gestört werden, denn nicht anderes ist Infrarot-Licht. Ausserdem ist gar nicht geklärt, welchen weiteren Einfluss es auf die Natur hat. Da schon jetzt StrassenLampen etc.pp. die InsektenWelt durcheinander. Die im Grunde ausschließlich auf die Infrarot-Strahlung der unterschiedlichen Beleuchtungen reagieren.

Dazu kommt das jeder Infrarot-Strahler, egal ob mit oder ohne Datentransfer,nichts anderes als eine WärmeQuelle ist. Einen 300 Watt Infrarot-Quelle auf einer Laterne ist im Grunde identisch mit
einer Rotlicht Lampe.

Y3uHrLL.png


9ANvBqL.png


Also viel Spaß mit Hochleistungsinfrarotlasern um lange Distanzen zu überbrücken.

RVxMSmN.png
Zum Vergrößern anklicken....
Wie gesagt ermöglichen IR-Repeater das verzögerungsfreie Weiterreichen auf einem absolut unbedenklichen Level, ganz ohne Laser und zudem sind solche Repeater spottbillig produzierbar. Überall wo sich viele Menschen aufhalten und WOHNEN liesse sich das relativ kostengünstig realisieren, so dass die Funkstrahlenexposition und damit die negativen Auswirkungen auf die Gesundheit deutlich reduziert werden können. Schon alleine um Zuhause auf ein LiFi umstellen zu können gehörte in jedes Tablet und Handy standardmässig eine IR-Schnittstelle, denn bekanntlich ist, ausser bei jenen die gerade gegenüber einen Funkmasten haben, das heimische W-LAN eine der grössten Strahlenquellen.
Auch in Krankenhäusern wäre es doch sinnvoll, nachdem sich die krebswachstumsfördernde Wirkung der Funkstrahlung bei bereits vorhandenem Krebs erwies, wenn diese statt mit WiFi mit LiFi ausgerüstet würden...
 
Werbung:
Zurück
Oben