In den Zeilen lesen können

[WyrmCaya]

hat das nicht ein bißchen Ähnlichkeit mit dem, was Caya da gerade versucht? (wenn auch auf einer etwas persönlicheren Ebene) oder verstehe ich Euch beide nicht ?

Doch... hast du richtig verstanden!



So isch hab noch zu tun...

bis denn

 

[Trixi Maus]

Und da liegt der Hund begraben. Wenn man immer nur mit dem kommuniziert, was man GLAUBT für den Autor halten zu dürfen, dabei nicht merkt, daß man sich nur mit dem unterhält, was man in diesen Autor hineinprojiziert und deshalb gar nicht erst anfängt, sich mit seinem Text auseinanderzusetzen. Das genau ist das Problem.

Wenn wir jetzt vielleicht irgendwann einmal ungestört über das Thema reden könnten - ohne diese aufdringlichen Hobbypsychotherapeutisierversuche von Nicht Gerufenen? Das wär echt einmal schön.

Wenn die Hobbypsychotherapeuten weg sind, ist nur leider auch das Thema weg.

Noch eine Alternativformulierung für das Universum: "Besserungspotential-Diagnose". Man kann ja auch mal positiv sein und folgendes annehmen: die Wahrnehmung: "da steht etwas, das ist so und so" ist ja in zwei Teile zu teilen: 1.: "da steht etwas"- das wäre die Wahrnehmung. Und 2. "das ist so und so", das wäre quasi ein Einruf aus der inneren Besserungsanstalt. Da wird im Grunde genommen natürlich in die eigene Zelle hineingerufen. Aber

die Frage, die ich nochmal stellen möchte ist die: wie kommt es, daß dieser innere Ausruf, der das objektive Lesen zu unterbrechen scheint durch ein stärkeres Ich-Erleben, gerade dann kommt, wenn oben drüber ein bestimmter Name steht und vielleicht zwei smilies weniger den Text verhübschen? Was ist das für ein Mechanismus, der Antipathien entstehen läßt--- wo es doch eigentlich sein könnte, daß man, wenn man seine Eindrücke positiv formulieren würde, für das Umfeld ein hilfreicher Mensch wäre? Die Regung an sich, die finde ich nämlich normal und im Rahmen der Empathie und Sympathie ein Alltagsding jedes Menschen. Wer ist also tatsächlich der-/diejenige, die aus dem grundsätzlich gutartigen "Einfall" dann eine angreifende Äusserung werden läßt?
Sind denn da dann die Spiegelneuronen vielleicht in irgendeiner Art aus individueller Entwicklung heraus gestört? Das könnte doch sein. Also bei mir entsteht das z.B. schon mal, wenn mich etwas streßt. Dann fange ich an, meine Einfälle abzutreiben und ordne mich unter. Das ist aber nun mal nix für mich, das mußte ich auch erst annehmen lernen, daß ich niemand bin, der sich unterordnen kann. Das klingt natürlich zunächst mal unsymphatisch, ist aber eben nur eine normaler, gutartiger Charakterzug. Und genauso unterstelle ich eben Gutartigkeit dem Erkennen aus dem Gelesenen: "da hat jemand Problem xyz". Aber irgendwie haut's ja dann mit der Formulierung nicht hin. Das fühlt sich ja immer so an, als ob ein Zen-Bogenschütze zwar auf die Scheibe zielt, aber der Pfeil weil schief geschnitten trotzdem im Kürbis landet oder so. Ungeordnet irgendwie, lästig. Das kenne ich nun zur Genüge von mir selber, von daher darf ich das auch schreiben, ohne daß sich jemand angetreten fühlt, hoffe ich.

LG,
Trixi Maus

 

[ChrisTina]

Das funzt bei mit nicht, ChrisTina.


Caya

Glaubst aber nur

 

[WyrmCaya]

Glaubst aber nur

Wieder ein Beispiel dafür, dass eine Projektion sich so weit ins Irrationale verläuft, dass einer ernsthaft meint, den anderen besser zu kennen, als man sich selbst.

Wie sollte das nur praktisch funzen?

Das wäre wirklich nicht logisch.


Spannend...aber ich muss jezz wirklich...also bis später

 

[ChrisTina]

Ist allerdings auch nur wieder deine Projektion in meine Aussage auf Grund deines Weltbildes

 

[greenbuddha]

ja, mir fällt auch sehr schön ein der "path", der Pfad, Weg.

jo, und nich zu vergessen PAATHIE (it's paathietime, nech )

 

[greenbuddha]

Ist allerdings auch nur wieder deine Projektion in meine Aussage auf Grund deines Weltbildes

...und dann wieder dies eine Deines und so weiter. Mh. So richtig gut versteht ihr Euch nicht auf die Art, oder?

Ich glaube ja inzwischen, den Menschen die Wahrheit über sie ungefragt zu sagen deutet doch schon darauf, das jemand, der das macht einige Wahrheiten über Menschen noch nicht so ganz am Zipfel gepackt hat....
nicht, dass ich nicht auch manchmal darauf verfalle, ist ja schon toll, soviel zu wissen und es dann fett rauszukehren *selbstbestaun*, aber das ist nur eine sehr kurze und letzlich auch ziemlich lieblose Freude.

 

[WyrmCaya]

Ist allerdings auch nur wieder deine Projektion in meine Aussage auf Grund deines Weltbildes

Das ist auch bloss deine Interpretation innerhalb deiner Schubladen.

Sowie das:

Habens dich wo eingsperrt?

oder das:

Glaubst aber nur

Tut nix funzen, ChrisTina.
Glaubs mir einfach.

*gähn*

 

[WyrmCaya]

...und dann wieder dies eine Deines und so weiter. Mh. So richtig gut versteht ihr Euch nicht auf die Art, oder?

Ich glaube ja inzwischen, den Menschen die Wahrheit über sie ungefragt zu sagen deutet doch schon darauf, das jemand, der das macht einige Wahrheiten über Menschen noch nicht so ganz am Zipfel gepackt hat....
nicht, dass ich nicht auch manchmal darauf verfalle, ist ja schon toll, soviel zu wissen und es dann fett rauszukehren *selbstbestaun*, aber das ist nur eine sehr kurze und letzlich auch ziemlich lieblose Freude.

Die Frage ist:

Was ist die Motivation?



Caya

 

[Trixi Maus]

Eine Wahrheit "über" einen Menschen kann es wohl sowieso nie geben, fällt mir beim Lesen ein. Kann das?
Von daher kann man das "Du schreibst aus dieser und jener Situation/Motivation heraus vielleicht auch gleich lassen. Aber ihr Frauen wühlt einfach gerne bei anderen im Unterbauch herum, das ist mir wohl auch schon aufgefallen.

LG,
Trixi Maus