C
Condemn
Guest
Was Du beschreibst kenne ich auch sehr gut
Da abe rbei mir (und vermutlich auch bei dir) die betrefefnde Peson absolut in den Mittelpunkt rückt, damit ich ihr helfen kann, ist das für mich keine "kalte" Empathie.....auch, wenn das nach aussen kühl wirken kann....das Herz ist ja vorbehaltlos dabei.
Ja, schön formuliert. Worum es mir dabei geht ist: Wenn man das auf den Job eines Spitzenpolitikers übertragt dann gibt es natürlich einen großen Unterschied: Es geht nicht nur um eine Person sondern um die ganze Bevölkerung, oder im Falle einer Krise die eine bestimmte Gruppe betrifft, um diese Gruppe. Aber dieser "Problem-Lösungs-Modus", der eben durchaus auch kühl wirken kann, könnte sehr ähnlich sein. Letztlich zeigt es sich an den Resultaten wie gut und auch wie aufrichtig jemand ist. Also bei Kurz ist die Frage ob er einen guten Job im Sinne der Bevölkerung macht oder nicht, was ich nicht einschätzen kann.
Was mich momentan etwas nervt ist was ich als moralinsaures Geschwätz ansehe. Beispiel: Die deutsche SPD-Vorsitzende Nahles (nicht nur sie, aber sie ist das beste Beispiel) ist momentan sehr laut und hofft offenbar irgendwie punkten zu können wenn sie diesen österreichischen Skandal thematisiert. Im Vergleich zu Kurz würde Nahles auf viele eher empathisch wirken und er kühl. Ich sehe es umgekehrt. Sie ist reflexartig emotional und dumm und das geht nach hinten los. Auf Österreicher muss es übergriffig wirken das sich diese Luftnummer überhaupt einmischt, auf viele Deutsche wirkt es vermutlich eher armselig.
Ihn halte ich für einen zig mal besseren Politiker als sie und auch für empathischer, gerade weil er durchdachter und letztlich daher auch pragmatischer agiert.
