Hat noch jemand von euch Erfahrung mit Ira W, das selbsternannte „bekannteste Medium Europas“ bezüglich Partnerrückführung gemacht ?

[Mönch-David]

Täter Opfer Umkehr Eso Edition

Sind beide schuldig!

 

[Cindiii]

Sind beide schuldig!

natürlich sind beide schuldig: auftraggeberin und ausführende.

 

[Niflheimr]

natürlich sind beide schuldig: auftraggeberin und ausführende.

Nein eben nicht. Dazu existieren auch schon zahlreiche Gerichtsurteile. Denn wer Menschen in einer emotionaler Notlage ausnutzt, der begeht Betrug oder zumindest eine Sittenwidrigkeit.

Honorarverträge von Wahrsagern und Kartenlegern können nach Ansicht des BGH jedoch sittenwidrig und nichtig sein, wenn sie mit Kunden in "schwierigen Lebenssituationen" oder psychisch labilen oder leichtgläubigen, unerfahrenen Menschen abgeschlossen wurden.

Wahrsager-Urteil des Bundesgerichtshofs: Preis des Übersinnlichen

Eine Kartenlegerin versprach einem Mann Hilfe in einer schweren Lebenskrise. 35.000 Euro verdiente sie damit, weitere 6700 Euro wollte der Kunde nicht zahlen. Nun entschied der Bundesgerichtshof: Wahrsager haben generell Anspruch auf Honorar - es sei denn, sie beuten labile Menschen aus.

www.spiegel.de

Hier ein ganz ähnlicher Fall wie bei der TE:

Das Landgericht Düsseldorf hat in einem viel beachteten Urteil vom 6. Juni 2025 (Az. 9a O 185/24) einen selbsternannten Hellseher zur Rückzahlung von 13.000 Euro verurteilt. Die Klägerin, eine junge Mutter, hatte nach der Trennung vom Vater ihres neun Monate alten Kindes aus einer tiefen Notlage heraus bezahlt – in der Hoffnung, der Mann würde telepathisch zurückkehren. Nach zwei Monaten war der Ex-Partner nicht zurückgekehrt. Das Gericht entschied: Der Vertrag war von Anfang an sittenwidrig und damit nichtig

https://www.anwalt.de/rechtstipps/hellseher-zur-rueckzahlung-verurteilt-was-betroffene-jetzt-wissen-muessen-267318.html?hl=de-DE

 

[Cindiii]

Nein eben nicht. Dazu existieren auch schon zahlreiche Gerichtsurteile. Denn wer Menschen in einer emotionaler Notlage ausnutzt, der begeht Betrug oder zumindest eine Sittenwidrigkeit.

Honorarverträge von Wahrsagern und Kartenlegern können nach Ansicht des BGH jedoch sittenwidrig und nichtig sein, wenn sie mit Kunden in "schwierigen Lebenssituationen" oder psychisch labilen oder leichtgläubigen, unerfahrenen Menschen abgeschlossen wurden.

Wahrsager-Urteil des Bundesgerichtshofs: Preis des Übersinnlichen

Eine Kartenlegerin versprach einem Mann Hilfe in einer schweren Lebenskrise. 35.000 Euro verdiente sie damit, weitere 6700 Euro wollte der Kunde nicht zahlen. Nun entschied der Bundesgerichtshof: Wahrsager haben generell Anspruch auf Honorar - es sei denn, sie beuten labile Menschen aus.

www.spiegel.de

Hier ein ganz ähnlicher Fall wie bei der TE:

Das Landgericht Düsseldorf hat in einem viel beachteten Urteil vom 6. Juni 2025 (Az. 9a O 185/24) einen selbsternannten Hellseher zur Rückzahlung von 13.000 Euro verurteilt. Die Klägerin, eine junge Mutter, hatte nach der Trennung vom Vater ihres neun Monate alten Kindes aus einer tiefen Notlage heraus bezahlt – in der Hoffnung, der Mann würde telepathisch zurückkehren. Nach zwei Monaten war der Ex-Partner nicht zurückgekehrt. Das Gericht entschied: Der Vertrag war von Anfang an sittenwidrig und damit nichtig

https://www.anwalt.de/rechtstipps/hellseher-zur-rueckzahlung-verurteilt-was-betroffene-jetzt-wissen-muessen-267318.html?hl=de-DE

du lässt absichtlich unter den tisch fallen, dass die auftraggeber mit dieser art von auftragsarbeit bezwecken, das leben der zielpersonen zu ruinieren. natürlich funktioniert dieser hokuspokus in den meisten fällen eh nicht, dann sind nur die auftraggeber die opfer, aber ich kann auch nicht ausschließen, dass das doch ab und zu funktioniert.

 

[Niflheimr]

du lässt absichtlich unter den tisch fallen, dass die auftraggeber mit dieser art von auftragsarbeit bezwecken, das leben der zielpersonen zu ruinieren. natürlich funktioniert dieser hokuspokus in den meisten fällen eh nicht, dann sind nur die auftraggeber die opfer, aber ich kann auch nicht ausschließen, dass das doch ab und zu funktioniert.

Täter Opfer Umkehr, wie gesagt.

 

[Cindiii]

Täter Opfer Umkehr, wie gesagt.

du sagst das. aber nur, weil du das ständig sagst, wird das dadurch nicht wahrer.

 

[Niflheimr]

du sagst das. aber nur, weil du das ständig sagst, wird das dadurch nicht wahrer.

Soll ich es dir aufmalen?

 

[LalDed]

Vom Wahrsagen lässt sich wohl leben, aber nicht vom Wahrheit sagen


Georg Christoph Lichtenberg

 

[Cindiii]

Soll ich es dir aufmalen?

dadurch würde es auch nicht wahrer werden.

 

[Niflheimr]

dadurch würde es auch nicht wahrer werden.

Aber vielleicht verstehst du es dann