hast du 10 min. zeit für meditieren?

[Elfman]

Ja...er baute eine Brücke..
von der Wissenschaft zum Glauben.. wobei es bei der Wahrscheinlichkeit ja auch darun geht etwas anzunehmen....
von etwas auszugehen..
Da erschien Einstein .ziemlich sicher zu sein...
Er glaubte vielleicht mehr als er zweifelte...

In diesem speziellen Fall kann ich da allerdings keine „Brücke“ erkennen – sondern nur reinen Dogmatismus.
Zitat:
"Einstein glaubte, dass „der Alte“ (gemeint ist Gott, bzw. Einsteins Auffassung von Gott) nicht würfle, denn er lehnte die wahrscheinlichkeitstheoretische (stochastische) Erklärung der Quantenmechanik ab.


„‚Gott würfelt nicht‘, das war ein Grundsatz, der für Einstein unerschütterlich feststand, an dem er nicht rütteln lassen wollte. Bohr konnte darauf nur antworten: ‚Aber es kann doch nicht unsere Aufgabe sein, Gott vorzuschreiben, wie Er die Welt regieren soll.‘“

– Heisenberg,



… sind seine Folgerungen aufgrund der in der Arbeit genannten philosophischen Voraussetzungen (die auf „Gott würfelt nicht“ hinauslaufen) inzwischen durch sorgfältige Experimente, basierend auf der sog. Bellschen Ungleichung, explizit falsifiziert worden, was ein wissenschaftstheoretisches Grundlagenergebnis darstellt."



Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Gott_würfelt_nicht

 

[dr.snuggels]

In diesem speziellen Fall kann ich da allerdings keine „Brücke“ erkennen – sondern nur reinen Dogmatismus.
Zitat:
"Einstein glaubte, dass „der Alte“ (gemeint ist Gott, bzw. Einsteins Auffassung von Gott) nicht würfle, denn er lehnte die wahrscheinlichkeitstheoretische (stochastische) Erklärung der Quantenmechanik ab.


„‚Gott würfelt nicht‘, das war ein Grundsatz, der für Einstein unerschütterlich feststand, an dem er nicht rütteln lassen wollte. Bohr konnte darauf nur antworten: ‚Aber es kann doch nicht unsere Aufgabe sein, Gott vorzuschreiben, wie Er die Welt regieren soll.‘“

– Heisenberg,



… sind seine Folgerungen aufgrund der in der Arbeit genannten philosophischen Voraussetzungen (die auf „Gott würfelt nicht“ hinauslaufen) inzwischen durch sorgfältige Experimente, basierend auf der sog. Bellschen Ungleichung, explizit falsifiziert worden, was ein wissenschaftstheoretisches Grundlagenergebnis darstellt."



Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Gott_würfelt_nicht

Also was bedeuten würde....
Gott würfelt doch ?

 

[Elfman]

Also was bedeuten würde....
Gott würfelt doch ?

Falls es einen Gott (im monotheistischen Sinne) gibt, was wissenschaftlich vermutlich aber ohnehin auf "ewig" unbeweisbar bleibt – „würfelt“ er - ganz offensichtlich beweisbar– jedenfalls auf Quantenebene.

 

[taftan]

Wir reagieren doch immer nur . Nur das Ego bildet sich ein es würde agieren.

 

[Noneytiri]

Und wie ich wieder re-agiert habe...ja...Familie sag ich nur...

Wär auch die ganze Welt
mit Dornen rings umstellt,
ein Herz, das Liebe fühlt,
bleibt stehts ein Rosenfeld.
(Dschelal ed-Din Rumi)

 

[dr.snuggels]

Wir reagieren doch immer nur . Nur das Ego bildet sich ein es würde agieren.

Stimmt... Es gibt eigentlich gar keine Aktionen nur Reaktionen.. man reagiert auf Reaktionen....!!!

 

[taftan]

Und wie ich wieder re-agiert habe...ja...Familie sag ich nur...

Wär auch die ganze Welt
mit Dornen rings umstellt,
ein Herz, das Liebe fühlt,
bleibt stehts ein Rosenfeld.
(Dschelal ed-Din Rumi)

Danke !
Ich liebe rumi ! imo ist rumi ein erwachter .

 

[Noneytiri]

Wie schön es hier ist...und wie friedlich...ich danke euch...
Heute "raufe" ich wirklich mit mir selbst...und die "Trennung " tut weh...
Ich lasse es fließen, wie es kommen mag...es darf sein...wie es ist....damit es sich lösen kann...
Om bhur bhuvasvaha
Danke auch für die Erfindung des Kopfstandes!!!

 

[taftan]

Om bhur bhuvasvaha

tat savitur varenyam

 

[taftan]

Stimmt... Es gibt eigentlich gar keine Aktionen nur Reaktionen.. man reagiert auf Reaktionen....!!!

Und was bedeutet dann freier Wille?