Hamer

[DiaBowLow]

Ja!
Endlich mal eine, die es kapiert!

Du bist mir vielleicht näher als Du glaubst.

 

[DiaBowLow]

Sich über Hammersche Herd zu unterhalten , ist wie eine Diskussion über Orbs.

http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Hamerscher_Herd

Meinst Du nicht, dass Du nicht weniger voreingenommen bist?

So lange sich der Herr Hamer nicht selber im Gespräch mit Wissenschaftlern genau zu seinem Verständnis äussern kann und nicht von vornherein bei diesen auf Ablehnung stösst, wird es keine Klärung geben. Wer bereits voreingenommen einer These ablehnend gegenübersteht befindet sich im geistigen Zustand einer geschlossenen Hand, der es psychologischerweise konsequent dann an Offenheit und entsprechendem Aufnahmevermögen fehlt.

Seine These lässt sich doch auch auf die Iris-Diagnose übertragen, da sich in der Iris so wie die Füsse den gesamten Organismus spiegeln und das doch auch der These entspricht, dass im Detail sich das Ganze wiederfindet...

Und beim Hirn, das unserem geistigen Fortschritt oben wie die leibhaftigen Füsse unten dient, ist es doch nicht anders als Landkarte oder Steuerzentrale des gesamten Organismus, in dem auch Impulse des Fussvolkes ankommen...

Schliesslich kannst Du die Symbolik Deines Leibes auch gesellschaftlich verstehen...

 

[sage]

Nun, das stimmt nicht, dass der Tumor die Heilung ist! In seinem Buch schrieb er, dass die Heilung erfolgt, wenn der Konflikt bewusst gemacht und gelöst wird. Das ist die wirkliche Arbeit, die man natürlich noch durch Medikamente und körperliche Betreuung ergänzen muss.
Wenn er von seiner Ursprungsposition abgerückt ist, dann muss er wirklich sehr durchgedreht sein.
Aber, wie gesagt, wundern tut es mich nicht!

Und wie soll sich z.B. ein 7-monate altes Kind den Konflikt bewußt machen?
Da könnte ich auch daherkommen und sagen, daß durch Gebete die Heilung kommt und Rosenkränze verkaufen...bei Krebs dann 7x täglich 27 Vater unser und 24 Ave Maria...wer´s nicht schafft und stirbt, hat halt nicht intensiv genug gebetet....


Sage

 

[DiaBowLow]

Und wie soll sich z.B. ein 7-monate altes Kind den Konflikt bewußt machen?
Da könnte ich auch daherkommen und sagen, daß durch Gebete die Heilung kommt und Rosenkränze verkaufen...bei Krebs dann 7x täglich 27 Vater unser und 24 Ave Maria...wer´s nicht schafft und stirbt, hat halt nicht intensiv genug gebetet....


Sage

Ist Dir nicht inzwischen klar,
dass das jenseits
gesunden Menschenverstandes
und daher keine Frage mehr ist?

 

[sage]

Ist Dir nicht inzwischen klar,
dass das jenseits
gesunden Menschenverstandes
und daher keine Frage mehr ist?

Wenn ich hier so lese...ja, bei einigen scheint der gesunde Menschenverstand tatsächlich im Jenseits zu sein.


Sage

 

[DiaBowLow]

Wenn ich hier so lese...ja, bei einigen scheint der gesunde Menschenverstand tatsächlich im Jenseits zu sein.


Sage

Da Du Dich auf meine Antwort beziehst,
soll das ein Hinweis auf mich sein?

Und wenn ja, könntest Du Dich bitte
inhaltlich genauer äussern?

 

[nizuz]

Meinst Du nicht, dass Du nicht weniger voreingenommen bist?

So lange sich der Herr Hamer nicht selber im Gespräch mit Wissenschaftlern genau zu seinem Verständnis äussern kann und nicht von vornherein bei diesen auf Ablehnung stösst, wird es keine Klärung geben. Wer bereits voreingenommen einer These ablehnend gegenübersteht befindet sich im geistigen Zustand einer geschlossenen Hand, der es psychologischerweise konsequent dann an Offenheit und entsprechendem Aufnahmevermögen fehlt.

Seine These lässt sich doch auch auf die Iris-Diagnose übertragen, da sich in der Iris so wie die Füsse den gesamten Organismus spiegeln und das doch auch der These entspricht, dass im Detail sich das Ganze wiederfindet...

Und beim Hirn, das unserem geistigen Fortschritt oben wie die leibhaftigen Füsse unten dient, ist es doch nicht anders als Landkarte oder Steuerzentrale des gesamten Organismus, in dem auch Impulse des Fussvolkes ankommen...

Schliesslich kannst Du die Symbolik Deines Leibes auch gesellschaftlich verstehen...

du bist zu faul dir die Links durchzulesen, die Interviews anzusehen, hast Null Ahnung von seinen *Thesen*, aber rhabarberst munter drauf los.



@ Believe du sagst, es ist schon lange her, daß du das Buch gelesen hast.

Du erzählst schlichtweg Unsinn über die "Bewußtwerdung und Lösung der Konflikte*.

Sys hat es treffend beschrieben.

 

[Ahorn]

Gibt es die ?

dann würde mich mal interessieren, wie das vor sich geht und was da wie *diagnostiziert* wird.

Nur mal als Beispiel: da kommt einer zum Doc, weil er Blut im Urin hat.

Dann macht der Doc nen CT und kann anhand dessen feststellen, ob der Patient nen Blasentumor oder eine Blasenentzündung hat ?

Anhand des CTs kann man alle körperlichen Ungleichgewichte erkennen. Man kann genau lokalisieren, wo ein entzündlicher Vorgang sitzt, usw.. Werden diese Patienten dann mit traditionell schulmedizinischen Methoden untersucht, bestätigen sich diese Befunde. Wobei die schulmedizinisch-untersuchenden Ärzte natürlich nichts davon wissen wollen. Doch, es soll ja Patienten geben, die von allen Möglichkeiten die für sie sinnvollsten kombinieren - unabhängig davon, was die Begründer oder Anhänger dieser Theorien davon halten.

Und was für einen Einfluß hat das auf die Behandlung, sofern eine stattfindet.

Je nach Ausprägung der Störung wird dann entschieden, ob der "Heilungs"verlauf verlangsamt wird (bei zu schnellen Prozessen kann manchmal der Mensch sterben, das will nicht jeder Ärzt oder Heilpraktiker, der Hamers Theorien berücksichtigt), oder beschleunigt. Und - natürlich wird auch der auslösende Konflikt angesprochen.
Das kann man aufgrund des CTs entscheiden.

Mit welchem Methoden der Arzt oder Heilpraktiker nun be-/entschleunigt, das liegt an der individuellen Vorliebe. Manche raten auch, wenn der Zeitpunkt stimmt, zu OP-Terminen, oder schicken den Patienten zu Spezialisten, wenn sie der Meinung sind, dass dieser Spezialist diesem Patienten in einem bestimmten Punkt besonders gut helfen kann. Unabhängig davon, ob der Spezialist nun zum "anderen" Lager gehört oder nicht.

Daß Hamer die *Gehirnödeme* mit nem Eisbeutel auf dem Kopp und etwas Cortison behandelt, wißt ihr ?

Was Hamer gemacht hat oder nicht gemacht hat, ist mir egal. Solange es Menschen gibt, die mit seinen Erkenntnissen ihren Patienten wirklich helfen können, glaube ich an seine medizinischen Theorien. Bisher habe ich noch von keinem Fall gehört (von den Ärzten/Heilpratikern, die ich kenne, die damit arbeiten), wo die Diagnostik versagt hätte....

 

[Ahorn]

Ich habe mich nicht näher mit dem Thema beschäftigt.
Aber so wie ich Nizuz verstehe, geht es ihr insbesondere
um unterlassene professionelle Hilfeleistung und
dass dann nichts mehr zu retten ist,
was vorher noch möglich gewesen wäre.

Aussitzen und auf den lieben Gott warten,
hilft nicht immer.

Sag ich doch: Trotzdem kann man seine Erkenntnisse doch für die Diagnostik nutzen. Da sehe ich überhaupt keinen Grund, das nicht zu tun - vor allem, wenn man dann seinen Patienten noch viel effektiver helfen kann, weil man nämlich genau sieht, in welchem Stadium die Krankheit fortgeschritten ist.

 

[SYS41952]

Meinst Du nicht, dass Du nicht weniger voreingenommen bist?

So lange sich der Herr Hamer nicht selber im Gespräch mit Wissenschaftlern genau zu seinem Verständnis äussern kann und nicht von vornherein bei diesen auf Ablehnung stösst, wird es keine Klärung geben. Wer bereits voreingenommen einer These ablehnend gegenübersteht befindet sich im geistigen Zustand einer geschlossenen Hand, der es psychologischerweise konsequent dann an Offenheit und entsprechendem Aufnahmevermögen fehlt.

Seine These lässt sich doch auch auf die Iris-Diagnose übertragen, da sich in der Iris so wie die Füsse den gesamten Organismus spiegeln und das doch auch der These entspricht, dass im Detail sich das Ganze wiederfindet...

Und beim Hirn, das unserem geistigen Fortschritt oben wie die leibhaftigen Füsse unten dient, ist es doch nicht anders als Landkarte oder Steuerzentrale des gesamten Organismus, in dem auch Impulse des Fussvolkes ankommen...

Schliesslich kannst Du die Symbolik Deines Leibes auch gesellschaftlich verstehen...

Mal ernsthaft, wenn ein Arzt, X Patienten behandelt und Y Prozent sterben.
WAS willst Du da verifizieren? So toll, kann seine Methodik ja nicht sein.

Mal abgesehen davon MUSS man sich ja mit seiner Methodik und Diagnostik
beschäftigt haben, sonst hätte man ihm ja nicht verboten auf der Grundlage
und überhaupt Menschen zu behandeln...

Aber weil Doktor Ham(m)er ja ein Hakennasen-Konflikt hat,
war das natürlich eine Verschwörung der Juden/Zionisten..