Hamer

Werbung:
Galahad schrieb:
Mir wurde auch mal erklärt wie man ein Flugzeug fliegt.
Aber deswegen stelle ich mich dennoch nicht hin und erzähle den Fluggästen wie die Piloten gefälligst zu arbeiten haben.
Zum Vergrößern anklicken....
habe ich hier irgendwo irgendeinem medizinisch Praktizierenden vorgeschrieben, wie er was zu machen hat?
Ich schrieb lediglich von Menschen, die Hamers Diagnostik anwenden.

Und wenn ich mal auf nen Piloten treffen sollte, Der der Meinung ist das man ne Landung ausschließlich im Sturzflug duchführt werde ich mich auch nicht hinstellen und sagen das es genauso gemacht wird.
Besonders nicht wenn der Typ schon 20 Maschienen geschrottet hätte.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kenne niemanden persönlich, der mit Hamers Diagnostischen Methoden Schaden angerichtet hat. Wie soll das gehen?
Vielleicht solltest Du mal die Definition von "Diagnostik" suchen. Dann verstehst Du vielleicht besser, wovon ich geschrieben habe.

Ich würde nicht sagen, dass es hier ums Fliegen geht, sondern darum, zu schauen, wo die Schäden des Flugzeugs überhaupt sind, bevor man ans Reparieren geht.
 
Ahorn schrieb:
Ich würde nicht sagen, dass es hier ums Fliegen geht, sondern darum, zu schauen, wo die Schäden des Flugzeugs überhaupt sind, bevor man ans Reparieren geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht auch nicht um fliegen.
Aber um dabei zu bleiben um den Bruchpiloten.

Und Der heißt in diesem Falle Hamer.
Und wenn ein Mechaniker sagt das die Treibstoffzufuhr zum Triebwerk unterbrochen ist sagt dieser Bruchpilot "Nein, das ist nur ein kleiner Konflikt in der Anzeige" und wundert sich dann wenn die Maschiene abschmiert.

Und wenn sich weitere Poloten hinstellen und auch behaupten das es sich um einen Konflickt der Anzeige handelt, ich glaube dann doch eher dem Mechaniker.
 
Xchen schrieb:
Wissenschaftler sind hier im Thread keine vertreten, und wenn doch, dann amtlich verbeamtete, zeitgeisteingleisige.
@ Nizuz, man muß unterscheiden können zwischen Vogel und Eule.
Zum Vergrößern anklicken....

was wollen gnädige Frau mir denn jetzt wieder mitteilen ?

Bis vor kurzem hast du, wie an deinen Beiträgen ersichtlich, über Hamer nicht viel mehr gewußt als den Namen.

Ich staune über dein Expertentum immer wieder. Ich muß mal den Thread raussuchen, in dem du hinsichtlich der Gefährlichkeit das Stechen von Ohrlöchern mit der Beschneidung von Mädchen verglichen hast.
 
Galahad schrieb:
Es geht auch nicht um fliegen.
Aber um dabei zu bleiben um den Bruchpiloten.

Und Der heißt in diesem Falle Hamer.
Und wenn ein Mechaniker sagt das die Treibstoffzufuhr zum Triebwerk unterbrochen ist sagt dieser Bruchpilot "Nein, das ist nur ein kleiner Konflikt in der Anzeige" und wundert sich dann wenn die Maschiene abschmiert.

Und wenn sich weitere Poloten hinstellen und auch behaupten das es sich um einen Konflickt der Anzeige handelt, ich glaube dann doch eher dem Mechaniker.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie hiess doch gleich dieser Flugpionier? Otto Lilienthal war es wohl - der starb sogar bei einem Flugzeugabsturz - und dennoch wird seine weiterentwickelte Technik heute noch verwendet.
Mit Deiner Argumentation hätte man alle seine Entwicklungen in die Tonne kloppen müssen. Hat man aber nicht.
 
Ahorn schrieb:
Wie hiess doch gleich dieser Flugpionier? Otto Lilienthal war es wohl - der starb sogar bei einem Flugzeugabsturz - und dennoch wird seine weiterentwickelte Technik heute noch verwendet.
Mit Deiner Argumentation hätte man alle seine Entwicklungen in die Tonne kloppen müssen. Hat man aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Bleiben wir also mal auf der Schiene.

Otto Lielenthal war in der Tat ein Flugpionier.
So gesehen (um mal den Bogen zu kriegen) eine Art moderner Araber.

Denn um mal wieder in dem medizienischen Bereich zu kommen.

Als un Europa die Mediziener noch von unausgeglichenen Körpersäften laberten und ihre Patzienten bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit zur Ader ließen, wurden in den Gebieten der Sarazenen und Seldschuken schon Operationen durchgeführt.

So gesehen sind also die Araber die Väter der mordernen Medizin.

Dein Hamer alledings ist wohl eher ein Bader.
Der immernoch Aderlässe als modernste Technik ansieht.

Er labert dummes Zeug von Konflikten und lässt seine Patienten tatenlos krepieren.
Und stellt sich hinterher hin uns sagt das der Tlte selber Schuld sei, das Er seine Konflikte halt nich verarbeitet hätte.

Naja, wenigstens ist es nun nicht mehr "Gottes" wille.
Auch schon mal ein Fortschritt.

Und Du darfst dich im Falle einer ernsthaften Erkrankung ja gerne von Hamer oder einem seiner "Schüler" zu Tode unbehandeln lassen.
Ich jedenfalls werde mich in die Hände der Schulmedizin begeben.
Ich möchte doch wenigstens die Chance zum Überleben haben.
 
Galahad schrieb:
Bleiben wir also mal auf der Schiene.

Otto Lielenthal war in der Tat ein Flugpionier.
So gesehen (um mal den Bogen zu kriegen) eine Art moderner Araber.

Denn um mal wieder in dem medizienischen Bereich zu kommen.

Als un Europa die Mediziener noch von unausgeglichenen Körpersäften laberten und ihre Patzienten bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit zur Ader ließen, wurden in den Gebieten der Sarazenen und Seldschuken schon Operationen durchgeführt.

So gesehen sind also die Araber die Väter der mordernen Medizin.

Dein Hamer alledings ist wohl eher ein Bader.
Der immernoch Aderlässe als modernste Technik ansieht.

Er labert dummes Zeug von Konflikten und lässt seine Patienten tatenlos krepieren.
Und stellt sich hinterher hin uns sagt das der Tlte selber Schuld sei, das Er seine Konflikte halt nich verarbeitet hätte.

Naja, wenigstens ist es nun nicht mehr "Gottes" wille.
Auch schon mal ein Fortschritt.

Und Du darfst dich im Falle einer ernsthaften Erkrankung ja gerne von Hamer oder einem seiner "Schüler" zu Tode unbehandeln lassen.
Ich jedenfalls werde mich in die Hände der Schulmedizin begeben.
Ich möchte doch wenigstens die Chance zum Überleben haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe jede Skepsis gegenüber alternativen Methoden. Was ich nicht verstehe ist dieser naive Glaube an die Schulmedizin. Vielleicht verliert man den erst, wenn man wirklich etwas hat, aber auch wenn man sich nur mal mit den Erfolgen und Mißerfolgen auseinandersetzt, wird einem sehr schnell klar, dass die Schul-Medizin in aller Regel eher Leid verwaltet als es wirklich durch Heilung beenden zu können.
 
Condemn schrieb:
Ich verstehe jede Skepsis gegenüber alternativen Methoden. Was ich nicht verstehe ist dieser naive Glaube an die Schulmedizin. Vielleicht verliert man den erst, wenn man wirklich etwas hat, aber auch wenn man sich nur mal mit den Erfolgen und Mißerfolgen auseinandersetzt, wird einem sehr schnell klar, dass die Schul-Medizin in aller Regel eher Leid verwaltet als es wirklich durch Heilung beenden zu können.
Zum Vergrößern anklicken....

ach wie recht du hast wegen der schulmedizin die in aller regel
also durchwegs immer,
leid verwaltet und keine heilung bringt.

seit ich dieses gelesen habe ist mir klar was für furchtbares leid mir letztes jahr im juli angetan wurde,
als ich auf dem rechten auge blind mich in die hände der leidverwaltenden augenklinik begeben hatte.
dort wurde mir mit übler schulmedizin, mit noch üblerer hightech lasertechnik,
durch einen hochausgebildeten leidverwalter, sprich arzt, das blinde rechte auge
wieder sehend gemacht.

ich weiss dass ich darüber nicht glücklich sein darf, weil natürlich die üble schulmedizin dieses wunder
gemacht hatte und nicht irgeneine der hochgepriesenen ezotanten oder ezoonkels.
die klarerweise alles wissen was medizin und heilung ist.
wie in diesem thread gut sichtbar ist.

seit ich die obigen zeilen gelesen habe bereue ich meinen entscheid, mich in die hände dieser grausamen schulmedizin
begeben zu haben.
lieber bleibe ich blind. aber dafür bin ich nicht naiv.

ach ja
es war auch saublöd, das ich nach einem schweren reitunfall mich in diese schreckliche leidverwaltende
ortopädische schulmedizinklinik habe einliefern lassen, weil ich ja meinen arm wieder benutzen kann,
dank schrauben und wiederum hightech schulmedizineinsatz.

ja die schulmedizin ist eindeutig in aller regel leidverwaltend.
da ist keine heilung möglich.
bitte geht nie dahin, schauts auf dem internet und nemts einen shamanen,
eine engelkartenlegerin oder noch besser wendet euch sofort
an die nächste ezotante oder an die GNM.
die regeln das alles viel besser.

:baden:
 
Werbung:
Condemn schrieb:
Da liegt der Fehler in der Interpretation. Den Rest hättest Du Dir insofern sparen können.
Zum Vergrößern anklicken....

na ja, da bin ich andere ansicht.
wenn du schreibst

"wird einem sehr schnell klar, dass die Schul-Medizin in aller Regel eher Leid verwaltet als es wirklich durch Heilung beenden zu können."

so ist
überwiegend
und auch
durchwegs immer
als interpretation so gut zu verstehen.
wie ja "in aller regel" impliziert

da ist leider wiedermal nur die schulmedizin in den üblen antischulmedizintopf
geworfen worden.

was ich mir erspare, lass das bitte mich entscheiden.

:morgen:
 
Zurück
Oben