habt ihr schon eine Kampagne dagegen unterschrieben?

  • Ersteller Ersteller lumen
  • Erstellt am Erstellt am
Die Polarisierung schreitet voran, damit auch der Fanatismus :firedevil
1918/1919 und später die Sache mit der Sturmabteilung dann die 70 Jahre nur wenn man aus der Geschichte lernt, sollte man handeln vorallem bei deutlichen Anzeichen, wie Gewaltakten auf die Presse, sonst wiederholt sich viel aus der Geschichte. Läuft auf Mischung RAF-SA hinaus was da grad anfängt zu erblühen durch Videos gewisser Menschen die im Netz grassieren.

Persönlich habe ich keine Lust die damaligen Zustände zu erleben hat ja nur funktioniert weil es kein Gegenwind gab.
 
Werbung:
Stell Dir vor, Du versuchst Menschenleben zu retten und man unterstellt Dir, Du würdest sie totspritzen. Gates muss Nerven wie Drahtseile haben. 99% seines Geldes sind in einer Stiftung, Dank ihm gibt es kaum noch Kinderlähmung und dann das.
Widerlich.

Ich sage doch auch nicht das Impfung per se schlecht ist, es gab aber auch schon belegte Impfskandale, in dritte Welt Ländern, wo Menschen als Versuchsobjekte missbraucht wurden. Die beiden Videos, sind zwei extreme Positionen.Ich bleibe bei meiner Meinung, das die Wahrheit iwo in der Mitte zu finden ist. Einiges an Kritik ist berechtigt, anderes ist absolut übertrieben.
 
Ich sage doch auch nicht das Impfung per se schlecht ist, es gab aber auch schon belegte Impfskandale, in dritte Welt Ländern, wo Menschen als Versuchsobjekte missbraucht wurden. Die beiden Videos, sind zwei extreme Positionen.Ich bleibe bei meiner Meinung, das die Wahrheit iwo in der Mitte zu finden ist. Einiges an Kritik ist berechtigt, anderes ist absolut übertrieben.
Du scheinst das Video nicht gesehen zu haben, da ist gar nichts extrem. Wenn man Dich, Dich persönlich, zum Mörder stilisiert hört der Spaß auf. Dieses Pack gehört eigentlich hinter Gitter, was natürlich bestätigen würde, das man in Deutschland eine Diktatur hat und nicht mehr frei seine Meinung sagen kann:rolleyes:
:D
Rufmord ist ne üble Kiste.
 
1918/1919 und später die Sache mit der Sturmabteilung dann die 70 Jahre nur wenn man aus der Geschichte lernt, sollte man handeln vorallem bei deutlichen Anzeichen, wie Gewaltakten auf die Presse, sonst wiederholt sich viel aus der Geschichte. Läuft auf Mischung RAF-SA hinaus was da grad anfängt zu erblühen durch Videos gewisser Menschen die im Netz grassieren.

Persönlich habe ich keine Lust die damaligen Zustände zu erleben hat ja nur funktioniert weil es kein Gegenwind gab.

Mein Eindruck:Unser demokratisches System funktioniert mMn. nach noch ganz gut, das ist schon eine Extremsituation in der wir und befinden und ich nehme eine deutliche Polarisierung wahr, aber auch einen Dialog und damit verbundene Reaktionen der Politik...die Maßnahmen werden gelockert, was auch nötig ist in dieser Situation.
 
Du scheinst das Video nicht gesehen zu haben, da ist gar nichts extrem. Wenn man Dich, Dich persönlich, zum Mörder stilisiert hört der Spaß auf. Dieses Pack gehört eigentlich hinter Gitter, was natürlich bestätigen würde, das man in Deutschland eine Diktatur hat und nicht mehr frei seine Meinung sagen kann:rolleyes:
:D
Rufmord ist ne üble Kiste.

Beide Videos sind mir persönlich zu tendenziös.
In beiden Videos ging es doch z.B. auch um Änderungen des Infektionsschutzgesetz, das war schon eine harte Debatte und wurde zu Recht zu kritisieren und letztendlich auf Eis gelegt. Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf. :p Demokratie ist harte Arbeit!
 
Beide Videos sind mir persönlich zu tendenziös.
In beiden Videos ging es doch z.B. auch um Änderungen des Infektionsschutzgesetz, das war schon eine harte Debatte und wurde zu Recht zu kritisieren und letztendlich auf Eis gelegt. Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf. :p Demokratie ist harte Arbeit!
Allerdings. Und wenn sich einer mal die Mühe macht, nicht ungefragt Dinge zu übernehmen und nachweist, woher der Unfug mit den angeblichen Impftoten kommt und das eben nicht stimmt, ist das alles andere als tendenziös.
Er faselt irgendetwas von „Immunitätsgesetz“ , was auch immer er damit meinen mag.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
.
Er faselt irgendetwas von „Immunitätsgesetz“ , was auch immer er damit meinen mag.

Damit meinte er wohl das Infektionsschutzgesetz und die damit angedachten Änderungen im § 28 , die nun auf Eis gelegt wurden:

§ 28 wird wie folgt geändert: a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt: „Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“
 
Damit meinte er wohl das Infektionsschutzgesetz und die damit angedachten Änderungen im § 28 , die nun auf Eis gelegt wurden:

§ 28 wird wie folgt geändert: a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt: „Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sätzen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausgenommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“

Es geht nicht darum worauf er vielleicht anspielte sondern darum wie er ein Wort so verdreht das es einen anderen Eindruck bei Menschen erzeugt .

Dieses Wort hat die Wirkung das der Eindruck entsteht es gebe ein Gesetz das Impfungen regelt.

Und das macht er in seinen Videos ständig Wörter verdrehen Dinge weglassen, typische Propaganda die das Ziel hat eine bestimmte Weltanschauung herbeizuführen.
 
Werbung:
Es geht nicht darum worauf er vielleicht anspielte sondern darum wie er ein Wort so verdreht das es einen anderen Eindruck bei Menschen erzeugt .

Dieses Wort hat die Wirkung das der Eindruck entsteht es gebe ein Gesetz das Impfungen regelt.

Und das macht er in seinen Videos ständig Wörter verdrehen Dinge weglassen, typische Propaganda die das Ziel hat eine bestimmte Weltanschauung herbeizuführen.

Mönschenskind, ich habe doch gesagt das ich beide Videos als zu tendenziös empfinde. Der anders Herr ist auch nicht besser und arbeitet ähnlich polarisierend. Die Debatte darüber finde ich allerdings gut und wichtig.:alien:
 
Zurück
Oben