Auch für diesen Beitrag... Danke...
Florian Schröder... gerade weil er satirisch daherkommt... steckt Unmengen Potenzial in seinen Worten, wenn sie so auch satirisch gelesen und verstanden werden (können). Daher schweifte er zu Anfang seines Vortrags auch zur Dialektik ab. Strategisch wertvoll... und es steckt dahinter viel mehr als offensichtlich...
Diese Medien, wie hier der Volksverpetzer... ja sie verpetzen... andere. Zeigen auf andere, haben nur die eine "ihre" Sichtweise und treten die anderen, die diese nicht haben verbal mit Füssen, Unterstellungen... verpetzen nicht nur sondern hetzen über diese her... Papier ist ja geduldig!
So meine Sicht... und auch hier kann jeder seine eigene Sicht dazu haben.
Warum?
Weil die anderen eine andere Meinung haben und zudem Dinge kritisch hinterfragen?
Wo Herr Wieler vom RKI sich äußerte, man solle dieses Hinterfragung der Hygieneregeln unterlassen.... und die Politiker, wie Frau von der Leyen aufforderte, nur das zu glauben, was die öffentlich-rechtlichen Medien verbreiten...
Tja das nennt sich dann u. a. für den Volksverpetzer vielleicht "Aufklärung"... und die Äußerungen der Gegenseite werden als "gefährliche Radikalisierung" interpretiert...
Aus den Gedanken und auch Gefühlen dazu entsteht die Sichtweise, aus welcher sich somit auch die Interpretation von Wort und Schrift... und sogar von Handlung ergeben. Damit wird hier nun im ganz großen Stil, auf ganz großer Bühne ein noch nie so dagewesenes Szenario (Film, Schauspiel) inszeniert...
...und frei nach Shakespeare aus dessen Hamlet und für mich passend zur Situation: "Sein oder nicht sein, das ist hier die Frage..."
... und vielleicht hat der eine oder andere Lust, mal etwas dazu in Hamlet zu lesen...
