GOTT

[Maiende]

Wie kommst Du darauf, dass die Theologie den Anspruch einer Naturwissenschaft stellt? So frage ich mich auch, was die Theologie mit der Theosophie zu tun haben soll? Genauso könntest Du die Astronomen zu Astrologen umbenennen.

Merlin

Eine berechtigte Frage....

 

[Maiende]

Ihr rutscht früh. Läuft wohl wie geschmiert.

Früh rutschen, wie geschmiert laufen? Und wieso "Ihr" ?
Wie kannst du mit allen deinem provokativen Aussagen überhaupt etwas lernen können?
Die größte, sich selbst regulierende Strafe ist - du wirst einfach nicht aufgeklärt - fertig und aus!

 

[Inti]

Wie kommst Du darauf, dass die Theologie den Anspruch einer Naturwissenschaft stellt? So frage ich mich auch, was die Theologie mit der Theosophie zu tun haben soll?
Merlin

Es ist lediglich ein jonglieren mit Worten.

Was meinst du, hat sich der, der diese Namen ausgesucht hat sich etwas dabei gedacht? Theo ist klar, das heißt Gott und die -logie könnte eine Beziehung zum logos oder zur Logik haben. In dem Sinne wie Naturwissenschaft arbeitet, würde ich zweiteres nehmen. Sophie dagegen ist die Weisheit - und ich denke einer der als Wissenschaftler anerkannt werden möchte, hat eher eine Nähe zur Logik als zur Weisheit. Mir hingegen ist die Weisheit näher, deshalb würde ich auch gerne den Begriff Psychologie in Psychosophie umändern.

LGInti

 

[Inti]

Ihr rutscht früh. Läuft wohl wie geschmiert.

Man kann nicht früh genug anfangen - wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

LGInti

 

[NuzuBesuch]

Man kann nicht früh genug anfangen - wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

LGInti

Und wenn man schon älter ist, rutscht man vorsichtiger und langsamer.

 

[Wellenspiel]

Früh rutschen, wie geschmiert laufen? Und wieso "Ihr" ?
Wie kannst du mit allen deinem provokativen Aussagen überhaupt etwas lernen können?
Die größte, sich selbst regulierende Strafe ist - du wirst einfach nicht aufgeklärt - fertig und aus!

War nur Humor und dich hatte ich auch nicht angesprochen.
Egal.

Wäre aber mal interessant zu beleuchten, warum meine Aussagen dir "provokativ" erscheinen.

 

[Solis]

Hältst du Gott für ein begrenztes Wesen?

Das ist nur eine Gegenfrage. Gehe direkt auf meine Frage ein.

 

[reinwiel]

Wenn Gott "alles" ist, dann ist ein Austausch darüber überflüssig.

Das Weltall ist unendlich. Ein Austausch über die Unendlichkeit des Weltalls ist wirklich überflüssig.
Aber: Innerhalb der Weltall-Unendlichkeit gibt es unsere Milchstraße, die viel zu groß ist, um sie zu bereisen. Trotzdem reisen wir in der Milchstraße, und zwar mit unserem ganzen Sonnensystem, also der Sonne mit allen Planeten. Auch schon riesig groß.
Und innerhalb unseres Sonnensystems ist nur unsere Sonne und unsere Erde für uns wichtig.
Das heißt: Innerhalb jeder Unendlichkeit gibt es kleinere, in für sich abgeschlossene Einheiten nach Raum und Zeit.

In der unendlichen Ewigkeit ist unser Leben eine ganz kleine Einheit. Diese kleine Lebenseinheit wird schon etwas größer, wenn wir sterben. Da lebt der Mensch lange in seiner ersten Bezugseinheit. Und die wiederum dehnt sich langsam - bis sie selber unendlich ist. Dann ist der Mensch selbst Unendlichkeit.

 

[Meikel3000]

In der unendlichen Ewigkeit ist unser Leben eine ganz kleine Einheit. Diese kleine Lebenseinheit wird schon etwas größer, wenn wir sterben. Da lebt der Mensch lange in seiner ersten Bezugseinheit. Und die wiederum dehnt sich langsam - bis sie selber unendlich ist. Dann ist der Mensch selbst Unendlichkeit.

Was die Unendlichkeit anbelangt, sehe ich das so:

Unendlichkeit beinhaltet keinen Punkt, an dem eine Endlichkeit vorliegen könnte, die erst überwunden werden müsste.

Wenn innerhalb der Unendlichkeit dennoch etwas erscheint, es dann eine Weile bestehen bleibt und dann wieder verschwindet, handelt es sich um eine Illusion.
Denn für etwas Unendliches gelten nicht die Begriffe erscheinen und verschwinden.

 

[DruideMerlin]

Es ist lediglich ein jonglieren mit Worten.

Was meinst du, hat sich der, der diese Namen ausgesucht hat sich etwas dabei gedacht? Theo ist klar, das heißt Gott und die -logie könnte eine Beziehung zum logos oder zur Logik haben. In dem Sinne wie Naturwissenschaft arbeitet, würde ich zweiteres nehmen. Sophie dagegen ist die Weisheit - und ich denke einer der als Wissenschaftler anerkannt werden möchte, hat eher eine Nähe zur Logik als zur Weisheit. Mir hingegen ist die Weisheit näher, deshalb würde ich auch gerne den Begriff Psychologie in Psychosophie umändern.

LGInti

Nein, das ist kein jonglieren von Worten, sondern dient der Klarheit in einer Diskussion. Wir würden uns damit die unsäglichen Diskussionen ersparen, über das, was wir eigentlich sagen möchten. Die Folge sehen wir hier in diesen Foren, indem sich die Diskutanten in Nebenschauplätzen verlieren und das eigentliche Thema aus dem Auge verloren wird.

Die Wissenschaft beschäftigt sich mit der empirischen Suche nach Erkenntnissen. Das kann in dem Bereich der Naturwissenschaften zum Beispiel Biologie, Geologie, Meteorologie, Astronomie oder auch Physik sein. Daneben gibt es noch Dutzend anderer Disziplinen, die sich in den Bereichen der Geistes- und Sozialwissenschaften sowie einigen mehr zusammenfassen, so auch die Theologie.

Letztere beschäftigt sich mit der Geschichte und dem Wesen der Religionen im Allgemeinen und Besonderen. Ein Theologe ist auch nicht zwangsweise ein Kleriker und muss nicht einer konkreten Religion angehören. Sie beschäftigen sich zum Beispiel mit der Geschichte der realen Entstehung der Bibel und der Frage der geschichtlichen Hintergründe. Ja und so gibt es viele andere Dinge, die in den unterschiedlichen Religionen oder ganz grundsätzlich ergründet werden möchten (z. B. Gott).

Im Gegensatz dazu soll mit der Theosophie eine Verbindung des Religiösen mit der Philosophie* und der Mystik hergestellt werden. Deshalb hatte sich auch Steiner an den Gedanken Goethes und Platons orientiert.

Auch die Psychologie** baut auf die empirische Erkenntnissuche auf, wie es zum Beispiel durch C. G. Jung oder Freud geschehen ist.

Merlin

* Die Liebe zur Weisheit.
** Die Lehre (Logie) von der Seele (Psyche).