Das die Archäologen-Lobby engstirnig ist in dieser Angelegenheit, habe ich schon zu genüge im Buch von Ercivan gesehen...Ausserdem hat er selber gesagt, dass er von Physik nicht viel versteht und hat nur kurz die Einstein-Rosen-Brücke aufgegriffen.
Könnte es dann nicht sein, dass dieser Herr Ercivan von Archäolgie und anderen Dingen auch nicht viel versteht, einfach nur immer das kurz aufgreift, was ihm in den Kram passt und anerkannte Lehrmeinungen als engstirnig abtut, wenn sie seinen Thesen widersprechen?
Gruß
McCoy