Gestrandeter Wal in der Ostsee

[FreeStar]

Das gilt ja auch für die Behauptungen des Deutschen Meeresmuseums, der Wal sei sehr wahrscheinlich tot.

Ja die haben das aber immer als Wahrscheinlichkeit fomuliert, nicht, "wir haben Daten und Beweise dafür und die geben wir nur nicht raus."
Das war nachher auch so eine Presse-Ente, die haben keine dramatische "Todesmeldung" herausgegeben, sie haben nur das gesagt, was sie die ganze Zeit schon gesagt haben. Das hatte auch Backhaus genau verstanden sicherlich, tut aber so...."na das sollen sie mir mal beweisen!" Seehr merkwürdig..

EDIT. Das heißt nicht, dass ich auf deren Seite insgesamt stehe plötzlich, das auf gar keine Fall! Aber man muss ihnen nicht unnötig
Unrecht tun.

 

[Felicia1]

Das gilt ja auch für die Behauptungen des Deutschen Meeresmuseums, der Wal sei sehr wahrscheinlich tot.

Sie beziehen sich auf Statistiken und Wahrscheinlichkeiten. Während Gruppenmitglieder bereits mit dem Begriff "Vitaldaten" überfordert waren.

Die ganze Zeit wurde - nicht zu Unrecht - immer wieder gefordert, dass sich Experten der Walsache annehmen. Aber wenn es um Wunschvorstellungen geht, die von Nicht-Experten bestärkt werden, sind offensichtlich viele geneigt, der positiven Berichterstattung von Laien bezüglich dem Umgang mit Sendern, Glauben zu schenken.

Ich würde wetten: Behält die Gruppe weiter die Daten zurück, wird auch das zu ihrem Gunsten ausgelegt werden. Wird es ja jetzt schon.

 

[Sonne25]

Sie beziehen sich auf Statistiken und Wahrscheinlichkeiten. Während Gruppenmitglieder bereits mit dem Begriff "Vitaldaten" überfordert waren.

Dafür waren manche Fachleute zu Beginn mit der genauen Identifikation des Tieres überfordert. Finnwal statt Buckelwal. Waren das nicht Mitglieder vom Meeresmuseum?

Kann passieren. Beides wurde im Nachhinein geklärt

 

[Sonne25]

Ja klar, das war die Presse, die angefragt hatte, aber dann formuliert man das nicht so:
"Auch am heutigen Montag hat die private Rettungsinitiative diese Daten offenbar immer noch nicht zur Verfügung gestellt. Wie eine Sprecherin des Umweltministeriums dem Tagesspiegel auf Nachfrage bestätigte, ist „der Sachstand nach dem Wochenende leider unverändert“. Sie konkretisierte: „Keine Daten. Keine Rückmeldung auf unser Schreiben.“

Ist jedenfalls ein klares Statement, ohne herumzueiern.

 

[Felicia1]

Dafür waren manche Fachleute zu Beginn mit der genauen Identifikation des Tieres überfordert. Finnwal statt Buckelwal.

Sie haben sich bei schlechten Bild - und Sichtverhältnissen geirrt, ja.
Und? Sollte das etwa dafür sprechen, dass die "Rettungstruppe" besser nach ihrem persönlichen Empfinden mit Daten umgeht - und für diesen guten Zweck aus der Vereinbarung befreit wird?

 

[FreeStar]

Ist jedenfalls ein klares Statement, ohne herumzueiern.

Ja für sich genommen schon. Aber wenn dasselbe Ministerium nur wenige Tage vorher in Gestalt von Backhaus höchstselbst von nunmehr guter Zusammenarbeit mit der Privatinitiative nach einem angeblichen Telefonat mit Walter- Mommert redet, ist es wieder ein insgesamt sehr unklares Statement.

 

[Sonne25]

Sie haben sich bei schlechten Bild - und Sichtverhältnissen geirrt, ja.
Und?

Es soll aufzeigen, dass Patzer in der Übermittlung passieren können.... und es da nix vorzuwerfen gibt.

 

[Laguz]

Ich finde es so oder so ein mit zweierlei Maß messen und auch anmaßend ...

Da wird von einer bunt zusammengewürfelten Truppe, die sich größtenteils aus Leuten zusammensetzt, die vorher noch nie einen Wal gerettet und zuvor auch noch nie mit Behörden und Wissenschaftlern so eng zusammengearbeitet haben, ein perfektes Vorgehen erwartet, aber die Behörden und so Institute wie das Meeresmuseum legen die Hände in den Schoß und kritisieren bloß.

 

[Felicia1]

Es soll aufzeigen, dass Patzer in der Übermittlung passieren können.... und es da nix vorzuwerfen gibt.

Es wurde bei der ganzen Walaktion immer auf das Hinzuziehen von Experten beharrt. Interessant, dass viele auf Experten zu verzichten bereit sind, wenn eine Gruppe das mitteilt, was andere gern hören wollen - und sich über eine getroffene Vereinbarung hinwegsetzen.

 

[Laguz]

Es wurde bei der ganzen Walaktion immer auf das Hinzuziehen von Experten beharrt. Interessant, dass viele auf Experten zu verzichten bereit sind, wenn eine Gruppe das mitteilt, was andere gern hören wollen - und sich über eine getroffene Vereinbarung hinwegsetzen.

Irgendwelche Belege für diese Behauptungen?