Gestrandeter Wal in der Ostsee

[Joey]

Das ist dann aber trotzdem unprofessionell und unseriös, so eine vernichtende Prognose abzugeben, ohne den Wal je selbst in Augenschein genommen zu haben.

An dem Punkt hängen wir fest.

Das macht halt immernoch nicht alle Erfahrungen mit und Wissen über gestrandete Wale weg, die wir haben, und auf der die "vernichtende Prognose" basiert, wie auch Protokolle zur Handhabe in anderen Ländern (und warum diese so aufgestellt wurden)

Wenn Timmy noch lebt, werden wir es früher oder später erfahren. Vielleicht, falls der Sender nochmal verwertbare Daten sendet. Spätestens, wenn seine Schwanzflosse bei einer Sichtung wieder fotografiertund mit der Datenbank abgeglichen wird. Das kann in ein paar Monaten passieren oder auch erst in ein paar Jahren.

Wenn Timmy tatsächlich schon tot ist und die Aktion tatsächlich nur sein Sterben aus unseren Augen verlagert hat... Wann können oder würden wir DAS erfahren? Denn immerhin wäre das Ergebnis ja auch äußerst relevant, wenn entschieden werden soll, wie lange in Zukunft Rettung als sinnvoll erachtet wird?

Sollte die Aktion diesbezüglich auch ohne Lebensbeweis als voller Erfolg bewertet werden?

 

[Felicia1]

Den Gesundheitszustand beurteilen kann man nur, wenn man beim Tier vor Ort ist.

Nein. Es trägt sicher maßgeblich dazu bei ein ihn einschätzen zu können. Auch Frau Wallace hat sich weiter über den Zustand geäußert als sie nicht mehr vor Ort war.

Aber selbst, wenn nicht von "Mr. Firstclass" und Romanautor die Rede ist: Einen Gesundheitszustand einschätzen zu können, befähigt niemanden einen "fröhlichen Gesang" von einem "gequältem Heulen" besser zu unterscheiden, weil er es sich live anhören kann.

Wäre es so, dass man zwingend vor Ort sein muss, um einen Gesundheitszustand zu beurteilen, dürften Gutachter z.B. nie nach Aktenlage Resultate präsentieren.

Hat sie wenigstens auch eine Wal-Expertise, so wie Du es erwartest?

Ja.

Wie heißt sie eigentlich?

Jenna Wallace.

 

[Florin]

Gab es denn keine Peilsender zu haben, die funktionieren?

 

[Laguz]

@Sonne25

Sergio Bambaren gehört zu den 26 Personen, die Zugang zu den Senderdaten bekommen haben.
Heute gab es wohl auch Signale von Timmy:



Angeblich soll es in wenigen Tagen ein offizielles Statement geben.
Keine Ahnung, ob nur von ihm oder von der gesamten Initiative,
aber sieht nach Initiative aus.

 

[FreeStar]

Angeblich soll es in wenigen Tagen ein offizielles Statement geben.
Keine Ahnung, ob nur von ihm oder von der gesamten Initiative,
aber sieht nach Initiative aus.

Wenn es das gibt, dann heißt es, die können ja alles Mögliche erzählen und Signale und Protokolle darüber kann man faken..
Wetten?
Und wenn es eines Tages Beweisfotos von der Fluke gibt, dann heißt es, die sind bearbeitet,
das war vorher gar nicht seine.


Insofern, man muss sich wohl entscheiden, was man glaubt, was anderes bleibt nicht.

 

[Felicia1]

Wenn es das gibt, dann heißt es, die können ja alles Mögliche erzählen und Signale und Protokolle darüber kann man faken..

Glaubwürdig wird man jedenfalls nicht, wenn man gegen Absprachen verstößt...

Buckelwal Timmy: Ministerium verlangt Daten von Hilfsinitiative

Die Daten von Buckelwal Timmys Peilsender liegen Mecklenburg-Vorpommerns Regierung nicht vor. Diese fordert sie nun von der Hilfsinitiative.

www.zdfheute.de

 

[Joey]

@Sonne25

Sergio Bambaren gehört zu den 26 Personen, die Zugang zu den Senderdaten bekommen haben.

Sehr schlechte Personalentscheidung. Fand auch Jenna Wallace.

Angeblich soll es in wenigen Tagen ein offizielles Statement geben.

Da bin ich mal gespannt, wie das aussieht.

 

[Laguz]

Ja, es war eine Fachtierärztin da - und wenn ich mich recht erinnere, schätzte auch sie die Chancen für den Wal vor ihrer Abreise nicht mehr besonders gut ein, da zwei Mitglieder der Aktion die Rettung behinderten und dem Tier mehrfach Verletzungen drohten.

Jenna Wallace.

Das wird ja immer besser mit Dir!
Du verdrehst hier Fakten!

Jenna Wallace hat das grundsätzliche Vorhaben, den Wal zu retten, nie kritisiert.
Sie deklarierte lediglich einzelne Teilnehmer für völlig ungeeignet und kritisierte das Chaos im Team, die behördlichen Hürden und den Zeitverlust.
Darüber hinaus:

• Jenna Wallace hat den Wal vor Ort nicht nur ein einziges Mal gesehen, sondern 4-5 Tage lang begleitet, bis zum Tag ihrer Abreise am 21. April.
• Sie war danach laufend in Kontakt mit dem Tierärzte-Team und mit den Walrettern, pflegte laut eigener Aussage engeren Austausch zu Anne Herrschaft und Pedro Baranda, die ihr offensichtlich auch mehrere Nahaufnahmen vom Wal schickten.
• Sie hat durchweg mitgeteilt, dass sie den Gesundheitszustand des Wals für stabil genug für den Transport hält.

So, und was ist jetzt eigentlich mit irgendwelchen Leuten, deren Expertise Dir in den Kram passt, die den Waltransport aber kritisieren UND die aber trotzdem vor Ort beim Wal waren?
Da hast Du keine Namen genannt bisher.
Aber ich schätze, da gibt es wohl auch niemanden ... alles nur heiße Luft mal wieder ...

 

[Laguz]

Sehr schlechte Personalentscheidung. Fand auch Jenna Wallace.

Ich weiß.
Ändert aber nichts daran, dass sie den Wal für stabil genug und für transportfähig hielt.

 

[Laguz]

Wenn Timmy noch lebt, werden wir es früher oder später erfahren.

So ist es.