Geschlechtsverkehr mit Kindern - Pädophilie

hi Irland

ich quote mal das Fazit des Beitrages

«Du bist nicht schuld an Deiner Neigung, aber Du bist verantwortlich, was daraus wird.» Heilbar sei die sexuelle Störung, die sich meist schon zur Pubertät bemerkbar mache, nicht. «Ihre Neigung werden sie nicht los, sie können aber lernen, damit umzugehen, damit daraus keine Taten werden.» Bosinski betont, dass zu den Taten auch die Nutzung von Kinderpornografie gehöre. «Hinter jedem Kinderporno steckt ein Missbrauch.»
Zum Vergrößern anklicken....

so, jetzt muss ich schlafen gehn - kurz aber noch zwei dinge zum Nachdenken

Theoretisch ist in der Schweiz eine Pornogarphische Darstellung mit 14 Jährigen (Schutzalter in der SChweiz) legal, allerdings ist die Konsumation von Pornos erst mit 18 (Volljährigkeit) erlaubt (in Deutschland/Österreich ist das Schutzalter 16, in der USA ist keine Pornographische Darstellung unter 18 Erlaubt)

Handkehrum wurden in der USA schon Minderjährige (14-16 Jährig) wegen "Verbreitung von Kinderpornographie" verurteilt, weil sie sich selber Nackt mit ihrem Handy fotographiert haben und die Bilder an ihre Freunde weiterschickten :rolleyes:

Allein der Austausch der Sichtweisen und ein "Gespräch" wie jetzt grad im Forum sind Anfänge ... .
Zum Vergrößern anklicken....

das währ es noch in vielen Thematiken, wenn man die Scheuklappen ablegen würde und ein Thema nüchtern und faktisch angehen würde und sich weniger von der Boulevardpresse bestimmen lassen würden.

(ok, es fällt mir extrem schwer: ich habe zwei Töchter, kenne aber auch viele Pädophilenschicksale ... und bin da wirklich hin- und hergerissen!!)
Zum Vergrößern anklicken....

eigentlich is es doch ganz einfach: solange kein Mensch zu schaden kommt, is es wurscht, was jemand denkt/träumt/wünscht... sobald ein Mensch zu schaden kommt, wirds Problematisch... das heisst auf das Thema Pädophelie bezogen: wenn ein Pädophiler sich einen Runterholt und dafür einen Quellekatalog oder eine Computeranimierte Darstellung zuhilfe nimmt, ist das wurscht... sobald es aber um Zwangsprostitution oder Entführung, Vergewaltigung und Nötigung von Menschen geht, ists nicht mehr wurscht... und da spielt auch keine Rolle ob der Mensch der Entführt, vergewaltig und/oder genötigt wird nun Minderjährig oder Erwachsen ist

lG

FIST
 
Werbung:
Es geht auch um die "tickenden" Zeitbomben. (???)

Um auf das Beispiel des 14jährigen zurückzukommen ... der Kindsmißbrauch wird von Generation zu Generation "weitergegeben", es gibt zahlreiche weitere, extremst leidende Geschwister (alles wie ausführlich beschrieben).

Es ist mehr als schwierig, in solchen und ähnlichen Fällen, angemessen für alle zu reagieren und vor allem ... zu prognostizieren, wer es "schafft" und wer nicht.

Der 14jährige ist mindestens debil, die anderen Geschwister sind auch nicht besser dran, die Eltern sind auf den Verdienst mit ihren Kindern "angewiesen" und absolut nicht "zurechnungsfähig".... .
Ob das nun noch was mit Pädophilie zu tun hat, ist fraglich ... es ist ein Sumpf, in den nur schwerlichst "Ordnung" und "Verstehen" reinzubringen sind.

Es ist nur ein Beispiel von ganz, ganz vielen - es hängen so viele Helfersysteme drin, daß selbst diese enorme Zeit benötigen, miteinander zu kooperieren ... grrr!
 
[QUOTE schrieb:
FIST;2026312]1



aber ein Pädophiler Mensch der Liebt ist ein Schweinehund :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

.......ist Deine Wortprägung!

Ein pädophiler Mensch, der sich zu beherrschen weiß oder sich bemüht umzupolen - das ist auch eine Willenssache - ist ein Mensch, egal ob er liebt oder nicht, ein Mensch wie jeder andere auch.

Er darf sich aber nicht gehen lassen, also seinen Trieb an Kindern ausleben.
Tut er es aber trotzdem, dann wird er nicht nur von den Eltern sondern auch vom Gesetz her verurteilt.

Von mir aus gesehen, ist diese Verurteilung gerecht, denn ein sich gehen lassender Pädophiler verursacht in der Regel sehr viel Leid. Leidtragende sind die Eltern, aber vor allem die Kinder, die sich mit dieser Bürde nicht richtig entwickeln können.

Kinder haben zarte Seelen, außerdem sind sie Träger unsrer Zukunft. Sie haben ein Anrecht darauf, vor Triebtätern geschützt zu werden.
 
eva07 schrieb:
Du solltest den ganzen Thread aufmerksam durchlesen.
Zum Vergrößern anklicken....

geht doch gar nicht mehr - wurden da nicht teile geloescht?

Zitat von eva07:
Ihr habt um Euch geschlagen, weil Ihr auf der Seite der Kinderschänder steht oder missgünstig eingestellt seid, denn anders ist das alles gar nicht möglich, was Ihr aufgeführt habt.

man kann auch auf seite aller menschen stehen - und was bedeutet denn 'missguenstig', fuer wen?
 
eva07 schrieb:
Es ist halt Deine Betrachtungsweise und ich habe eine andere. :)
Zum Vergrößern anklicken....


Abgesehen davon, dass das keine Antwort auf meine Nachfrage noch irgendeine eindeutige Meinung von Dir ist, ist es doch sonnenklar, Eva07, dass Du nicht meines, sondern nur Deines eigenen Lichtes = Bewusstseins bist. :)
 
Werbung:
Von mir aus gesehen, ist diese Verurteilung gerecht, denn ein sich gehen lassender Pädophiler verursacht in der Regel sehr viel Leid. Leidtragende sind die Eltern, aber vor allem die Kinder, die sich mit dieser Bürde nicht richtig entwickeln können.
Zum Vergrößern anklicken....

und was ist mit den 97% der Triebtäter die sich an kinder Vergreiffen und NICHT Pädophil sind? verursachen die Kein Leid

und was ist mit den 75% Familienangehörigen (meist die Eltern) die sich an ihren Kindern Vergreiffen - sind da auch die Eltern die Leidtragenden?

was mal interessant währe währe eine Statistik die die Verteiliung von Triebtätern unter Pädophilen und unter nicht Pädophilen Menschen darstellt... aber da ist eigentlich schon klar wies rauskommt: Prozentual würde das gleich aussehen

da stellt sich einfach die Frage: soll man Pädophelie bekämpfen oder Triebtäter?
 
Zurück
Oben