Geschlechtsverkehr mit Kindern - Pädophilie

Werbung:
....und relativiere sie noch immer. Zu meinem alter ; ich bin 55.
was die beschneidung betrifft, bezog ich mich jetzt konkret auf die meines sohnes, die er auf ärztliches anraten wegen seiner vorhautverengung hat vornehmen lassen.
Wie das bei dreijährigen Kindern ist, weiss ich nicht, aber sicher sehr schmerzhaft. Aber ob sich daraus für immer ein Trauma entwickelt, daran zweifle ich....
 
....und relativiere sie noch immer. Zu meinem alter ; ich bin 55.
was die beschneidung betrifft, bezog ich mich jetzt konkret auf die meines sohnes, die er auf ärztliches anraten wegen seiner vorhautverengung hat vornehmen lassen.
Wie das bei dreijährigen Kindern ist, weiss ich nicht, aber sicher sehr schmerzhaft. Aber ob sich daraus für immer ein Trauma entwickelt, daran zweifle ich....


Was deine Frage nach dem Schämen drüben anbelangt, nein von mir aus nicht, es würde reichen, wenn du verstehst.


Zur Phimose, ist zwar nicht das Thema hier, aber offenbar stehen dazu Fragen aus:

Was sind die Ursachen der Vorhautverengung?

Eine Vorhautverengung (Phimose) ist eine rüsselartige Verlängerung und Verengung der Vorhaut, die das normale Zurückstreifen unmöglich macht oder behindert. Dabei besteht ein Missverhältnis zwischen der Größe der Eichel und der Weite der Vorhautöffnung, sodass die Vorhaut nur mit Schwierigkeiten über die Eichel zurückgezogen werden kann. Im Neugeborenenalter ist eine Vorhautverklebung normal, sie löst sich meistens bis zur Pubertät.

Man unterscheidet zwei Formen der Vorhautverengung. Bei einer primären (angeborenen) Phimose ist die Vorhaut von Geburt an verengt. Bei einer sekundären (erworbenen) Phimose ist die Vorhaut zunächst normal weit. Kommt es zu Erkrankungen, bei denen die Vorhaut sich wiederholt entzündet oder verletzt wird, kann das Gewebe narbig abheilen. Die Narben neigen dazu zu schrumpfen, sodass es als Folge zu einer narbigen Vorhautverengung kommen kann.

Die Häufigkeit der Vorhautverengung hängt vom Lebensalter ab: Während über der Hälfte der einjährigen Jungen eine Phimose haben, sind bei Volljährigen nur noch ein Prozent davon betroffen.


http://www.medproduction.de/cms/web...tverengung.htm&sid=dp0ajb62t9hg66hgb6g4rtplu5


Es gibt natürlich keinesfalls eine Generalindikation für eine Beschneidung oder Operation. Wenn es so wäre, wäre der Mensch Mann ganz sicher anders gestaltet worden, nämlich ohne Vorhaut an der Glans. Eine Phimose im Neugeborenen- und Kindesalter ist völlig physiologisch und bildet sich im Laufe der Zeit zurück. Nur 1% der Volljährigen sind weiterhin davon betroffen und dort ist ggf. eine Indikation für eine Op angeraten.

Und ob es ein Trauma wird oder nicht, könnte man(n) wohl nur beurteilen, wenn man(n) selbst ohne Betäubung an seinem Geschlechtsteil herumgeschnippelt bekommen hat.

:morgen:
 
Was deine Frage nach dem Schämen drüben anbelangt, nein von mir aus nicht, es würde reichen, wenn du verstehst.


Zur Phimose, ist zwar nicht das Thema hier, aber offenbar stehen dazu Fragen aus:




http://www.medproduction.de/cms/web...tverengung.htm&sid=dp0ajb62t9hg66hgb6g4rtplu5


Es gibt natürlich keinesfalls eine Generalindikation für eine Beschneidung oder Operation. Wenn es so wäre, wäre der Mensch Mann ganz sicher anders gestaltet worden, nämlich ohne Vorhaut an der Glans. Eine Phimose im Neugeborenen- und Kindesalter ist völlig physiologisch und bildet sich im Laufe der Zeit zurück. Nur 1% der Volljährigen sind weiterhin davon betroffen und dort ist ggf. eine Indikation für eine Op angeraten.

Und ob es ein Trauma wird oder nicht, könnte man(n) wohl nur beurteilen, wenn man(n) selbst ohne Betäubung an seinem Geschlechtsteil herumgeschnippelt bekommen hat.

:morgen:


Mal abgesehen von Sinn und Nutzen einer solchen OP... Wie oft mault man sich als Kind? Bekommt man da auch gleich ein Trauma?



Sage
 
Was deine Frage nach dem Schämen drüben anbelangt, nein von mir aus nicht, es würde reichen, wenn du verstehst.

Ich will mich ja nicht zu Nonnis Anwalt ernennen, aber ich habe mir die Geschichte aus Interesse jetzt mal durchgelesen... was gibt es da eigentlich zu verstehen? Finde echt interessant, wie ihr sie momentan in den Fokus nehmt. Ist das hier die Online-Version von "selbst schuld... bist eben so drauf", wenn eine Frau belästigt wird? Du wirfst ihr vor, sie würde sowas anziehen und das sie damit kokettiere... Sie wurde nach dem Inhalt der PN gefragt und hat ihn kurz geschildert. Dann wird ne Riesen Sache aus dem "Anonym" gemacht... Wenn es dieser Troll war, der doch auch in ihr Profil schrieb, ist es doch anonym. Und sie ist nicht die Erste die solche PNs von dem Typen bekam. Was soll sie machen, damit ihr da nicht drauf herumreitet? Wo hat sie irgendwas geschrieben, das Vorwürfe wie "aber irgendwo wunder ich mich auch wieder nicht, daß ausgerechnet du solche PN´s bekommst, das hat etwas mit Empfänglichkeit und Resonanzen zu tun" rechtfertigen?
 
Ich will mich ja nicht zu Nonnis Anwalt ernennen, aber ich habe mir die Geschichte aus Interesse jetzt mal durchgelesen... was gibt es da eigentlich zu verstehen? Finde echt interessant, wie ihr sie momentan in den Fokus nehmt. Ist das hier die Online-Version von "selbst schuld... bist eben so drauf", wenn eine Frau belästigt wird? Du wirfst ihr vor, sie würde sowas anziehen und das sie damit kokettiere... Sie wurde nach dem Inhalt der PN gefragt und hat ihn kurz geschildert. Dann wird ne Riesen Sache aus dem "Anonym" gemacht... Wenn es dieser Troll war, der doch auch in ihr Profil schrieb, ist es doch anonym. Und sie ist nicht die Erste die solche PNs von dem Typen bekam. Was soll sie machen, damit ihr da nicht drauf herumreitet? Wo hat sie irgendwas geschrieben, das Vorwürfe wie "aber irgendwo wunder ich mich auch wieder nicht, daß ausgerechnet du solche PN´s bekommst, das hat etwas mit Empfänglichkeit und Resonanzen zu tun" rechtfertigen?



Du hörma, hörma zu,

denn mehr sag ich nicht mehr dazu, außer dieses hier.

Wenn sie das anödet, daß sie von dem Typen eine "sexuell unglaublich aggressive" (Zitat Trixie) PN, nein zwei bekommen hat, dann soll sie die melden und löschen, den sperren lassen und gut iss. (Hat sie aber nicht getan und wußte auch nicht mehr, welchen Usernamen der hatte, obwohls noch im Profil steht, oh Wunder, oh Wunder). Wozu dies hier thematisieren und sich noch jede Menge Aufmerksamkeit abholen, indem das Ganze auch noch ziemlich schräg mitgeteilt wird? Solche Windaktionen sind doch für die Paula und mehr nicht. Und was haben die - wie Trixie richtig fragte - mit dem Thema zu tun?

:confused:

Wer allerdings und jetzt hör bitte nochmal gut zu, wer allerdings auf die Frage, was sie denn tun würde, wenn sie einem Pädophilen in Ausübung oder nach Ausübung einer Tat begegnen würde, antwortet,

>>>>sie würde ihn nicht anzeigen, sondern versuchen ins Gespräch zu kommen, um ihn zur Umkehr zu bewegen oder so ähnlich und gleichzeitig kundtut, daß sie jede Menge Briefe in die JVA´s schreibt, um die Insassen "verstehen zu lernen"<<<<

die darf sich nicht wundern, wenn sie entsprechende Aufforderungen per PN bekommt. Ausgebildete Psychotherapeuten handeln übrigens etwas anders, das ist sie ohne Zweifel nicht.

Was daran wiederum so schwer zu verstehen ist, ist mir wiederum sehr schwer verständlich.

Also ich für meinen Teil habe schon genug Lebenserfahrung und Menschen kennengelernt, um deren gegenseitige Spielereien durchschauen zu können, denn mehr ist es nicht, ein albernes Spiel-(Spiegel) der Bedürftigkeiten.

Das war es an Erläuterung dazu. (Sonst kommen wieder diejenigen angerannt, die sich gezwungenermaßen von mir aufgeklärt fühlen, wenn ich wie jetzt gerade mit dir spreche ........ .)

:rolleyes:
 
Du hörma, hörma zu,

denn mehr sag ich nicht mehr dazu, außer dieses hier.

Wenn sie das anödet, daß sie von dem Typen eine "sexuell unglaublich aggressive" (Zitat Trixie) PN, nein zwei bekommen hat, dann soll sie die melden und löschen, den sperren lassen und gut iss. (Hat sie aber nicht getan und wußte auch nicht mehr, welchen Usernamen der hatte, obwohls noch im Profil steht, oh Wunder, oh Wunder). Wozu dies hier thematisieren und sich noch jede Menge Aufmerksamkeit abholen, indem das Ganze auch noch ziemlich schräg mitgeteilt wird? Solche Windaktionen sind doch für die Paula und mehr nicht. Und was haben die - wie Trixie richtig fragte - mit dem Thema zu tun?

:confused:
Hier mal die ersten Beiträge dazu. Sehe da kein bisschen, das sie da eine große Sache draus macht. Wohl aber, das sofort darauf eingestiegen wird.

Also mir scheint der Inhalt dieses Threads in keiner Weise geeignet, Perverse zu befriedigen. Dir?

doch, ich glaub das tut es leider schon. habe in meinem postfach 2 anonyme PNs schweinischen inhalts gefunden.
und was die beschneidung betrifft - das geht jetzt wohl eindeutig wieder in eine richtung- sie ist nicht nur in traditionen verankert, sondern oft medizinisch notwendig

Seltenst ist sie medizinisch notwendig, ja. Aber wirklich seltenst.

Echt, 2 schweinische Briefe? Welcher Art waren sie denn, das interessiert mich. Hast Du die PNs gemeldet oder so, bei der Forumsobrigkeit?

lg,
Trixi Maus

Trixi findet das es nix mit dem Thema hier zu tun hat, aber fragt erst mal nach... ist klar. Irgendwie frage ich mich wer hier Wind macht.

Ich finde das wirklich interessant. Weil es so eine ganz eigene Dynamik hat. Im Grunde hätte sie das nicht erwähnen dürfen, und sie erwähnte es in einem gewissen Kontext. Und schon springen da einige mit ihrer ureigenen Sichtweise drauf an...



Wer allerdings und jetzt hör bitte nochmal gut zu, wer allerdings auf die Frage, was sie denn tun würde, wenn sie einem Pädophilen in Ausübung oder nach Ausübung einer Tat begegnen würde, antwortet,

>>>>sie würde ich nicht anzeigen, sondern versuchen ins Gespräch zu kommen, um ihn zur Umkehr zu bewegen oder so ähnlich und gleichzeitig kundtut, daß sie jede Menge Briefe in die JVA´s schreibt, um die Insassen "verstehen zu lernen"<<<<

die darf sich nicht wundern, wenn sie entsprechende Aufforderungen per PN bekommt.
Ach komm... Nefriteri und andere haben von dem Troll auch schon Post bekommen, ich hab mit dem auch schon mal nen PN-Wechsel gehabt (natürlich anders, da ich männlich bin) usw. Und was soll so schlimm daran sein, nen Briefwechsel mit Gefängnisinsassen zu haben? Abgesehen davon, das es mit Sicherheit interessant sein kann, sind durch solche Briefwechsel auch schon Unschuldige rausgekommen, weil sich jemand um sie kümmerte... Nur: Es ist doch schnuppe. Sie wird ihre Gründe haben. Wem schadet das? Und Dein "muss sie sich nicht wundern" wäre selbst dann noch unpassend, wenn sie hier nen riesen Trubel gemacht hätte. Sie hat es aber doch einfach nur erwähnt...

Was daran wiederum so schwer zu verstehen ist, ist mir wiederum sehr schwer verständlich.
Mir ist bisschen schwer verständlich, wie man so selbstgerecht sein kann.

Also ich für meinen Teil habe schon genug Lebenserfahrung und Menschen kennengelernt, um deren gegenseitige Spielereien durchschauen zu können, denn mehr ist es nicht, ein albernes Spiel-(Spiegel) der Bedürftigkeiten.
Wer die richtigen Schlüsse aus Lebenserfahrung zieht, wirkliche Menschenkenntnis hat, hätte positive Resultate. Ich kann das nicht einschätzen, aber Du kommst mir momentan alles andere als auch nur ansatzweise zufrieden vor. Wenn Du dermaßen unzufrieden bist, liegen die Irrtümer aber nicht woanders. Und wenn da Irrtümer sind, würde ich nicht davon ausgehen, dass ich eine solche Situation mal eben vollkommen durchschaue und richtig einschätze. Und v.a. würde ich mich fragen: Warum ist mir das so wichtig?

Das war es an Erläuterung dazu. (Sonst kommen wieder diejenigen angerannt, die sich gezwungenermaßen von mir aufgeklärt fühlen, wenn ich wie jetzt gerade mit dir spreche ........ .)

:rolleyes:
Kann nix über andere sagen, aber ich fühle mich nicht aufgeklärt. Habe eher das Gefühl, das Du momentan selbst ein paar Spielchen zu ernst nimmst.

VG,
C.
 
Hier mal die ersten Beiträge dazu. Sehe da kein bisschen, das sie da eine große Sache draus macht. Wohl aber, das sofort darauf eingestiegen wird.







Trixi findet das es nix mit dem Thema hier zu tun hat, aber fragt erst mal nach... ist klar. Irgendwie frage ich mich wer hier Wind macht.

Ich finde das wirklich interessant. Weil es so eine ganz eigene Dynamik hat. Im Grunde hätte sie das nicht erwähnen dürfen, und sie erwähnte es in einem gewissen Kontext. Und schon springen da einige mit ihrer ureigenen Sichtweise drauf an...




Ach komm... Nefriteri und andere haben von dem Troll auch schon Post bekommen, ich hab mit dem auch schon mal nen PN-Wechsel gehabt (natürlich anders, da ich männlich bin) usw. Und was soll so schlimm daran sein, nen Briefwechsel mit Gefängnisinsassen zu haben? Abgesehen davon, das es mit Sicherheit interessant sein kann, sind durch solche Briefwechsel auch schon Unschuldige rausgekommen, weil sich jemand um sie kümmerte... Nur: Es ist doch schnuppe. Sie wird ihre Gründe haben. Wem schadet das? Und Dein "muss sie sich nicht wundern" wäre selbst dann noch unpassend, wenn sie hier nen riesen Trubel gemacht hätte. Sie hat es aber doch einfach nur erwähnt...


Mir ist bisschen schwer verständlich, wie man so selbstgerecht sein kann.


Wer die richtigen Schlüsse aus Lebenserfahrung zieht, wirkliche Menschenkenntnis hat, hätte positive Resultate. Ich kann das nicht einschätzen, aber Du kommst mir momentan alles andere als auch nur ansatzweise zufrieden vor. Wenn Du dermaßen unzufrieden bist, liegen die Irrtümer aber nicht woanders. Und wenn da Irrtümer sind, würde ich nicht davon ausgehen, dass ich eine solche Situation mal eben vollkommen durchschaue und richtig einschätze. Und v.a. würde ich mich fragen: Warum ist mir das so wichtig?


Kann nix über andere sagen, aber ich fühle mich nicht aufgeklärt. Habe eher das Gefühl, das Du momentan selbst ein paar Spielchen zu ernst nimmst.

VG,
C.



Ja Du,

wie gesagt, weitere Gespräche diesbezüglich wirds nicht geben, vielleicht nur noch die Anmerkung:

Hast du dich denn schon gefragt, warum dir dies so wichtig ist?

Das Thema wäre längst gegessen, der einzige, der immer wieder nachhakt und nachliest und analysiert bist doch du.

Bitte daher um Verständns, wenn ich auf deinen Megatext nun nicht mehr eingehe, darfst aber gerne dranbleiben, wenn du unbedingt willst.

Vielleicht ein Satz noch:

Bin gestern auf Nonnis Frage eingegangen, in der sie sich wunderte, woher ICH denn wohl weiß, wie der User heisst. Das war mir dann doch zuviel. Du hast anderes rausgepickt, wie nicht anders zu erwarten.

Geh doch, das ist jetzt echt zu albern, und zu naiv.
 
Werbung:
Ja Du,

wie gesagt, weitere Gespräche diesbezüglich wirds nicht geben, vielleicht nur noch die Anmerkung:

Hast du dich denn schon gefragt, warum dir dies so wichtig ist?
Bei mir ist es: Ich habe Zeit + eine gewisse Faszination für diese Dynamiken + Spass an Diskussion... Hat aber nichts mit Frustration oder dem Glauben ich wisse genau wie andere ticken zu tun.

Das Thema wäre längst gegessen, der einzige, der immer wieder nachhakt und nachliest und analysiert bist doch du.
Hier ist das erste mal das ich wirklich einhake.

Bitte daher um Verständns, wenn ich auf deinen Megatext nun nicht mehr eingehe, darfst aber gerne dranbleiben, wenn du unbedingt willst.

Vielleicht ein Satz noch:

Bin gestern auf Nonnis Frage eingegangen, in der sie sich wunderte, woher ICH denn wohl weiß, wie der User heisst. Das war mir dann doch zuviel. Du hast anderes rausgepickt, wie nicht anders zu erwarten.

Geh doch, das ist jetzt echt zu albern, und zu naiv.
Ich glaube, genau "das" ist es wo ich einhake... Diese seltsame Gewissheit von einigen, genau zu wissen was in anderen vorgeht, verbunden mit mehr oder wenigen subtilen Urteilen. Und irgendwie macht es mir dann Spass, das zu hinterfragen. Ich werde ein bisschen darüber meditieren, warum ich das nötig habe, aber denke ich weiß es eh... :D

VG,
C.
 
Zurück
Oben