Geburt des Jesus

[Teigabid]

Hallo anadi!

Soll ich Dir etwas von den Ephemeriden erzählen,
aus dem Jahr 7 vor unserer Zeitrechnung?

Kannst du es vertragen, hälst Du es aus?



und ein

Wenn Du die wissenschaftlichen Ephemeriden studierst,
rund um den Beginn unserer Zeitrechnung,
dann kannst Du auch den sogenannten "Stern von Bethlehem" auflösen.


Wie schon gesagt, das Jahr - 7 ist sehr interessant.
Aber auch das Jahr 34 macht einiges her.

Was die Planetenkonzentrationen in einem Punkt,
von der Erde aus betrachtet,
anbelangt,
und für Astrologen und Astronomen damals fast so interessant gewesen ist,
wie heutzutage das Datum:

21. 12. 2012


Du erinnerst Dich?


und ein

 

[hnoss]

das ist eine andere sternenkonstellation, zu einem anderen zeitpunkt.

die rückkehr ist angesagt, am ende de zeit, das ende der zeit gibt der mayakalender an.

 

[Teigabid]

das ist eine andere sternenkonstellation, zu einem anderen zeitpunkt.

die rückkehr ist angesagt, am ende de zeit, das ende der zeit gibt der mayakalender an.

Selbstverständlich ist das eine andere Konstellation,

nicht die selbe,

aber eine gleiche.


UND


beim Beginn der Mission im Jahre 34 war die Kombination Juper und Saturn wieder vorhanden und wieder zu sehen.

Nur mit dem Unterschied, im Jahre -7, da war das in den Fischen, mit der Sonne und mit noch mehr Planeten,
und einen Teil davon konnte man gegenüber im August, im Zeichen der Jungfrau, immer noch sehen in der Nacht
- zumindest das Paar Jupiter und Saturn.

Womit nur Sterndeuter etwas anzufangen wussten, bei Königen.



und ein

 

[Teigabid]

Wir könnten das Geburtsdatum 8. April -5 auch nach der Astrologie als schicksalträchtig bezeichnen:

Da hätten wir im Hause Stier:

Jupiter und Mond 7 – 8 ° in Konjunktion.

Und gegenüber in Opposition, im Hause des Skorpions:

Mars und Neptun 7 – 8 ° in Konjunktion.

Zwar haben die äußeren Planeten durch die langsamen Bahnen einen Langzeitcharakter,
was solche Situationen von Jupiter und Neptun betrifft,
aber der etwas schnellere Mars sorgt für Abwechslung in den Bildern,
und der rasche Mond wechselt sogar jeden 3. Tag sein Haus.

So gesehen wären ganz einfach die Sterne für alles verantwortlich zu machen.

Positive Gesichtspunkte gibt es dazu auch noch:

Die Geburtssonne im Widder hat „fast“ eine Konjunktion mit dem Saturn.
Der ist auch ein Planet mit einer langsamen Kreisbahn.

Aber besonders bemerkenswert, im Hause des Schützen,
dem Geburtszeichen von Abraham und Maria, sowie der Mutter von Moses,
befinden sich keinerlei Planeten zu diesem Zeitpunkt.

Wenn das nicht jungfräulich ist, dann weiß ich nicht.

Freilich haben sie damals nur bis zum Jupiter und Saturn gerechnet.

Uranus und Neptun waren noch nicht bekannt.
Nostradamus hat vor der Entdeckung des Neptuns folgenden Spruch losgelassen:

„Der Neptun wird vom Speer getroffen werden:“

Das hat man immer wieder mit dem erstmaligen Erkennen des Neptuns in Einklang gebracht,
der aufgefallen war bei der Beobachtung des Mars.

Nun – ist das Zufall ?! Oder eine ganz andere Logik.



und ein

 

[Night-bird]

Da bist du nicht der erste und sicherlich auch nicht der letzte, der das verneint.

Deshalb kreuzigen ihn doch die Juden, weil sie begreifen, dass alles was er sagt, darauf hinausläuft, dass er Gott ist. Und das ist für sie Gotteslästerung.

Sie kreuzigen ihn doch nicht wegen seiner guten Werke.

Dass ist eine verlogene Pauschalisierung und eine üble Hetze gegen das jüdische Volk!

Fragen: Wer hat Jesus verraten und verleumdet?
Wer hat Jesus verhaftet? Wer hat ihn eingesperrt und verhört?
Wer hatte das Recht über Kapitalprozesse zu entscheiden und Todesurteile zu fällen?
Vor welchem Gericht stand Jesus und wer hat ihn verhört?
Wer hat das Todesurteil gesprochen? Welches Volk geißelt und kreuzigt?
War es ein römisches Verfahren? Warum wurde Jesus zum Tode verurteilt?

MK 15.2 Und Pilatus fragte ihn: Bist du der König der Juden? Er antwortete aber und sprach zu ihm: Du sagst es.

Herodes war zu der Zeit der König der Juden und somit hat Jesus selbst sein Todesurteil gesprochen!

Jesus stellte so gesehen ein politisches Risiko dar, d.h. ein gefährlicher Anstifter der antirömischen Aufstandsgruppen!

Die Römer kreuzigten doch Jesus nicht weil er sich als Gott ausgab! Bei den römischen Herrschern war es sogar üblich
sich als Gott darzustellen es gab auch römische Kaiser die sich als göttliche Heiler sahen!

Die Hohepriester Hannas und Kataphasie, waren nur Zeugen im Prozess und natürlich kam es erschwerend hinzu,
dass Jesus das Volk aufhetzte, am Sabbat arbeitete, im Tempel randalierte usw.!

LG

 

[Eristda]

Jesus ist nicht Gott.

Für Christen ist Jesus Gott und für Angehörige anderer Religionen nicht.

 

[anadi]

2. Es gibt keinen offiziellen Hebräischen Stammbaum eines erfundenen Zimmermanns "der Josef" welche angeblich einem königlichen Haus gehörte. Die Juden waren mit den erfundennen Stammbäube der Christen nicht einverstanden.

Wie oben erwähnt, ist der Stammbaum völlig nebensächlich und irrelevant ist, ob die Juden diesen annehmen.

1. Der Stammbaum ist nicht völlig nebensächlich, sondern ein "frommer" Betrug der Christen.
Der Stammbaum bei "Matthäus" stellt den "Jesus der Christen" als der Nachfahre des König Davids; nicht eines "heiligen" Geistes.
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4549107&postcount=1

2. Man kann nicht etwas annehmen, was es nicht gibt: ein Stammbaum eines Zimmermans namens Josef, der angeblich aus dem königlichen Haus Davids stammte.
Kein Stammbaum eines Zimmermans Josef in den Jerusalemer Hebräischen Archiven
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4550519&postcount=8

 

[anadi]

Christus, dies einfach zu Deiner Information, der hier auf Erden den Namen Jesus trug, war und ist das erste und einzige direkt von Gott geschaffene Engelwesen.

Wiederum Behauptungen die auf eine "fromme" Betrug sich stützen; bitte angeben.

Undenkbar lange Zeit verbrachte Gott und Christus alleine in höchstem Glück. Bis dann Gott Christus mit einer geistigen Schöpfung erfreuen wollte und dann nach und nach eine grosse Anzahl Engel geschaffen wurden - worüber ER, Christus zum KÖNIG gesalbt wurde.

Christus IST König, aber doch nicht von dieser Welt.

Etwas zu Behaupten ohne es zu beweisen, bleibt nur Spekulation.

 

[anadi]

Die Weisen waren Sternkundige, Gelehrte der Astrologie - ob sie allerdings von allen Evangelisten erwähnt werden, kann deren Existenz keinen Abbruch tun.

Diese drei Weisen haben die Sterne richtig gedeutet und Jesus gefunden und ihm gehuldigt. Aber auch sie wussten damals noch nicht, dass es sich dabei um den inkarnierten König der Geisterwelt Gottes handelte.

1. Es gibt keine "Evangelisten", nur "frommer" Betrug verschiedener Christlichen Sekten, siehe
Die vier Sekten und die vier "Evangelien"
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4550155&postcount=1

2. Die "Sternkundige, Gelehrte der Astrologie" bleiben die Erfindung von "Matthäus". Dafür sprechen:

2.1 Viele Unreimheiten in dem "nach Matthäus" Text.
2.2 Es gibt keinen Grund, dass die Weisen aus einem unbekannten Morgenland den neu geborenen König der Juden anbeten wollen?
2.3 Keine Jüdische Schriften sprechen über so eine wichtige Ankündigung ...über [/B]den neu geborenen König der Juden
2.4 und das noch durch ... die Weisen aus dem ...Morgenland.
mehr unter:
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4554498&postcount=16

 

[anadi]

5.„Lukas“ baut auf die Lüge mit der „Volkszählung des Geburtes „Jesus“. Die andere "Evangelien" erwähnen diese Lüge nicht.

Nicht alles, was nur von einem der Evangelisten erwähnt wird, ist deshalb falsch!

1. Es gibt keine "Evangelisten", nur "frommer" Betrug verschiedener Christlichen Sekten, siehe
Die vier Sekten und die vier "Evangelien"
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4550155&postcount=1

2. Ich schreibe nicht über "alles", hast Geduld; man fängt mit konkreten Fällen an;
und diese "fromme" Betrug kann auch als
die Lüge mit der „Volkszählung des Geburtes „Jesus“ genannt werden, siehe
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4557220&postcount=18