Fremdgehen beichten?

[Venja]

man kann nicht alle lieben, es sei denn, Liebe wird als absolute Harmonie verstanden, die ich erfülle, wenn ich mit den meisten Menschen der Erde, keine Zeit teile.
Liebe aber, die Zusammensein erfordert, in einer tiefen Begegnung, die durch Erfahrungen miteinander gewachsen ist, ist nur mit wenigen Menschen möglich. Ich kann mir vorstellen, auf diese Art, zwei Menschen gleichzeitig zu lieben. Mehr geht nicht.

 

[taftan]

Du hast mich missverstanden.
Ich meine: dann SIND Probelme (zwischen den Partnern).

Ich freue mich über jeden Menschen, der meinen Mann lieb hat,
& er Schönheit sehen kann.

die probleme zwischen den partnern , die sich als eifersucht zeigen ?

Herzlichen Glückwunsch, du liebst deinen Mann !!!!
Liebe ist das Gegenteil von Angst und du hast keine , das ist schön

 

[taftan]

man kann nicht alle lieben, es sei denn, Liebe wird als absolute Harmonie verstanden, die ich erfülle, wenn ich mit den meisten Menschen der Erde, keine Zeit teile.
Liebe aber, die Zusammensein erfordert, in einer tiefen Begegnung, die durch Erfahrungen miteinander gewachsen ist, ist nur mit wenigen Menschen möglich. Ich kann mir vorstellen, auf diese Art, zwei Menschen gleichzeitig zu lieben. Mehr geht nicht.

Das klingt für mich nach personenbezogener liebe, oder Objekt bezogener Liebe,
die Liebe die ich meine ist , ---zur Liebe zu werden , Liebe zu sein, dann kannst du nicht anders als zu Lieben. So lieben, wie eine Blume duftet, die Blume kann das duften nicht abstellen, und ihr ist es egal, ob eine Hummel, Biene, oder ein Schmetterling vorbei fliegt, sie duftet , weil sie zu viel hat........

 

[Venja]

Die tiefe, die ich einem ausgewählten Menschen begegne, kann ich nicht mit vielen teilen - höchstens mit zwei gleichzeitig.
In der Liebe sein, kann ich immer, zumindest kann ich es erkennen und entscheiden.
Wenn ich eine Partnerschaft in Liebe führen möchte, kann ich das nur mit Menschen, die passen und höchstens mit zwei gleichzeitig, weil ich Zeit brauche, um die Qualität zu formen. Zeit habe ich nur begrenzt.
Wenn ich mit einem Menschen diese Tiefe entwickeln lasse, weil es passt und sein soll und von echter Liebe getragen ist, also auch von Wahrheit und Authentizität, lenke ich mich nicht ab mit oberflächlichen - aber nicht abzuwertenden - sexuellen Begegnungen, denn ich möchte meine Aufmerksamkeit, meine geistige Intensität auf diesen einen Menschen richten, um diese Tiefe zu erreichen.

 

[Elfenkind62]

man kann nicht alle lieben, es sei denn, Liebe wird als absolute Harmonie verstanden, die ich erfülle, wenn ich mit den meisten Menschen der Erde, keine Zeit teile.
Liebe aber, die Zusammensein erfordert, in einer tiefen Begegnung, die durch Erfahrungen miteinander gewachsen ist, ist nur mit wenigen Menschen möglich. Ich kann mir vorstellen, auf diese Art, zwei Menschen gleichzeitig zu lieben. Mehr geht nicht.

Ich glaube, ich verstehe, was Du meinst. Und ich glaube auch, dass es möglich ist, mehrere Menschen zu lieben, einfach weil es sie gibt. Weil dieses Gefühl entsteht bzw. sich entwickelt, dem anderen in Liebe verbunden zu sein. Das Herz sich öffnet und Vertrauen da ist, einfach so...Ich meine damit nicht die Liebe, die immer eine Partnerschaft als Ziel hat. Hmmmm... irgendwie fehlen mir noch die passenden Worte....

 

[Elfenkind62]

Das klingt für mich nach personenbezogener liebe, oder Objekt bezogener Liebe,
die Liebe die ich meine ist , ---zur Liebe zu werden , Liebe zu sein, dann kannst du nicht anders als zu Lieben. So lieben, wie eine Blume duftet, die Blume kann das duften nicht abstellen, und ihr ist es egal, ob eine Hummel, Biene, oder ein Schmetterling vorbei fliegt, sie duftet , weil sie zu viel hat........

Danke Taftan, Du hast meine Gedanken in Worte gefasst. Ich bin da noch am Suchen...nach Worten meine ich...

 

[Venja]

Ich glaube, ich verstehe, was Du meinst. Und ich glaube auch, dass es möglich ist, mehrere Menschen zu lieben, einfach weil es sie gibt. Weil dieses Gefühl entsteht bzw. sich entwickelt, dem anderen in Liebe verbunden zu sein. Das Herz sich öffnet und Vertrauen da ist, einfach so...Ich meine damit nicht die Liebe, die immer eine Partnerschaft als Ziel hat. Hmmmm... irgendwie fehlen mir noch die passenden Worte....

Hallo

Ich meine Partnerschaft, die Zeit und ehrliches Einlasses erfordert. Es kann sein, dass oberflächliche sexuelle Kontakte, die ich "außerhalb" habe, eine Ablenkung sind, um nicht hinzuschauen, dass ich mich selbst gerade nicht liebe und auf diesen einen Menschen einlassen will. Dieses Einlassen aber Wahrheit wäre, echt wäre und es richtig wäre, weil ich das auf seelischer Ebene so fühle.
Manchmal erkenne ich vielleicht auch, dass der andere nicht passt, dass es unehrlich wäre, würde ich mich pseudomäßig auf ihn einlassen, weil da gar keine Basis ist, die ein Einlassen wahrhaftig macht. Verstehst Du? Wie siehst Du das denn?

 

[taftan]

Die tiefe, die ich einem ausgewählten Menschen begegne, kann ich nicht mit vielen teilen - höchstens mit zwei gleichzeitig.
In der Liebe sein, kann ich immer, zumindest kann ich es erkennen und entscheiden.
Wenn ich eine Partnerschaft in Liebe führen möchte, kann ich das nur mit Menschen, die passen und höchstens mit zwei gleichzeitig, weil ich Zeit brauche, um die Qualität zu formen. Zeit habe ich nur begrenzt.
Wenn ich mit einem Menschen diese Tiefe entwickeln lasse, weil es passt und sein soll und von echter Liebe getragen ist, also auch von Wahrheit und Authentizität, lenke ich mich nicht ab mit oberflächlichen - aber nicht abzuwertenden - sexuellen Begegnungen, denn ich möchte meine Aufmerksamkeit, meine geistige Intensität auf diesen einen Menschen richten, um diese Tiefe zu erreichen.

Die Tiefe, das Vertraut-sein entsteht ja auch langsam und durch Gewöhnung.
Damit meinen wir die Partnerschaft.
Lieben kann man alles und jeden , wenn man in Liebe IST. Wie der Blumenduft eben.

 

[Elfenkind62]

Hallo

Ich meine Partnerschaft, die Zeit und ehrliches Einlasses erfordert. Es kann sein, dass oberflächliche sexuelle Kontakte, die ich "außerhalb" habe, eine Ablenkung sind, um nicht hinzuschauen, dass ich mich selbst gerade nicht liebe und auf diesen einen Menschen einlassen will. Dieses Einlassen aber Wahrheit wäre, echt wäre und es richtig wäre, weil ich das auf seelischer Ebene so fühle.
Manchmal erkenne ich vielleicht auch, dass der andere nicht passt, dass es unehrlich wäre, würde ich mich pseudomäßig auf ihn einlassen, weil da gar keine Basis ist, die ein Einlassen wahrhaftig macht. Verstehst Du? Wie siehst Du das denn?

Auch da kann ich Dich verstehen. Oberflächlichen sexuellen Kontakt hatte ich einmal, um herauszufinden, was es mit mir macht. Ich habe mich sozusagen "ausprobiert"...wollte wissen, was möglich ist. Mein "Spielpartner "wusste Bescheid und wir beide wollten eine Erfahrung machen, die eindeutig nicht auf Liebe basiert. Ich habe dabei viel über mich gelernt und gemerkt, dass ich keine "oberflächlichen" Körperkontakte möchte.

Ich glaube, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, wahrhaftig zu lieben, ohne innere Begrenzungen.

Interessante Aussage! Du hast für Dich entschieden, dass es unehrlich dem Anderen gegenüber wäre, sich einzulassen, weil Du glaubst, es passt nicht. Erkennst Du das immer schon vorher??? Oder verstehe ich jetzt etwas anders als Du meinst? Ich kann mir vorstellen, dass ein Passen sich auch aus einer Situation entwickeln kann, die vorher anders aussieht, weißt, was ich meine???
Ich hätte das Gefühl, dass ich mich von vorneherein begrenze mit diesem Denken. Wie gesagt, ich verstehe, was Du sagen willst und habe gleichzeitig eine andere Meinung dazu. Mir gefällt dieser Austausch, danke!!!

 

[Elfenkind62]

Die Tiefe, das Vertraut-sein entsteht ja auch langsam und durch Gewöhnung.
Damit meinen wir die Partnerschaft.
Lieben kann man alles und jeden , wenn man in Liebe IST. Wie der Blumenduft eben.

Das hört sich irgendwie nach Trennung an oder zwei Arten von Liebe. Wenn ich wie Du schreibst, Liebe BIN, dann erstreckt sich das auch auf die Partnerschaft, beeinflusst diese. Wie kann Vertrautheit und Gewöhnung eine weitere Tiefe in der Liebe sein, wenn ich, wie schon geschrieben, Liebe bin??? Ist das nicht ein Widerspruch oder verstehe ich Dich anders als Du es meinst???