Freiwilligkeit/Selbstbestimmung

[JimmyVoice]

Einwilligung des Opfers zur Tötung ist ja nicht immer ein Verlangen zur Tötung. Dann könnt ich als Mörder ja immer sagen: Aber das Opfer wollte es doch so

 

[Sheela]

Einwilligung des Opfers zur Tötung ist ja nicht immer ein Verlangen zur Tötung. Dann könnt ich als Mörder ja immer sagen: Aber das Opfer wollte es doch so

Natürlich nicht! In diesem Fall hat der Typ es aber verlangt.

 

[Urajup]

Selbstbestimmung hört da auf, wo ich mit meinem Tun einem anderen Schaden zufüge. Punkt.


LG
Urajup

 

[JimmyVoice]

Natürlich nicht! In diesem Fall hat der Typ es aber verlangt.

Wurde nie wirklich als erwiesen angesehen und Urajup hat doch völlig Recht

 

[Sheela]

Wurde nie wirklich als erwiesen angesehen und Urajup hat doch völlig Recht

Dann bin ich falsch informiert, dachte es war Tötung auf Verlangen.
Ja Urajup hat Recht, ich hab auch nie gesagt dass ich es irgendwie gutheissen würde, aber ich war halt im Glauben, dass das Opfer selbst bestimmt hätte, getötet werden zu wollen.

 

[JimmyVoice]

Dann bin ich falsch informiert, dachte es war Tötung auf Verlangen.

Hätte die Verteidigung gerne gehabt, sind aber nicht richtig damit durch gekommen

 

[SYS41952]

Denk ich langsam auch...ich sollte im Titel wohl noch "im Rahmen der Gesetzgebung" einfügen

Naja, die Frage war ja auch wie Weit Selbstbestimmung gehen darf, und das ist nun mal bis zum Selbstmord Und als Ausdruck eines gesellschaftlichen Konsens werden Gesetzte benutzt.

Und diese Selbstbestimmung geht soweit,das du sogar etwas widersprüchliches machen darfst. z.B deine eigene Würde verletzten. Die ja auch geschützt ist, aber eben eben nicht vor Dir selbst..oder dich ritzen,pircen,scrafen,burnen,und was weiss ich nicht alles.

 

[SYS41952]

Hätte die Verteidigung gerne gehabt, sind aber nicht richtig damit durch gekommen

Es war Tötung auf Verlangen..

ABER der Täter hat in dem Fall ,nicht aus Uneigennützigkeit gehandelt, sondern hat die Tat genutzt um seinen Trieb zu befriedigen und dadurch wurde es "strafbar". Aus niedrigen Motiven , wie man so schön sagt.

Rational betrachtet würde eine Tochter , die hier 90 jährige schwer Krebskranke Mutter auf deren verlangen tötet, wohl straffrei ausgehen.

 

[Frater 543]

Das essen von Menschen ist ja auch nochmal`ne Sache für sich, dennoch ist dieser Mord nicht mit einem Mord zu vergleichen, bei denen das Opfer nicht sterben wollte...

Wie sich das anhört..

Prizipiell habe ich da auch überhaupt keine Probleme mit, wenn es um Sterbehilfe geht. Meinetwegen auch verbunden mit einem guten Dinner aber das Problem ist eben genau das:

Dann könnt ich als Mörder ja immer sagen: Aber das Opfer wollte es doch so

 

[SYS41952]

Deswegen gibt es Richter und Schöffen Und Anwälte. Um einen starren Gesetzestext mit Leben zu füllen und anwendbar zu nachen..