Fernsehbericht am 25.12.09

[Gaia0]

Es gibt bestimmt einen Grund dafür, dass du die Realtität im Allgemeinen ablehnst und meinst, alles ist gar nicht, es ist nur Einbildung oder ein Traum.

Ich will jetzt nicht zur Hobbypsychologin werden, aber kann das nicht eher ein Schutzmechanismus sein? Dass du etwas eben nicht "wahrhaben" willst?



Frl.Zizipe

Mensch, Fräulein Zizipe,

so kenn ich dich hier noch gar net. Es kann ein Schutzmechanismus, aber muss es nicht. Es besteht in diesem Zusammenhang dann die Frage nach der Offenheit.

Und irgendwie liegt genau in diesem Aspekt die Ironie, die Muggle im Grunde nur anspricht. Sowohl als auch, kein Entweder, oder.


LG
Gaia

 

[Muggle]

Es gibt bestimmt einen Grund dafür, dass du die Realtität im Allgemeinen ablehnst und meinst, alles ist gar nicht, es ist nur Einbildung oder ein Traum.

Ich will jetzt nicht zur Hobbypsychologin werden, aber kann das nicht eher ein Schutzmechanismus sein? Dass du etwas eben nicht "wahrhaben" willst?



Frl.Zizipe

Es gibt einfach keinen einzigen vernünftigen Grund für die Annahme, dass die Wahrnehmung wahr ist. Außerdem sind Raum, Zeit und Materie vollkommen überflüssig. Das Universum ist absolut nutzlos. Musst du einen Hubschrauber bauen um davon träumen zu können? Das macht so einfach keinen Sinn.

 

[Gaia0]

Hä ???

Ich versteh nicht, warum das für dich so klingt. Ganz das Gegenteil ist eigentlich gemeint ....

Oder hast du schlecht gelesen?



Frl.Zizipe

Du hast geschrieben:

Ich spreche eben Materie und Gegebenheiten das Entwickeln von Gefühlen ab.

Ist recht eindeutig zu verstehen, würde ich sagen. Du hängst die Gefühle von der Materie und den Gegebenheiten ab, bzw. die Entwicklung von Gefühlen.

Wenn ich dich missverstehe, dann bitte ich um nähere Erläuterung, wie du es genau meinst. Danke.

LG
Gaia

 

[Frl.Zizipe]

Mensch, Fräulein Zizipe,

so kenn ich dich hier noch gar net. Es kann ein Schutzmechanismus, aber muss es nicht. Es besteht in diesem Zusammenhang dann die Frage nach der Offenheit.

Und irgendwie liegt genau in diesem Aspekt die Ironie, die Muggle im Grunde nur anspricht. Sowohl als auch, kein Entweder, oder.


LG
Gaia

Ich hab ja auch nix anderes geschrieben als:

Ich will jetzt nicht zur Hobbypsychologin werden, aber kann das nicht eher ein Schutzmechanismus sein?

Frl.Zizipe

 

[Frl.Zizipe]

Du hast geschrieben:



Ist recht eindeutig zu verstehen, würde ich sagen. Du hängst die Gefühle von der Materie und den Gegebenheiten ab, bzw. die Entwicklung von Gefühlen.

Wenn ich dich missverstehe, dann bitte ich um nähere Erläuterung, wie du es genau meinst. Danke.

LG
Gaia

Nein, es bedeutet, dass Materie und Gegebenheiten keine Gefühle haben.

Ich denke mal, dass ein Tisch keine Gefühle entwickeln kann und eine Situation auch keine Gefühle hat. Und deswegen wird ihnen auch nie was egal sein.

Nochmal zur Erinnerung: Du hast geschrieben, dass es "DEM was es ist" egal ist, welche Ansicht ich drüber hab. Und ich sagte, dass ich Dingen und Situationen das Entwicklen von Gefühl abspreche. Und um etwas als egal zu empfinden, muss ich erst mal ein gewisses Gefühl entwicklen.



Frl.Zizipe

 

[Frl.Zizipe]

Es gibt einfach keinen einzigen vernünftigen Grund für die Annahme, dass die Wahrnehmung wahr ist. Außerdem sind Raum, Zeit und Materie vollkommen überflüssig. Das Universum ist absolut nutzlos. Musst du einen Hubschrauber bauen um davon träumen zu können? Das macht so einfach keinen Sinn.

Es hat immer alles soviel Sinn, soviel Sinn zu ihm gibst.

Na klar ist das Universum allgemeingültig einmal nutzlos. Aber ich zieh für mich doch jede Menge Nutzen aus ihm ....



Frl.Zizipe

 

[Muggle]

Es hat immer alles soviel Sinn, soviel Sinn zu ihm gibst.

Na klar ist das Universum allgemeingültig einmal nutzlos. Aber ich zieh für mich doch jede Menge Nutzen aus ihm ....



Frl.Zizipe

Aus der Erscheinung, Frl. Zizipe. Ich habe auch nicht gesagt, dass die Erscheinung des Universums nutzlos ist. Ich habe nur gesagt, dass das Universum selbst absolut keine Sinn ergibt.

Wozu brauche ich das was erscheint, wenn es ein Bewusstsein über die Erscheinung gibt? Das reicht doch vollkommen aus.

 

[Gaia0]

Nein, es bedeutet, dass Materie und Gegebenheiten keine Gefühle haben.

Ich denke mal, dass ein Tisch keine Gefühle entwickeln kann und eine Situation auch keine Gefühle hat. Und deswegen wird ihnen auch nie was egal sein.

Nochmal zur Erinnerung: Du hast geschrieben, dass es "DEM was es ist" egal ist, welche Ansicht ich drüber hab. Und ich sagte, dass ich Dingen und Situationen das Entwicklen von Gefühl abspreche. Und um etwas als egal zu empfinden, muss ich erst mal ein gewisses Gefühl entwicklen.



Frl.Zizipe

Ok, jetzt hab ich es richtig verstanden. Hab's verkehrt gelesen, sprich genau andersherum.

LG
Gaia

 

[Frl.Zizipe]

Lol...das klingt wie, dem Aussen die Verantwortung für die eigen, individuellen Gefühle zu zuschreiben? Wäre ein schönes Trugbild und sicherlich gängig in der Welt. Fragt sich nur wie lange, DAS funzt?


LG
Gaia

Es gibt rund 6 Milliarden Menschen auf der Welt, ich glaub das sind sicher einige dabei, bei denen funzt das ganz lang.

Woher soll man wissen, was bei anderen wie lang funzt .....



Frl.Zizipe

 

[Frl.Zizipe]

Aus der Erscheinung, Frl. Zizipe. Ich habe auch nicht gesagt, dass die Erscheinung des Universums nutzlos ist. Ich habe nur gesagt, dass das Universum selbst absolut keine Sinn ergibt.

Wozu brauche ich das was erscheint, wenn es ein Bewusstsein über die Erscheinung gibt? Das reicht doch vollkommen aus.

Ja, wenn dir das reicht? Mir reicht das nicht ....

Mir reicht es nicht, mir einen leckeren Braten vorzustellen, ich will ihn essen.

Aber ich bin halt ein "Material Girl" - und ich hab da gar kein Problem damit. Ich bin das gern und strebe gar nichts anderes an. Weil ich weiss, wenn eben mal nix ist mit "material", dann kann ich auch mit den Schultern zucken und "tausend Rosen" sagen.




Frl.Zizipe