Esoterisches Ärzte-Bashing,.....

...Impfen ...fördert das Immunsystem.
das tut jeder Mückenstich auch, ohne Zusatzstoffe!
Der Nestschutz der Mutter hält für knapp ein Jahr - wenns gut geht. Danach ist das Kind völlig ungeschützt.
Wer sagt so einen Unsinn?
Warum sind die Pocken verschwunden, hingegen Polio ..ganz ganz selten ... und Masern .. noch sehr häufig vorkommt? .

Pocken sind nicht verschwunden, Polio auch nicht, jeder trägt einzelne Erreger im Körper, das Immunsystem ist einfach stark genug, um eine Erkankung zu verhindern.
Warum Masern häufiger vorkommt, hat nichts mit dem Impfen zu tun, vielleicht ist unser Immunsystem wegen Schwermetalle o.ä. zu schwach dazu?
 
Werbung:
Ich weiß nicht, das AKH hier ist eine Uniklinik und die Ärzte dort haben keine guten Arbeitsbedingungen und auch nicht gute Bezahlung. Überall wird gekürzt und Stellen gestrichen, Abteilungen werden geschlossen und Betten abgebaut, es wird immer schlimmer, die Streiks nützen gar nichts. :unsure:

Na ja, die Leute wollen ja Medizin nicht ohne Grund studieren und der liegt meist nicht im Altruismus, sondern darin, sich selbst das Ego pushen zu können (Status und Geld) und natürlich findest Du die guten und qualifizierten Ärzte nicht in den schlecht bezahlten Jobs an irgendwelchen Kliniken, die Fähigen machen sich selbstständig oder aber steigen schnell in der Hierarchie auf und sind beruflich wirklich erfolgreich.

Und ich kenne wirklich keinen Facharzt, der eine eigene Praxis hat, der kein Haus oder teure Eigentumswohnung hat, der seine Fernreisen unternimmt usw. Denen geht es finanziell wirklich mehr als sehr gut.
 
Das sind keine frei erfundenen Informationen. Also unterlass deine persönlichen Angriffe, nur weil dir diese Wahrheiten unangenehm sind. Und gehe dich lieber zur aktuellen Forschung zu Viren informieren. Und auch zur Entstehung der damaligen Statistiken zu Kinderkrankheiten.
Doch, das sind zum Glück frei erfundene Informationen. Anders als @kulli hast du aber ja Angst, darüber diskutieren, daher erübrigt sich eine genauere Darstellung. Sowas nimmt eh keiner mehr ernst, mal abgesehen davon dass das alles auch schon x mal widerlegt wurde hier.

das tut jeder Mückenstich auch, ohne Zusatzstoffe!
Das stimmt natürlich. Aber ein Mückenstich birgt auch die Gefahr, Krankheiten zu übertragen, und ein Mückenstich macht dich nicht für die nächsten 40 Jahre gegen irgendeine Krankheit quasi immun.

Wer sagt so einen Unsinn?
Jeder, der sich auskennt. Beispiel: "Als Nestschutz wird die passive Immunität Neugeborener bezeichnet. Durch die Verbindung der Blutkreisläufe von Mutter und Ungeborenem werden noch vor der Geburt mütterliche Antikörper (IgG) auf das Kind übertragen. Die Schutzwirkung bezieht sich nur auf Infektionen, gegen die die Mutter aktiv geimpft wurde oder die sie selbst durchstanden hat. Die Dauer des Nestschutzes ist davon abhängig und für die einzelnen Infektionskrankheiten unterschiedlich: Der Schutz kann schon nach einigen Wochen schwinden, aber auch bis zu einem Jahr anhalten." http://www.pflegewiki.de/wiki/Nestschutz

Es sagt aber auch der gesunde Menschenverstand: Wenn der Nestschutz für immer anhalten würde, dann gäbe es niemals auf der Welt ein Kind, das Masern bekommt, wenn seine Mutter Masern gehabt hätte. Das ist aber nicht der Fall.

Pocken sind nicht verschwunden, Polio auch nicht, jeder trägt einzelne Erreger im Körper, das Immunsystem ist einfach stark genug, um eine Erkankung zu verhindern.
Es gab seit 1977 keinen einzigen Pockenfall mehr. Warum?

Warum Masern häufiger vorkommt, hat nichts mit dem Impfen zu tun, vielleicht ist unser Immunsystem wegen Schwermetalle o.ä. zu schwach dazu?
Haben die Amis also 150 mal weniger Schwermetalle im Körper als die Schweizer?
 
Wer sagt so einen Unsinn?
Doch, das ist mal Ausnahmsweise richtig. Wobei das ja Durchschnittswerte sind. Die Natur ist sehr geschickt in ihren Entwicklungen. Heute, wenn ein Kind stirbt, dann weil es als Säugling keinen Nestschutz hatte und sich früh mit Masern infizierte. Früher hatten fast alle Kinder Masern, waren also durchseucht, die Mütter gaben den vollen Nestschutz weiter und die Kinder waren in dem Alter, wo Masern für sie wirklich tödlich sind, geschützt. Und wenn sie später Masern bekamen, haben die Kinder das sehr gut weggesteckt.

Wenn du dir anschaust, wie die Kinder, die heute wesentlich an Masern sterben, leben, hast du Gegenden, wo man gegen Masern wirklich impfen muss (Anmerkung: ich bin nicht grundsätzlich gegen Impfungen), weil mangelnde Hygiene und chronische Unterernährung die Kinder bereits so geschwächt haben, dass selbst ein profaner Schnupfen für sie lebensbedrohlich ist.

Und wenn mal in Deutschland ein Kind an Masern stirbt, hat es sich im Säuglingsalter angesteckt oder aber ist eh schon extrem geschwächt, weil es an einer anderen Erkrankung leidet.
 
Wenn der Nestschutz für immer anhalten würde, dann gäbe es niemals auf der Welt ein Kind, das Masern bekommt, wenn seine Mutter Masern gehabt hätte. Das ist aber nicht der Fall.
Natürlich kann ein Kind trotzdem an Masern erkranken, aber es stirbt vermutlich nicht daran, wenn es nicht durch anderes geschwächt ist.
Ein Kind einer geimpften Mutter hat aber gar keinen Schutz und ist viel gefährdeter!
 
Merck war urpsrünglich eine Apotheke.
Abbott wurde von einem Apotheker gegründet.
Eli Lilly wurde auch von einem Apotheker gegründet.
Usw usf.


Die Pest ist nicht "verschwunden". Von 2000-2009 gab es über 21.000 Fälle, also mehr als 2000 pro Jahr. Man kann es halt heute sehr gut behandeln, und die Hygienestandards sind stark gestiegen. Sachen wie Masern, Pocken oder Polio existierten für tausende Jahre ununterbrochen. Immer kurz, nachdem eine Impfung jeweils gefunden wurde, sind diese Krankheiten mysteriöserweise auf einen Bruchteil der Fälle zusammengeschrumpft, bei Pocken quasi ganz weg (kein bekannter Fall seit 40 Jahren) und bei Polio fast weg.

(y)(y)
 
Doch, das sind zum Glück frei erfundene Informationen.
Deshalb kannst Du auch so gut dagegen nicht argumentieren und musst persönlich werden... :whistle:

Du weißt selbst sehr genau, dass es bis heute keine aussagekräftigen Statistiken zu Masern gibt. Das RKI selbst bemängelt es, dass selbst heute die Kinderärzte der eigentlichen Medlepflicht nicht nachkommen. Und Du willst hier Leute für dumm verkaufen, dass es im 19. und 20. Jahrhundert in den USA anders war? :ROFLMAO:

Gleichzeitig weißt Du selbst sehr genau, dass es zwar korrekt ist, dass die ersten Impfungen gegen Masern Anfang der 60er Jahre in den USA ausgegeben wurden, es aber gut und gerne 10-15 Jahre dauerte, bis man annähernd auf eine Impfquote kam, die überhaupt Wirksamkeit in der Bevölkerung der USA zeigen konnte.

Gut, wie Viren sich in die DNA ihres Wirtes einschreiben, lies Frank Ryan, der hat es leicht verständlich und unter Angabe seriöser Quellen beschrieben. Ebenso das Viren ihren Wirt terminieren, Krebs auslösen usw.

Also, ich weiß sehr genau ich erzähle hier keinen Blödsinn und es zeigt lediglich deine Unkenntnis zum Thema, wenn dir nichts weiter einfällt als zu schreiben: frei erfunden, Du bist dumm usw.

Klar, würdest Du fachlich argumentieren, wäre da nichts weiter, was Du dagegen setzen könntest. :sneaky:
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Synthetische Farbstoffindustrie
... ein weiterer bedeutender Schüler war Georg Merck (Gründer der Firma Merck)
das eine schließt das andere nicht aus.

Ich wollte damit nur zeigen, dass sich die Chemie überall breit gemacht hat, in Landwirtschaft, Lebensmittelindustrie und eben in der Medizin:
Natur wird durch Chemie ersetzt - überall ein Fortschritt?
Denk doch einfach mal selber logisch und kritisch, ohne auf die Propaganda von @ Tarbaganzu hören. Solche Menschen sind überall im Internet unterwegs um "Aufklärung" zu betreiben.

@Loop: glaubst du denn, dass Firmen Monsanto oder die Atomlobby nur Gutes mit uns im Sinn haben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben