Esoterikforum-Bundestagswahl

[JustInForAll]

Das die AfD will das man seine Organe für seinen Lebensunterhalt verkaufen soll,
halte ich für ein Grücht.

Das stimmt wiederum nicht, denn das diplomatische Wort für "müssen" ist "dürfen".
Wenn ein Diplomat daher von "dürfen" spricht, kannst du ruhigen Gewissens davon ausgehen, dass er unter Garantie damit "müssen" meint.

 

[SchattenElf]

Das stimmt wiederum nicht, denn das diplomatische Wort für "müssen" ist "dürfen".
Wenn ein Diplomat daher von "dürfen" spricht, kannst du ruhigen Gewissens davon ausgehen, dass er unter Garantie damit "müssen" meint.

Und wie ist das "dürfen" im Bezug auf die Grünen und den freien Sex mit Kindern dann zu bertrachten?

 

[JustInForAll]

Und wie ist das "dürfen" im Bezug auf die Grünen und den freien Sex mit Kindern dann zu bertrachten?

Kannst du das mal bitte verlinken, damit man sich eine eindeutige und eigene Meinungen dazu bilden kann?

 

[SchattenElf]

Kannst du das mal bitte verlinken, damit man sich eine eindeutige und eigene Meinungen dazu bilden kann?

Was genau soll ich verlinken?

 

[JustInForAll]

Was genau soll ich verlinken?

Ja ein Beweis dafür, wo die Grünen sowas behauptet haben sollen.
Du kannst nicht diesen Menschen einfach so irgendwas unterstellen, ohne das zu belegen.

 

[SchattenElf]

Ja ein Beweis dafür, wo die Grünen sowas behauptet haben sollen.
Du kannst nicht diesen Menschen einfach so irgendwas unterstellen, ohne das zu belegen.

Merkst du eigentlich nicht worauf ich hinauswill?
Du kannst das selbe auch auf die AfD beziehen.
Das heisst du kannst den Menschen von der Partei AfD nicht etwas unterstellen,
das sie wollten das die Menschen für ihre Versorgung ihre Organe verkaufen sollten.

 

[Condemn]

Ja ein Beweis dafür, wo die Grünen sowas behauptet haben sollen.
Du kannst nicht diesen Menschen einfach so irgendwas unterstellen, ohne das zu belegen.

Gibt Millionen Belege dazu:

Die Grünen wollten in den achtziger Jahren sexuelle Beziehungen zu Kindern erlauben und schrieben das in ihr Grundsatzprogramm. Dieselbe Haltung hatte der FDP-Nachwuchs.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-08/gruene-fdp-paedophilie-legalisierung

Heute noch im EU-Parlament eine große Nummer:

Die Sätze, die Daniel Cohn-Bendit heute in die Bredouille bringen, stammen aus dem Jahr 1975. In dem Buch „Der große Basar“ berichtet der Grünen-Vordenker über seine Zeit als Kindergärtner. „Mein ständiger Flirt mit den Kindern nahm erotische Züge an. Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Das stellte mich vor Probleme. Aber wenn sie darauf bestanden haben, habe ich sie dennoch gestreichelt.“

Bei den Grünen stand Cohn-Bendit mit pädophilen Äußerungen nicht allein. In den Anfangsjahren warb die grüne Bundesarbeitsgemeinschaft „Schwule, Päderasten und Transsexuelle“ offen dafür, Sex mit Kindern zu legalisieren. Cohn-Bendit behauptete jüngst sogar in einem Interview: „Das war bei den Grünen Mainstream.“ Seine Äußerungen in „Der große Basar“ nannte Cohn-Bendit eine „Provokation“. Er habe niemals ein Kind unsittlich berührt.
http://www.focus.de/politik/deutsch...ortlich-fuer-kindesmissbrauch_aid_993098.html

Gib einfach mal Google und Pädophilie in Google ein. Falls das bisher an Dir vorbeiging, wirst Du Dich möglicherweise wundern.

 

[JustInForAll]

Gibt Millionen Belege dazu:




Heute noch im EU-Parlament eine große Nummer:




Gib einfach mal Google und Pädophilie in Google ein. Falls das bisher an Dir vorbeiging, wirst Du Dich möglicherweise wundern.

Das wusste ich nicht.

Danke für die Links.

 

[JustInForAll]

Die AfD würde ich trotzdem nicht wählen. Die hören sich total asozial an.

 

[SchattenElf]

Das wusste ich nicht.

Danke für die Links.

Doch,
das habe ich die vor Jahren schon geschrieben und verlinkt.
Und auch damals sagtest du das gleiche:
Das wusste ich nicht.