@Esoteriker und @Spirituelle dieses Forums

[Seal144]

.


Da bin ich ganz bei dir. Ich nenn es nur "bewirken". Wir bewirken ständig etwas, ob wir wollen oder nicht, bewusst oder unbewusst.
Das was von unserem Wirken einmal bleibt, ist für mich die Seele.

Was du gelten läßt oder nicht
Du bringst halt deine Sicht zum Ausdruck, und die ist eben beschränkt.
Du stößt an Schranken, über die es für dich derzeit nicht herüber geht.
Wie du am Thread siehst, funktionierst du prima als ein Stichwortgeber,
obwohl du das hier doch eigentlich alles bissl blöd findest. Deinen Part
übernimmst du trotzdem darin, wie an Fäden gezogen. Witzig, gell?
Nimms als lebendiges Beispiel für das genannte große Verbundensein.

wir sprechen im Grunde zu uns selbst
da draussen gibt es nicht wirklich
es ist ein Hologram

wenn du jemand anderen als " beschränkt" bezeichnest
na du weisst schon....?

Castanheda spricht von einer fast Wirklichkeit
letztendlich ist alles ein Program, wir sammeln Erfahrungen

wir koennen endlos debattieren und philosophieren

und uns somit endlos im Kreise drehen
oder wir staunen ueber das Lichtnetzt und lieben den Planeten
mit seinen Lebewesen ohne Ur-Teil und ohne Bedingungen.

 

[Frl.Zizipe]

Symbolhaft ließe sich das so darstellen:

Anhang anzeigen 119324
Verkörperung individueller Seelen in der Einheit der Weltseele​

Ich darf dazu ja nichts sagen....

 

[Neutrino]

wir sprechen im Grunde zu uns selbst
da draussen gibt es nicht wirklich
es ist ein Hologram

wenn du jemand anderen als " beschränkt" bezeichnest
na du weisst schon....?

Castanheda spricht von einer fast Wirklichkeit
letztendlich ist alles ein Program, wir sammeln Erfahrungen

wir koennen endlos debattieren und philosophieren

und uns somit endlos im Kreise drehen
oder wir staunen ueber das Lichtnetzt und lieben den Planeten
mit seinen Lebewesen ohne Ur-Teil und ohne Bedingungen.

Hattest du mich zitiert und dann wieder gelöscht? Ich bekam nämlich den Hinweis, du hättest mich zitiert, es kommt aber dieser dein Beitrag.

 

[Kiona_]

Also wenn das jetzt ein Rauswurf ist... Ich bin schon weg...

Ich dachte, dass dieses Privileg eines Rauswurfs nur dem Admin des Forums vorbehalten ist.

 

[Frl.Zizipe]

Ich dachte, dass dieses Privileg eines Rauswurfs nur dem Admin des Forums vorbehalten ist.

Eigentlich schon. Aber ich will nicht länger hier stören ..

 

[Seal144]

Hattest du mich zitiert und dann wieder gelöscht? Ich bekam nämlich den Hinweis, du hättest mich zitiert, es kommt aber dieser dein Beitrag.

ja mag sein, hatte vor zu schreiben
fand es dann aber als unnuetz he he
sorry Neutrino

 

[Seal144]

Ich darf dazu ja nichts sagen....

also bitte alles sagen, hier gibst keine Bahnschranken

 

[Kiona_]

Eigentlich schon. Aber ich will nicht länger hier stören ..

@Frl.Zizipe, wer sagt/e denn, dass Du hier störst?

 

[Kiona_]

Im Übrigen ist es absolut nicht spirituell, jemanden das Wort untersagen zu wollen.

 

[Yogurette]

wir sprechen im Grunde zu uns selbst ...
wenn du jemand anderen als " beschränkt" bezeichnest ...

...oder wir staunen ueber das Lichtnetzt und lieben den Planeten
mit seinen Lebewesen ohne Ur-Teil und ohne Bedingungen.

Ich weiß schon, was du meinst mit dem "zu sich selber sprechen .." Ist wirklich nix Neues. Alleinig diesen Effekt gibts aber auch nicht. Man kann durchaus AUCH zu Anderen sprechen, und man kann und soll auch Dinge, Vorgänge, Gedanken, Menschen etc beurteilen.

Sagst du zur Verkäuferin "bitte 200 Gramm Gouda", sagst du das zu ihr und nicht zu dir selbst. Und wer ein verdorbenes Lebensmittel nicht "beurteilen" mag und es trotzdem isst, der wird krank oder wenigstens wird ihm davon übel. Dinge ruhig (auch im Sinne von: "in Ruhe" also unaufgeregt, weil eben NICHT emotional getriggert) zu benennen ist nichts Schlechtes.

Warum die empfindliche Reaktion auf das Wort "beschränkt"?
Grad wo ich das Wort doch in der dem folgenden Zeile näher hergeleitet hab!
Und über den Part dieser etwas anderen Menschen hab ich auch was gesagt.
Eben daß auch sie auf ihre Art ihren Part spielen im Großen Ganzen.