Beides ist Unterstellung und Lüge. Weder spricht irgendjemand von Schuld der Opfer, noch wird an Scharlatanen keine Kritik geübt. Ich habe das immer und immer wieder klargestellt.
polarfuchs, ich weiss nicht, wie du dazu kommst, permanent Aussagen ins genaue Gegenteil zu verdrehen.
LP
Natürlich wurde von der Schuld der Opfer gesprochen, wenn auch nicht das Wort Schuld explizit genannt wurde, so doch, dass der Markt ja ist, wie er ist, weil die Opfer nicht klagen.
Das ist hier eindeutig nachlesbar. Das kannst du zwar leugnen, ändert aber nix.
Beweise deine Aussage. Wo wurde (vor gestern) von Esoterikern in diesem Thread Scharlatanerie angeprangert um Opfer zu schützen. Zitiere mal, oder nimm deine Aussage zurück. Sie ist, wie bei dir üblich, unhaltbar.
Ich bin so fair, wie es der Rahmen zulässt.
Niemand hat etwas gegen Kritiker,
es kommt nur auf die Art und Weise an, wie man seine Kritik anbringt. Joey ist auch Wissenschaftler und der Esoterik gegenüber absolut kritisch eingestellt (zumindest vielen Bereichen gegenüber) Aber Gespräche mit ihm verlaufen i.d.R. ruhig und sachlich und haben von daher eine ganz andere Qualität, als diese polemische Kampfenergie, die hier erzeugt wird.
Heul nicht rum. Joey ist halt freundlicher als ich. Könnte daran liegen, dass ich für einiges, was unter Esoterik läuft nix als Verachtung übrig habe. Dazu zählt auch die aggressiv-dämliche Art einiger ihrer Vertreter.
Ich diskutiere sonst auch mit Esoterikern, die im Gegensatz zu denen hier, des lesens und verstehens mächtig sind.
Es geht auch nicht darum, etwas zu verbergen. Warum auch? Allein in DE werden in der Esoterik pro Jahr über 20 Mrd. EUR umgesetzt, und die allermeisten arbeiten seriös. Das, was hier ständig stattfindet, ist einerseits Sensationsheischerei, andererseits will man "die böse Esoterik" am liebsten verbieten. Es wird nicht selektiert, sondern alles in einen Topf geschmissen und kräftig umgerührt.
Leider gibt es auch genügend schwarze Schafe, das muss man ganz klar sagen. Und denen gehört das Handwerk gelegt. Aber es ist für mich nicht zulässig, dafür eine ganze Branche in Grund und Boden zu verdammen. Macht man ja mit anderen Branchen auch nicht. Das heisst, es wird mit zweierlei Maß gemessen.
Wenn die meißten seriös Arbeiten, wie erklärst du dir dann das von Bouganvailla verlinkte Video einer beliebigen Esoterikmesse, wie erklärst du die Aussagen der Suchtberatung. Es arbeiten die meißten eben nicht seriös.
DAs hat mit Sensationsheischerei nix zu tun. (Wieder eine deiner unhaltbaren Äußerungen) Mir wäre lieber es wäre anders. Daher habe ich ja auch entsprechende Vorschläge hier im Thread gemacht.
Im Prinzip sind Diskussionen auf einem derart niedrigen Niveau Glaubenskriege - "Intuitive Wahr-Nehmung" versus "Wissenschaft", die nur das anerkennt, was sie selbst *greifen* kann. Und bei manchen habe ich den Eindruck, da schlägt unbewusst Futterneid durch. "Die tun was, was uns gehört, die dürfen das nicht" - und lassen dabei völlig die Gesetzgebung aus.
LP
Dann ändere etwas am Niveau, besonders an deinem, indem du lesen übst, Texte verstehst, bevor du antwortest, dir selber überhaupt klar darüber bist, was du antwortest, was die Worte überhaupt bedeuten, die du benutzt... bspw. "obsolet". Es wirkt nicht gerade helle, wenn man Fremdwörter benutzt, aber falsch. Das scheinst du dir von Any abgeschaut zu haben. Ungünstige Strategie. So täuscht man nur Deppen. Diese finden sich tendenziell aber eh weniger auf Seite der Kritiker, darum fruchtet das nicht.
*Autsch* Das trifft "die Palliativmedizin" bis ins Mark.
Gott sei Dank greift der Palliativgedanke immer mehr, und ich bin sehr dankbar, dass ich diese Art der Betreuung kennen und schätzen lernen durfte. Nichtsdestotrotz, es ist Begleitung; eine möglichst weitgehende Erhaltung einer Lebensqualität, die Linderung, Vermeidung von Symptomen, Begleiterscheinungen - und kein Funke von Heilung (mehr) angedacht.
Deswegen ist es ja Paliativmedizin.
Worum es mir bei meiner Frage ging bzw. geht, ist der Umstand, dass jemand, der *austherapiert* ist, womöglich den Tod vor Augen hat, gemäss seiner freien Entscheidungskraft auf alternative Methoden zurückgreifen kann, OHNE dass die Schulmedizin (die ihn ja eh schon aufgegeben hat) "Zeter und Mordio" schreit.
LP
Nö, darum geht es die ganze Zeit nicht. Und zeige mir bitte eine Stelle NUR EINE EINZIGE! in der "Zeter und Mordio" geschriehen wird, wenn ein austherapierter Patient Hlfe bei alternativen Verfahren sucht. Sonst ist das wieder eine deiner unhaltbaren Aussagen, die das Niveau runterziehen, was du ja so wortstark bedauerst.
Echt? Wusste ich gar nicht... Also doch Neid. "Die können was, was wir nicht können. Das geht gaaar nicht!"
LP
Was wäre das denn konkret? Wieder eine unhaltbare Aussage?
Ich glaube ja, dass du nicht eine deiner getätigten Aussagen belegen kannst. Was sagt das, deiner Meinung nach, über dich aus?
