Warum muss man hier immer wieder den gleichen Unfug lesen? Beschäftigt Euch doch nur mal ein klein wenig mit der Materie, dann macht Ihr Euch vielleicht nicht regelmäßig lächerlich...
Nöö, warum denn? Du wirst lachen, es gibt einige Esos die sich auch mit deiner Materie beschäftigen
.
Die Frage sind hier eher die eigene Blindheit und Scheuklappen.
Um einen beweiskräftigen "Beweis" im Sinne der "Wissenschaftlichkeit" zu haben, muss dieser einmal geführt werden. Daran krankt die Esoterik - weil diese (noch) nicht die Potentiale der "Wissenschaftler" haben, staatliche und EU Förderungen, finanziell potente Pharmakonzerne ....
Daher ist die Esoterik in weiten Bereichen auf die empirische Forschung angewiesen. Die teilweise Vermischung mit religionsähnlichen Ansichten macht die macht hier die "wissenschaftliche" Forschung auch nicht gerade leichter - aber sie wäre möglich, mit Geld.
Andererseits ziehen auch Joeys "wissenschaftliche" Doppelblindversuche nicht unbedingt. Arbeiten an der Psyche des Menschen sind immer sehr abhängig vom einzelnen Menschen. Primär davon, wie weit der Mensch seine eigenen Gefühle erreichen kann, oder nicht. Daher kann ein Werkzeug bei einem Menschen wirken, während es beim anderen, weil einfach zum falschen Zeitpunkt eingesetzt, weil andere Themen als beim Vergleichsklienten, gar nicht wirkt. Daher sind weitgehend nur empirische Forschungen und die Bewertung der Wahrscheinlichkeit (des durchschnittlichen Nutzeffekts) einer Technik möglich. Aber auch diese ist im wissenschaftlichen Sinne zulässig. Wie Anevay bereits ausgeführt hat, hapert's da eher an entsprechenden Falldokumentationen.
Aber: wie viele wissenschaftliche Disziplinen arbeiten ebenfalls empirisch im konkreten Fall? Wie viele Ärzte schneiden Patienten einmal auf, nur um einmal "nachzuschauen"? Weil sie eben nicht wissen, nicht messen können. Sondern sich im konkreten Fall auf den Augenschein verlassen müssen. Trotzdem funktioniert's durchschnittlich ganz gut.
Wann und wo genau wurde zuletzt eine Hexe von Wissenschaftlern verbrannt?
Täglich hier im Forum
So wie sie früher von Kirchengläubigen verbrannt wurden, so werden sie heute halt von Wissenschaftsgläubigen verbrannt. Gute alte Tradition seit über 500 Jahren.
Man sollte halt beide Seiten kennen, um sich (vielleicht) ein Urteil erlauben zu können.
