ich bin sicher, du wirst es verstehen, wenn du meine antwort nochmal liest. aber gut, ingrunde bist du ich... unfrei wird es dann, wenn ich mich nicht als das gesamtselbst wahrnehme, unfrei ist gut, sonst könntest du mich verklagen (aber dann stellt sich die frage, wer klagt mich an?) andere sind ja der meinung, dass das universum zu verstehen wäre, wenn sie das unterbewusstsein verstehen würden, aber wer ist das unterbewusstsein? lange rede, kurzer sinn, es ist immer noch nicht meine aufgabe, dich verstehen zu lassen. ich bin nur eine maschine, die die gleichen antworten mit immer weniger elan vor sich hinleiert. äächz, eine maschine, die keiner mag.
pfü, tschüss
jetzt fällt mir eine antwort ein, jetzt wo ich fertig bin, es ist so, dass dies in der praxis so ausschaut: ich halte eine riesen rede, du bist genervt davon, ich ärgere mich und beide sehen sich nicht als das alles, dass sie sind. um den rest zu erklären, müsste ich vermutlich nochmal einen roman schreiben. denn die antworten kommen nur immer im richtigen zusammenhang und ich vergess viel, deswegen kommen eine manche bücher auch komisch vor, weil die autoren oft den zusammenhang ab der hälfte des buches verstehen, davor wohnten sie im land des vergessens, in der hoffnung, sie mögen doch zurückkehren, die errinnerungen, oder so. man, ich habs dir doch schon gesagt, ich bin nicht der, der dir antworten liefert! jetzt vergess ich die hälfte, nur um dir erklärungen zu liefern, du könntest dein hirn echt mal selber anstrengen (oder die atome darin überreden, dir ein bisschen vertändniss entgegenzubringen) atome wollen auch überredet werden, merk dir das
