Erkennt man Erleuchtete?

[Seelenengel]

Erleuchtete haben keine Ideale. Wer ein Ideal hat kann nicht erleuchtet sein. Und es heißt ja auch: Du sollst keine anderen Götter neben dir haben.

überleg mal hat Jesus andere Götter gehabt,oder war er seiner Wahrheit treu,.bis ihn den tot,..das sind Ideale,..wenn es um die Wahrheit geht,.auch dafür bereit sein,notfalls zu sterben!Test durchgefallen,..

 

[rainbowrising]

Das würde Ich nicht sagen,..ein Landstreicher der sein Leben lebt...l

Der mit dem großen Farbtopf.
Hat er herrlich hinbekommen.

 

[Pfeil]

Ihre netten Geschichten werden sicherlich dafür sorgen, das die netten Geschichten kein Ende haben. Das ist ein Kreislauf, wissen sie.

Das kann gerne weitererzählt werden. Alles was ich schreibe. Was nicht weitererzählt werden sollte schreibe ich nicht.

 

[Sura1]

Nein, gar nicht. Denn was wir als einen Erleuchteten bezeichnen ist schließlich immer noch ein inkarnierter Mensch, also gar nicht mal eine so sehr hohe Stufe. Denn nach dem endgültigen Verlassen des Körpers geht es noch eine ganze Weile weiter. Ich habe Grund zu der Annahme, daß es da erst so richtig losgeht. Auch das Nirvana der Buddhisten soll nicht der Endpunkt sein. Nach vedischem Verständnis ist das nur ein Aufenthalt im Brahmyjoti, dem Raum zwischen dem irdischen und anderen spirituellen Planeten.



.

Das ist mir neu - aber ich halte es für möglich...
Ich glaube allerdings daran, dass nur im weltlichen - auf welchem Planeten auch immer - die Vorraussetzungen geschaffen sind, die Erleuchtung zu erlangen.
In der astralen Ebene sind uns Lernprozesse nicht möglich.
Wenn es also deines Erachtens dort "erst richtig los geht" , dann würde ich mir die Frage stellen, auf welche Weise ....
Uns sind so viele Geheimnisse verschlossen....
Im Grunde ist es ein einziges Spekulieren, und ich glaube nur begrenzt an die Sinnhaftigkeit darüber nachzudenken.
Trotzdem beschäftigt mich auch dieses Thema.
Ich glaube auch, dass es einige Menschen gibt, die selbst daran glauben, erleuchtet zu sein, es aber nicht sind... und gar nicht wissen, was es denn wirklich ist...
Genauso wie es Gurus gibt, die sich als Satguru ausgeben, aber - es nicht sind....
Nachdenkliche Grüße von Sura

 

[saffrondust]

Erleuchtete haben keine Ideale. Wer ein Ideal hat kann nicht erleuchtet sein.

Warum widerspricht sich dies Deiner Ansicht nach?

Und es heißt ja auch: Du sollst keine anderen Götter neben dir haben.

Du sollst keine anderen Götter haben neben mir, Marle, neben mir.

;-)

 

[m290]

Erleuchtete haben keine Ideale. Wer ein Ideal hat kann nicht erleuchtet sein.

konsequenterweise tu auch dieses Ideal noch weg...

 

[Pfeil]

Auch das Nirvana der Buddhisten soll nicht der Endpunkt sein. Nach vedischem Verständnis ist das nur ein Aufenthalt im Brahmyjoti, dem Raum zwischen dem irdischen und anderen spirituellen Planeten.

Gemeint war natürlich Brahmayjoti, habe ein a vergessen.

Das Brahmayjoti ist das spirituelle Gegenstück zum materiellen Weltraum. Da ist "Nichts". Nur, was soll man da?. Man kann da hingelangen und eine Weile dort bleiben, da hat man seine Ruhe. Doch früher oder später wird man wohl auch wieder weggehen.

Daß man im Jenseits nicht lernen könne habe ich auch schon gelesen. Im Brahmayjoti wird man vielleicht kaum Gelegenheit haben zu lernen. Im Nichts ist ja nichts. Doch wenn man sich auf anderen, vielleicht spirituellen Planeten befindet, warum sollte es nicht möglich sein sich dort weiterzuentwickeln? Das wäre widersinnig.

Sollte dieser lächerliche kleine Planet Erde der einzige Ort im Universum sein, wo man lernen könnte? Und die menschliche "Erleuchtung" bereits der Endpunkt aller Entwicklung? Liebe Menschen, nehmt euch selber nicht so furchtbar wichtig...

 

[Nuss]

konsequenterweise tu auch dieses Ideal noch weg...

sehr gut, danke.

 

[Nuss]

Gemeint war natürlich Brahmayjoti, habe ein a vergessen.

Das Brahmayjoti ist das spirituelle Gegenstück zum materiellen Weltraum. Da ist "Nichts". Nur, was soll man da?. Man kann da hingelangen und eine Weile dort bleiben, da hat man seine Ruhe. Doch früher oder später wird man wohl auch wieder weggehen.

Daß man im Jenseits nicht lernen könne habe ich auch schon gelesen. Im Brahmayjoti wird man vielleicht kaum Gelegenheit haben zu lernen. Im Nichts ist ja nichts. Doch wenn man sich auf anderen, vielleicht spirituellen Planeten befindet, warum sollte es nicht möglich sein sich dort weiterzuentwickeln? Das wäre widersinnig.

Sollte dieser lächerliche kleine Planet Erde der einzige Ort im Universum sein, wo man lernen könnte? Und die menschliche "Erleuchtung" bereits der Endpunkt aller Entwicklung? Liebe Menschen, nehmt euch selber nicht so furchtbar wichtig...

du hast blühende, dogmatisch geschwängerte fantasie.

 

[Pfeil]

du hast blühende, dogmatisch geschwängerte fantasie.

Ja? Erzähl doch mal mehr davon. Ich glaube das erscheint dir so weil du hier ein oberes Stockwerk meines Gedankengebäudes siehst und kennst nicht den Rest. Dann denkst Du da schwebt ein Stockwerk in der Luft.